寫的很好，只是黛玉比起原著又穩(wěn)重了許多。
獨(dú)生和有弟弟的就是不同，竟比原著多了一份責(zé)任。反到是寶釵，活潑有余穩(wěn)重不足，讓我覺(jué)得兩者是不是調(diào)換了。
雖然說(shuō)，寶釵和黛玉的性格與她們各自家里后來(lái)發(fā)生的事情有關(guān)。但是我想，寶釵天性是要比黛玉穩(wěn)重些的。只是后來(lái)家中變故，黛玉的直率性子更加明顯，而寶釵更加內(nèi)斂而已。
江山易改，本性難移。
再看湘云和探春。作者至今筆墨較少，也難以評(píng)價(jià)什么。倒是珍珠——后來(lái)的襲人和王熙鳳我覺(jué)得寫的極妙。
王夫人對(duì)探春也是不錯(cuò)的，但是我想探春變成那般“六親不認(rèn)”也不全是王夫人帶大的緣故。原著中，探春的一句話說(shuō)的很好：“誰(shuí)和我好, 我就和誰(shuí)好,什么偏的庶的,我也不知道.”
很多人都說(shuō)探春春自高自負(fù)、人格扭曲、六親不認(rèn)、忘恩負(fù)義，但我卻不這么覺(jué)得。雖說(shuō)是親生的血親，但是那趙姨娘又是如何對(duì)待探春的呢。她覺(jué)得探春是個(gè)女孩，將來(lái)也是要嫁給別人家的。對(duì)她沒(méi)有一絲好處。某藍(lán)一向覺(jué)得如果要人尊重，你就得做出能讓人尊重的事情來(lái)。原著中趙姨娘所做的事情，讓探春如何能一絲怨言都沒(méi)有的尊敬著她。而對(duì)于王夫人，其實(shí)可以算是探春的“養(yǎng)母”——當(dāng)然，為人子女者，像探春那般的確有些過(guò)分。只是，如果能比較來(lái)看，那探春對(duì)王夫人情誼更重些也是可以理解的。
到底是養(yǎng)母親呢？還是生了你卻根本不想要你的生母親呢？想必我這么說(shuō)大家都能理解了吧？
作者加油~期待~

《血夕》
朋友的文，可以一看