其實(shí)作者大人，我可以提出一個(gè)建議嗎？如果你愿意聽(tīng)的話就繼續(xù)看下去并給我點(diǎn)回應(yīng)吧。看你的文章，非常佩服你的智慧，想象力、拓展能力以及將這一切合理展現(xiàn)的寫(xiě)作能力。但是我卻不能說(shuō)你聰慧。你的文章反映了許多社會(huì)現(xiàn)實(shí)，但是卻過(guò)于注重了情節(jié)上的安排與合理性。不得不說(shuō)，這樣不真實(shí)，而你卻是在不斷反映著現(xiàn)實(shí)。既然是想要構(gòu)造一個(gè)真實(shí)的世界，就要有一個(gè)真實(shí)的人性的角度去看問(wèn)題，畢竟社會(huì)是有人所構(gòu)成的。作為一篇文章，其實(shí)我更注重的是對(duì)人的刻畫(huà)，比如你寫(xiě)了盧修斯如何優(yōu)秀，費(fèi)瑞靈如何優(yōu)秀，雖說(shuō)優(yōu)秀的人會(huì)被互相吸引，但是我還是不明白他們?yōu)楹螘?huì)相愛(ài)�？傆幸恍〇|西是不合理的，卻能讓人感同身受，不知道你理解我的意思沒(méi)有？我不知道你寫(xiě)這篇文章的目的是什么，但是總有一點(diǎn)是每個(gè)作者都想得到的：共鳴。而共鳴必定不能從理智的角度去得到，而應(yīng)當(dāng)從情感上。我并不是說(shuō)你的文章不包含著情感，實(shí)際上是情感豐富并且人物性格飽滿的，但我卻總是不能很恰當(dāng)?shù)母惺艿剑欠N微微勾動(dòng)我的感情，然后蔓延在整個(gè)靈魂的感覺(jué)總覺(jué)得少了一點(diǎn)。實(shí)際上看文章對(duì)我來(lái)說(shuō)也就看重了情感以及文章所要表達(dá)的內(nèi)涵，這在同人文里就更重要，必須要有什么是原著所沒(méi)有的，你所獨(dú)有的。其實(shí)作者你的文章將整個(gè)魔法社會(huì)更好地完善了下來(lái)，但是完整的社會(huì)是為了什么？為了給人以活動(dòng)空間。而于你而言，似乎有點(diǎn)本末倒置。為什么羅琳能成為經(jīng)典？因?yàn)樗狞c(diǎn)到為止給予我們太多的想象空間，她塑造的人物還有太大的可塑性，她的結(jié)局并不完美。事實(shí)上我對(duì)你文章的理解一定是不全面的，也很有可能是我自己心思不夠細(xì)膩而沒(méi)能捕捉你的細(xì)節(jié)，但我所說(shuō)的都是有所對(duì)比而產(chǎn)生的，而且是希望這篇文能帶給我更多的感動(dòng)。如果有不恰當(dāng)?shù)牡胤�，還請(qǐng)見(jiàn)諒。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文