老實(shí)說這里的太子我不太喜歡~這種活得如此累的男人~我沒有辦法心動(dòng)!但我很喜歡這篇小說~有種感覺歷史就是如次嘛~因?yàn)槊看慰辞宕┪幕蛞恍╇娨曅≌f~太子都被寫得像一個(gè)大爛人!但根據(jù)歷史記載不管是傳教士白晉還是太子年輕時(shí)的少傅甚至康熙自己都沒少夸過他(清宮述聞也寫到太子從四書.五經(jīng)開始都是由康熙親子教授>>>憑康熙這樣的人真有辦法教出一個(gè)爛人也太厲害了吧)
~那到底為什么從康熙四十年左右評語卻全變了!!總不會(huì)是太子的靈魂<被穿了吧>= =....
而且若說康熙是為了前皇后而容忍太子這么多年更好笑!!康熙的確在皇后死了很悲痛~但他覺不是那種會(huì)太沉溺感情的人!不然康熙在位那么多年任何一個(gè)妃子和皇子都沒有稱得上是專寵過!而且他老爸可是順治耶!他兒時(shí)應(yīng)該親眼看過其父到底有多寵董鄂妃甚至把他們生的孩子稱為<朕的第一子><<<這沒造成他兒時(shí)創(chuàng)傷~也會(huì)讓他學(xué)到教訓(xùn)~
而且他可是千古一帝>>>怎么會(huì)不知到爬得越高只會(huì)衰得越慘的道理!就算太子小時(shí)候因?yàn)槿鄙倌笎鄱嘁稽c(diǎn)榮寵~等長大那根本是不合邏輯之事嘛~所以看葉大的文~有一種恍然大悟的感覺!!甚至覺得這才是<歷史真相>嘛~
我真的覺得這是我看了數(shù)十篇清穿文中~唯一一部讓我覺得人物描寫.權(quán)謀算計(jì)可以跟步步驚心相比的文章~反正都追了這么久!!所以希望就算拖再長都沒關(guān)係>>>只要葉大能寫出自己真正要的東西!!
千萬不要因?yàn)樽x者的催文就輕易的結(jié)束...那才會(huì)讓人吐血........
p.s.閻崇年所著的<康熙大帝>中曾說到康熙立儲除了對赫舍里的情感外最重要是有3個(gè)考量~
(1)滿洲的歷史教訓(xùn)>>>努爾哈赤與皇太極死后都沒宣佈繼承人~清政權(quán)兩度瀕於分裂危險(xiǎn)
(2)漢族的歷史經(jīng)驗(yàn)>>>康熙喜研漢文化~覺得預(yù)立王儲有立於皇權(quán)的連續(xù)性與穩(wěn)固性
(3)平定叛亂所需>>>當(dāng)時(shí)正逢三番之亂~康熙以此表明決心.加強(qiáng)皇權(quán)
可到后來第三點(diǎn)無用~第1.2效果也未出(誰叫康熙是歷史上在位最久的皇帝)立儲反而像在那告訴他~有個(gè)比他年輕的人可以隨時(shí)取代他坐在那位子上!!!
總之~康熙一生功勛無限絕對稱得上<千古一帝>可他最大的錯(cuò)就在2個(gè)地方>>>
1.立儲太早~又活得太久(他應(yīng)該也沒想到自己可以在位61年吧)
2.兒子教得太優(yōu)秀~野心又太大(這一個(gè)個(gè)都可以獨(dú)當(dāng)一面的大將本來就多虧康熙嚴(yán)格的教育.可是全都這么優(yōu)秀王位又只有一個(gè)<<<可不是所有人都有裕親王的那種<愿為賢王>的心胸.順治子嗣也不多~所以他也沒經(jīng)過這種奪位之爭~所以沒所覺也是正常的)

該作者現(xiàn)在暫無推文