“作者不厚道”！
說實話，看到肖公子的時候我覺得有點熟，但還沒太在意，等看到郜馳對蕭輝說的話我才明白原來作者直接是抄的“良言寫意”，現(xiàn)在看其實這個故事的架構和人物身份都很象，其實這都算了，我以為情節(jié)互相借鑒都可以理解，要不哪來那么多狗血，而且作者還算改造的成功，要不怎么會看到這里才發(fā)現(xiàn)，但是直接抄襲文字，還是照搬實在有失厚道，讓我們花錢買看過的文字豈不可笑？作者太不厚道！
“寫意，疼不疼？”
“你準備怎么辦？”
　　“叫他把手剁了，滾到這里來謝罪�！�
厲擇良冷笑，“英松，這世界上殺人的辦法多的是，拿錢請人去索命放血這類是最蠢的，我還不想做�！�
包括肖公子其人其話和良言寫意里的那個朱槐安一樣，“朱少爺，你老毛病又犯了�！睂懸庹f。
　　“別在我面前裝清高。姓厲的不就是比我懷里多點銀子。你還以為他真有什么好。。。
　　
　 [回復]
[1樓] 網(wǎng)友：本文作者打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 11:03:02
看到親的留言，清雨驚呆了好半天，首先我不得不說，親所說的良言寫意一文清雨根本就沒有看過，或許你會說除了你自己誰會知道你到底有沒有看過？對此，我也只能憑良心說話了。
馳年中女主是律師，她經(jīng)手案子，遇到像肖鵬這么無賴又無恥的人我認為遇上這樣的事，說出這樣的話是屬于很正常的，就像戀人之間戀愛一樣，關心的話，甜蜜的話，甚至是吵架時說的狠話，真的真的有太多雷同相似之處，或許這段落情節(jié)真如親所說與良言相像，那也請不要否決了馳年一文的故事的架構和人物身份；盡管清雨是個小透明，但也是個有節(jié)氣的小透明，對于抄人家這樣的事我是很不恥的。不過，清雨不想不負責任的說如同雷同實屬巧合的話，清雨會盡管抽時間去看良言，如果有相似之處，我會修自己的文，對于辛苦寫文的我而言，無論是什么情況，都不想成為不厚道的作者，除了對自己負責，清雨更要對支持我的讀者負責。
[2樓] 作者回復發(fā)表時間：2009-11-06 11:04:43
奇怪了，為什么回復不是綠字了。。。
[3樓] 網(wǎng)友：littletibetan　打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 12:39:52
我只想給作者大人說我也是個有良知的讀者，如果僅僅是幾句話的相同我不會這么說，這里簡諾摔倒及郜馳報復肖的手段的情節(jié)語言都和“良言寫意”里寫意摔倒厲擇良報復朱公子的情節(jié)語言（9--4章）幾乎一樣，如出一則，如果說是巧合那真的。。。
其實作者大人的構思即文筆都還不錯，我以為從其他作品尋找靈感是很正常的，無可厚非，而且確實這一部作品和“良言”也有很多不一樣，這也是為什么吸引我看了這么多的原因，但這段實在是。。。作者大人還是改改吧，要不自己去看看這段，也許從哪里看過忘了，自己又有印象呢？話說“良言寫意”是我很喜歡的一部作品，寫得很好，而且已經(jīng)出版了，所以不希望它被有意或無意的辱沒了。
[4樓] 作者回復發(fā)表時間：2009-11-06 12:51:47
感謝親的提示。清雨會盡快抽時間去看的，清雨也不希望的辛苦勞動有絲毫污點。
[5樓] 網(wǎng)友：葉打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 12:55:53
是不是真的�。课乙沧x過良言寫意，現(xiàn)在好好瞧瞧。
[6樓] 網(wǎng)友：吖打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 13:40:45
良言寫意也是我很喜歡的一篇文~木大寫得那么好，怎么能就這么被人抄襲，作者的RP很值得懷疑
只能說作者是在有點太不厚道了，作為一個寫手，堅持原創(chuàng)是最重要的，而不是一味地抄襲。
明眼人去看下木大的作品，真的肯定能看出抄襲來的~還是希望作者能修改下那些高度相似的橋段~
[7樓] 網(wǎng)友：喝血貓咪打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 13:51:31
我想人品該是要比文品更重要吧，如果一切的雷同都只是巧合，那么大家無話可說，如果違了心的抄襲那真是不可原諒。寫出自己的文，停止抄襲。
[8樓] 網(wǎng)友：fanny0702　打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 14:01:23
良言寫意,我還買書了..看過.....故事跟這個不太一樣的...不過我也忘了,有沒有這么類似,不過我覺得兩篇還是很不一樣的..我相信大大不會這么冒險去抄的,都是晉江的寫手,看過寫意的肯定很多的,如果大大知道,肯定不會抄的,畢竟這個很傷的...我想應該是巧合吧,我看過很多小說也滿像的呀...
[9樓] 網(wǎng)友：真的抄襲啊　打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 14:35:39
我說這文怎么總有種似曾相識的感覺，原來是抄了木大的良言寫意，我才恍然大悟，這兩篇文相似了，但是木大寫在前，這位沐大寫在后，不過我還是佩服四沐大的功力能抄得如此高明，把讀者騙得團團轉(zhuǎn)，真是高人。
[10樓] 網(wǎng)友：不敢相信打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 14:40:02
哈哈，是到處抄，一本良言寫意算什么。
[11樓] 網(wǎng)友：可怕的抄襲打分：0　發(fā)表時間：2009-11-06 14:46:39
看來晉江要加大力度整頓這些抄襲的作者了，這樣手到擒來別人的勞動成果，太不厚道了。
網(wǎng)友：作者行動真快發(fā)表時間：2009-11-06 14:50:48
看上面的說被抄襲的文章在刷刷的修改，這作者動作真快，她說她沒有看過木浮生大大的文，這也太假了，不知道你怎么知道自己哪里抄襲了，二十分鐘不到你已經(jīng)改過九章內(nèi)容了，做人誠實一些吧，不要再這么可恥。

該作者現(xiàn)在暫無推文