直到看到冬晨把他父祖的白劍掛出來才豁然開朗——原來冬晨小朋友與他父祖的思路是不同的。
其實冷秋，韓青，冷思安，冬晨(也包括韋小朋友）他們都意識到一個大問題----冷家的制度。
盡管他們各自的角度不同，觀點不同，思路不同。
冷秋之所以能夠容忍冷思安也是不只是那點可憐的親情和他們小時候的那點事，而是他知道冷思安跟他作對并不是針對他個人（更不是要奪他權(quán)利而自居之），他針對的是制度。這也是冷秋韓青一直在思考的，想當年冷秋師徒僅憑著手中劍奪取了冷家主控權(quán)，而冷秋也很適時的把韓大圣人推到前面，這才使冷家大體上太平了這么幾十年。但誰都知道韓青也會老，接下來怎么辦？就算韓青還沒老，這些年如果不是有冷秋的老奸巨猾，韋行的橫行霸道，韓大圣人也會是個無腳的螃蟹--早讓人給煮了。
所以他們在思考一個改革的思路，一個新制度的建立。（這幾位會是民主制度的先驅(qū)不？）
不理解冬晨掛劍的人你可以這樣想：冬晨不傻如果他與其父祖一樣，他會假裝沒看見那把劍，就算韓青把劍給了他，他也會好好的藏起來，悄悄的做準備，自認為準備好了的時候突然揮劍發(fā)難。
他之所以把劍要回來又公然掛出來，就是在告訴大家:有些東西我還無法完全放下（符合他的年齡），有些事我不能完全同意（符合他一貫的性格），但我不會像他們那樣，我會尋求一個光明正大的途徑解決問題（符合他所受的教育)。
所以冬晨掛劍實在不該理解為示威。他也不是在找他的殺父仇人，他只是在問：他們究竟是什么樣的人？他們究竟做了什么？他們真的很該死嗎？（好像沒人詳細對他說過，個人覺得很多事不該以為孩子不明白就不告訴他，你告訴他他才能明白嘛）
如果冬晨掛劍真的是向韓青示威，以韋小朋友的一貫作風怎會容他就那么掛著，更不會以那樣的口吻說出來了。
總之帥望明白，韓青懂得就是了。

該作者現(xiàn)在暫無推文