亚洲av成人无码久久www,爽爽午夜影视窝窝看片,午夜亚洲www湿好大,十八禁无码免费网站 ,使劲快高潮了国语对白在线

文案
該作品尚無文案
內(nèi)容標(biāo)簽: 穿越時(shí)空 宮廷侯爵 豪門世家 天之驕子
 


一句話簡(jiǎn)介:''

立意:

  總點(diǎn)擊數(shù): 380   總書評(píng)數(shù):0 當(dāng)前被收藏?cái)?shù):0 文章積分:25,882
文章基本信息
  • 文章類型: 評(píng)論
  • 作品視角:
  • 所屬系列: 無從屬系列
  • 文章進(jìn)度:完結(jié)
  • 全文字?jǐn)?shù):1475字
  • 版權(quán)轉(zhuǎn)化: 尚未出版(聯(lián)系出版
  • 簽約狀態(tài): 未簽約
  • 作品榮譽(yù): 尚無任何作品簡(jiǎn)評(píng)
支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/591589/0
打開晉江App掃碼即可閱讀

理性紅樓

作者:慵懶的蛋
[收藏此章節(jié)] [投訴]
文章收藏
為收藏文章分類

    第1章


      每個(gè)人都有自己的個(gè)人愛好,愛好深了,達(dá)到成癮成癖的程度,似乎就可以稱為“迷”了,例如車迷,集郵迷,球迷等等。所謂“紅迷”,大概與其他“迷”也沒什么不同,不過就是對(duì)古典小說《紅樓夢(mèng)》愛得深一點(diǎn)罷了。
    一個(gè)人迷戀什么,除了不能違反社會(huì)公德以外,大概無可厚非。不過,凡是“迷”,在對(duì)所迷事物懷有特殊感情之外,似乎還應(yīng)該有一點(diǎn)理性。比如,球迷達(dá)到過火的程度,就被人們稱作“足球流氓”了。英國的“足球流氓”,不論到哪個(gè)國家看球,都被當(dāng)?shù)鼐揭暈椴皇軞g迎的人,經(jīng)常受到遞解出境的特殊禮遇。
    我國的“紅迷”隊(duì)伍極為龐大,其中似乎也存在一些類似“足球流氓”的“紅學(xué)流氓”,他們經(jīng)常打出“狂愛《紅樓夢(mèng)》,崇拜曹雪芹”的旗幟,對(duì)《紅樓夢(mèng)》研究中一些持不同觀點(diǎn)、不同看法的專家學(xué)者,輕則挖苦中傷,重則惡意漫罵,經(jīng)常擺出一副十足的流氓嘴臉。
    學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)鳴是很正常的事情,就象兩支球隊(duì)在場(chǎng)內(nèi)踢球,兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員在場(chǎng)內(nèi)角力,雙方的拉拉隊(duì)可以加油,但如果漫罵毆打?qū)Ψ降倪\(yùn)動(dòng)員,大概就屬于“流氓行為”了。那么,在《紅樓夢(mèng)》研究問題上,對(duì)曹雪芹的著作權(quán)提出質(zhì)疑,對(duì)作品主旨內(nèi)容藝術(shù)手法提出不同看法,遭到某些“紅迷”的惡意咒罵,是否也算遭遇了“流氓行為”呢?
    回頭看,學(xué)術(shù)界出現(xiàn)“流氓鬧事”的情況過去還真不多。古今中外的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴案例可謂多矣,很少有“拉拉隊(duì)”鬧事的現(xiàn)象發(fā)生。紅學(xué)領(lǐng)域?yàn)槭裁磪s□繁出現(xiàn)“流氓滋事”的現(xiàn)象呢?恐怕中國“《紅樓夢(mèng)》學(xué)會(huì)”要很好地捫心自問一下了。一方面,他們無節(jié)制地鼓吹對(duì)《紅樓夢(mèng)》及其作者曹雪芹的個(gè)人崇拜,在廣大紅迷中□繁煽情;另一方面,經(jīng)常出現(xiàn)有組織地圍剿不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的不正常現(xiàn)象,也給好多無知的紅迷以錯(cuò)覺。如果《紅樓夢(mèng)》研究和爭(zhēng)鳴平心靜氣、互相尊重、理性爭(zhēng)鳴、走上正軌,大概也不會(huì)出現(xiàn)“紅迷滋事”的怪現(xiàn)象。
    對(duì)紅迷中的一些“害群之馬”來說,也有個(gè)冷靜下來認(rèn)真反省的問題。學(xué)術(shù)問題是科學(xué)問題,在科學(xué)研究上,必須有冷靜的頭腦,絕對(duì)不能感情用事。對(duì)一部好的文學(xué)作品,一個(gè)高明的作家,自己可以喜歡,也要容許別人不喜歡。對(duì)一些學(xué)術(shù)觀點(diǎn),可以有自己的贊同或反對(duì),但也要容許別人的反對(duì)或贊同。真理越辯越明,學(xué)術(shù)越爭(zhēng)鳴越繁榮。如果千部一腔,千人一面,大家都做同樣的文章,學(xué)術(shù)活動(dòng)就僵化停止了,那真是學(xué)術(shù)的悲哀!《紅樓夢(mèng)》研究陷入今天的境地,難道不是紅學(xué)的悲哀么?
    對(duì)不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),是絕不可以用自己的感情來判斷其正誤的,就像兩只球隊(duì)不能憑各自拉拉隊(duì)員的感情來決定勝負(fù)一樣。你有贊同周汝昌、馮其庸紅學(xué)觀點(diǎn)的權(quán)利,你也有尊重與當(dāng)今紅學(xué)主流派持異議觀點(diǎn)的義務(wù)。魯迅先生早就說過,辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗。你如果不同意別人的觀點(diǎn),盡可以講事實(shí)擺道理,參與爭(zhēng)鳴。自己拿不出什么學(xué)術(shù)成果,又說別人“傷害了廣大紅迷的感情”,對(duì)自己不喜歡的學(xué)術(shù)文章動(dòng)輒譏諷漫罵,不是太淺薄無知、滑稽可笑了么?
    周汝昌、馮其庸等老先生是紅學(xué)大師不假,但評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的正誤,可是不講什么“大師”、“小卒”的,資歷只能證明過去,不能代表將來。沒有牛頓、愛因斯坦、居里夫人提出與前人大師不同的科學(xué)論斷,能有科學(xué)的今天么?能因?yàn)榕nD等人“傷害”了以前的大師及其崇拜者,就否定“萬有引力”么?社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)雖然不同于自然科學(xué),但在學(xué)術(shù)研究中的一些規(guī)律和規(guī)矩還是要共同遵守的。
    《紅樓夢(mèng)》研究需要理性,紅學(xué)大師需要理性,紅迷也需要理性。任何潑向別人的污言穢語,都會(huì)淋到自己頭上。一時(shí)口舌之快,是于事無補(bǔ)的。愿我國的紅學(xué)領(lǐng)域更干凈,更理性,更繁榮。
    希望作者呀不要聽一家之言,理性一點(diǎn)。能夠?qū)懙酶陀^!
    插入書簽 

    ←上一篇  下一篇→
    作 者 推 文


    該作者現(xiàn)在暫無推文
    關(guān)閉廣告
    關(guān)閉廣告
    支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
    wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/591589/0
    打開晉江App掃碼即可閱讀
    關(guān)閉廣告
    ↑返回頂部
    作 者 推 文
     
    昵稱: 評(píng)論主題:


    打分: 發(fā)布負(fù)分評(píng)論消耗的月石并不會(huì)給作者。

    以上顯示的是最新的二十條評(píng)論,要看本章所有評(píng)論,請(qǐng)點(diǎn)擊這里