對某作品，每有一個人看，就會有一個人的感覺。同樣是JK的harry.potter,有人看了就覺得不過是科幻色彩的童話，有人看了就覺得JQ處處有，有人看了其實(shí)就沒有什么感覺。
同樣的，對于書中的角色，看法不一的多得是。
說到老D的時候，有人認(rèn)為他是偽善，自私的。因?yàn)檫@個人利用了GG對他的感情去贏得勝利，因?yàn)檫@個人一直偏袒獅子院，不但忽視蛇院，甚至盡可能的去孤立他們，又因?yàn)檫@個人偏執(zhí)的認(rèn)為有野心，想要獲得力量的人就有可能成為黑魔王，所以，他就去防備著他們。有很多人都認(rèn)為老D最多算是一個政客，而不是一個教授。他對于學(xué)生，并沒有盡到教師的責(zé)任。
再說教授，很多人為他的深情、癡情而感動，因他的痛苦而憐惜。不過話說回來，真正的去面對教授這樣一個人的時候，不修邊幅，毒汁四濺，誰會試圖去接近呢？
至于其他人不在一一說了，只能說一個人有一個人的看法，一萬個人就會有一萬種感覺；就是因?yàn)檫@種種不同的感覺的出現(xiàn)，才有了“同人”之說吧。
在原著作衍生的同人作品里面，給心疼憐惜的人以幸福，給看不順眼的人懲治，這不是很自然而然的事情嗎？同人是從原著作中得到靈感而成型的吧，就算是和原著有著多么多么深的聯(lián)系，但畢竟，同人已經(jīng)不是原著作了，如果事事都要和原著作無二，還寫同人做什么？直接去看原作不就好了？當(dāng)然，這不是說同人就不需要去尊重原著，不然就直接是原創(chuàng)了，還掛個同人的牌子作甚？不過，這個和原作之間的聯(lián)系深淺的程度，就要看同人的作者了——有些就喜歡直接改變角色的命運(yùn)，有些則喜歡按部就班的，只是改變原著的結(jié)局等等。
至于寫書的人心里怎么樣的問題...話說，寫的陰暗一些，就表示作者是陰暗的嗎？那么多的小說作品，寫壞人的更是多了去了，那就表示那些的作者也都是陰暗的？那么，寫懸疑的作者大人們又該怎么辦？呵呵，難道說那些人的心里都是暗黑世界？是不是需要被監(jiān)控起來�。靠吹綐窍逻@位對作者大人的評論，有點(diǎn)想笑，如果說本書會對十幾歲的孩子們造成什么...“難道作者沒想到這篇文被十幾歲的孩子看到是什么后果嗎？對他們的世界觀，價值觀產(chǎn)生影響都沒關(guān)系嗎？認(rèn)為勇敢，正直是愚蠢的，憨厚就是膽小的等等一大堆的不知所謂，而且并不掌控尺度。肆意批判，那你就覺得陰暗寒冷的就是最最正確的嘍�！�...這些，那么，那些更直觀的游戲，是不是會對這些十幾歲的孩子們造成更嚴(yán)重的誤導(dǎo)和傷害��？還有那些整天打來打去的，愛死愛活的漫畫、電視、電影、動畫之類的...那么，這些十幾歲的孩子們是不是最好不要看書，不要看電視，不要看電影，不要開電腦，或者，干脆就不要出門好了咯。與其說作者們的心里陰暗..俄倒是更想問問看樓下這位，不說別的，就說詹姆波特那幾個，您認(rèn)為他們幾個是沒被管教的孩子，不能指望他們懂什么，您是不是忘記了這些人是在學(xué)校？是不是忘記了學(xué)校應(yīng)該盡的責(zé)任了？孩子們?nèi)W(xué)校是做什么的？在您大人的眼中，是不是學(xué)校只要負(fù)責(zé)孩子們學(xué)會知識，會做題就得了？是不是這些五年級，也就是十六歲的“孩子”即使惡作劇過頭，給了別人一生難以抹掉的傷痛也是可以被原諒的，因?yàn)樗麄儭皼]有人教導(dǎo)過，所以什么都不懂”？至于您說的“他們最后也都意識到了錯誤了吧”..俄咋記得在原著中，小天狼星從始至終都敵視斯內(nèi)普，甚至，在明知道斯內(nèi)普一直在保護(hù)哈利以后，還一直保持著他仇視的態(tài)度？！而盧平又做了些什么？一如當(dāng)初求學(xué)時候的“無為”，那樣子的站在小天狼星身后？！俄說樓下這位大人，您就不怕小孩子們都認(rèn)為惡作劇的話，即使造成什么傷害也是無所謂的了？或者，只要他們不喜歡誰，那么，再怎么過分的惡作劇都是可以被原諒的？！啊呀，真是不太理解大人您的想法了啊。
什么“那你就覺得陰暗寒冷的就是最最正確的嘍”這種給人隨便打上標(biāo)簽的話，您說的難道就有負(fù)責(zé)任嗎？這才是這篇文的第三章，您就可以做出如此結(jié)論了啊，那還不得不說大人您還真是有預(yù)見的啊，人家作者還米寫完，您就已經(jīng)知道作者大人要寫成什么樣子了��？！JK中的教授可是到死都是“陰暗”的人呢，或者，大人您是覺得JK的心里更是陰暗？畢竟人家好好的幾個帥哥美女，都被JK寫的不是死就是殘...甚至，就算是死，也是很慘的那種啊。
俄到覺得本文作者并不喜歡那種陰暗，不然也就不用安排小水這樣子的“孩子”這么早的去接近教授了吧？越早相遇，越能讓有些人生命中的陰暗減少一些，不是嗎？或者，造成您想法如此復(fù)雜的原因只有一個---這是同人，而非原創(chuàng)？！所以，原創(chuàng)的JK隨便怎么寫也可以不被要求，畢竟人家的成名了，所以同人的怎么寫都要被監(jiān)督，因?yàn)檫@只是“同人”？嗯...這純屬是本人胡亂揣測樓下這位大人的心思哈..
您不喜歡的，不代表別人也就不喜歡，“最后，我真的是好心建議，你不要寫下去了，放過你自己，也放過我們吧”，所以呢，有時候，注明一下是您個人的意見比較好哈，讓別人看到并且誤會了的話，并不是啥多么好的事情了。話說，您不是也一直擔(dān)心“十幾歲的孩子”會從一些“沒有負(fù)責(zé)任的話”中，學(xué)到一些不好的習(xí)慣，或事情的么？
話說，那個啥，不負(fù)責(zé)任的到底是哪個哦？
嗯，就這樣了。被“難道作者沒想到這篇文被十幾歲的孩子看到是什么后果嗎？對他們的世界觀，價值觀產(chǎn)生影響都沒關(guān)系嗎”這句話囧了一下，于是也來湊熱鬧胡言亂語一番哈~

該作者現(xiàn)在暫無推文