完結貢獻長評時間。
看完了總體感覺好像看了一部歐洲電影，準確來說像是蘇聯(lián)或者德國電影。非常平淡，前面三分之二需要耐下性子，有很多細節(jié)的處理和放大，色調灰暗平實，沒有大起大落，但是鏡頭很美，每一個動作和對話都寓意很深，但是看到后面三分之一，前面的鋪墊就開始顯現(xiàn)威力，故事結束后竟然讓人深深震動。晉江上很多文章像好萊塢，永遠的HE，絕不和讀者作對，情節(jié)大起大落，穿插動作、武俠、搞笑的細節(jié)，很有娛樂性，但是的確失去了不少藝術價值。之所以說像蘇聯(lián)或德國電影，是因為這兩國電影都很深沉很緩慢，比較法國電影的浪漫、意大利電影的俗艷暴力、英國電影的詼諧精干，《流年》具有難得的哲學力度。
我沒有想到后面的安排是舒進的出軌，我一直很俗地以為嚴巖會死在故事的結尾，讓感情更具有煽動性，更符合一般小言的套路。行行選了一條很高很難走的路，把主角舒進生生拉到泥土里，把白紙染成灰。
三個主角中嚴巖的個性最跳脫叛逆，讓人印象深刻；舒進的個性應該是壓抑的表里不一，內心豐富；李天佑的個性總有一種焦距對不準的模糊感，時而說出哲理深刻的話，喜歡昆德拉的《生命中不能承受之輕》，時而又傻乎乎地不知道怎么說話。從三個人物中可以看出作者的影子，必是一個內心豐潤、喜歡哲學思考的人。
通篇沒有心理描寫，只有少量的場景和外貌描寫，人物的心理活動需要靠對話和動作來揣摩，使得文章看上去更像電影劇本。作者看來不愿走心理學派的路而更接近海明威的白描敘事風格，使作品有一種樸素的大氣。
文章最后拋出了經典的愛與背叛的問題。如果你背叛了愛人，你要怎么做？如果你的愛人背叛了你，你要怎么做？或者往更深層講，這是一個古老的罪與寬恕的問題，是人生的態(tài)度，是否要丟下包袱向前走，move on，是要走得更寬闊、還是走得更逼仄。
舒進幸運的是他一直很明白自己愛的是李天佑，他的選擇和態(tài)度很明確，就是要求得李天佑的原諒。李卻是那個被愛情和背叛折磨的倒霉蛋。尤東更像是兩人之間的臺階，因為李的親吻使得舒進的罪淡化，最終HE。
從28章開始，后面的章節(jié)十分精彩。嚴巖在28章的沙漠里對舒進說的那些話很動人，比如“生命真的很微小，微小而寂寞”。很簡潔，很真誠。比李天佑說的那些關于電影和炒菜的道理更貼近人心，大概是全文最打動我的一句話。
唯一的遺憾是沒有看到舒進和嚴巖的了結。雖然舒進在一夜 情的第二天早上選擇了李天佑，但是我總覺得嚴巖值得一場真心的告別。我很期待舒進的剖白，大概也是全文唯一一個讓他展露內心世界的機會。
最后想說的是，行行，寫得很好，比以前任何一篇都好，真心為你高興。

該作者現(xiàn)在暫無推文