極端印象
前言：
既然大家都興致勃勃地討論去旅行的事，我也來說兩句—>順便當作長評O(∩_∩)O~
先引用劉墉《超越自己》一書中《極端印象》里寫的一些片段：
兩個同在紐約作過短暫停留的朋友，提到他們的觀感，一個人說紐約是世界上最浪漫的地方，他希望能有機會長住些時候；另一個人卻說紐約是人間的地獄，要他多侍一天也不愿意。
為什么他們對紐約有這么不同的感覺呢？
喜歡紐約的說，他下飛機之后，朋友先帶他到皇后區(qū)的自宅歇腳，并叫計程車去大都會美術(shù)館（Metropolitan Museun Of Art）。在美術(shù)館對面用過餐。然后沿著中央公園走到繁華的第五街，看了□□大廈（TrumpTower）、JBM的竹林庭園，轉(zhuǎn)過洛克菲勒中心（Rocke-feller Center）的溜冰場，再登上帝國大廈（Empire StateBuilding）的頂樓，欣賞曼哈頓的夜景，而后叫車回家。
痛恨紐約的則說，他下飛機之后。朋友叫計程車送他去四十二街附近的一家旅館，再帶他由中央車站乘地鐵到自然歷史博物館（American Museum of Natural History)，而后坐地鐵到下城吃飯，再去世界貿(mào)易大樓（World Trade Center）頂層欣賞曼哈頓夜景，又去時代廣場、逛了成人商店，而后送他回旅館。
現(xiàn)在你應該知道，他們對紐約的觀感為什么有那樣大的差異了！雖然接待的朋友都花了不少錢，也都帶他們逛了世界最著名的博物館和最高的建筑。但是前者住在安寧的住宅區(qū)，看到的是幽靜的中央公園、豪華的商場和干凈的市容，后者卻見到了骯臟的地鐵、雜亂的下城、藏污納垢的時代廣場，且領(lǐng)教了旅館附近的嘈雜。
問題是：若非再有機會到紐約，這種觀感就可能在他們的心中維持一輩子。由于是他們親眼所見、親身所感，所以每當他們提到紐約，那好極了與壞極了的評語，必是斬釘截鐵的。
他們也是親眼所見、親身所感，但是，你認為他們說的對不對呢？
所以單以旅行而言，我們?nèi)粝胄那橛淇�，最好選擇那個國度那個城市最美麗的季節(jié)，還要選擇她最美的地方欣賞——當然，她不漂亮的地方，你最好不要去看；如果不可避免的碰上，也要阿Q一些……
以遠方文中描寫為例：小盧是自己駕車帶小杜去玩，那么，小杜必然不會“享受”到地鐵的擁擠、骯臟及混亂；小盧是地頭蛇，那么小杜也必然不會遭受諸如被搶劫、被偷錢包之類的待遇；在人身安全有了保障之后，小杜還有小盧這位歷史系的碩士做導游，一路可以聽到很多奇聞趣事和歷史典故—>（很多導游沒有這份功底，只會帶你去購物，然后你花冤枉錢她拿提成）——這么細細道來，小杜還真是享受“公主”級待遇呢~~~~(>_<)~~~~ 俺嫉妒啊�。。�
我一直認為，去旅行，看風景當然要看漂亮的（時機要對，比如看桃花，你不在桃花盛開的季節(jié)去，非要等花謝了才去，那就只能看著光禿禿的枝頭抱怨個不停了）；看歷史名城，就要感受它的文化底蘊，要知道這個時間這個地點發(fā)生了什么，在歷史上留下了什么，要一邊聽一邊感同身受，不然就好比你在博物館里看一件紅軍戰(zhàn)士曾穿過的衣服，心想：還沒有我的好……那樣有啥意思呢？
好吧好吧，俺招了：除了我居住的城市外，我對其它城市其它國家的印象，大部分來自以前很有名的綜藝節(jié)目《正大綜藝》以及《國家地理》雜志——因此，我看到的基本都是那些城市那些國家最美麗動人之處。倒不是外國的月亮比較圓，我只是客觀的認為，每一個地方都有好的一面及非常不好的一面，如同前面提到的關(guān)于紐約的兩個截然不同的極端印象。
還有，如果真的決定去旅行，最最重要的是 ：要帶足夠多的錢！不是說笑的，中國有句話叫“窮家富路”——如果沒帶夠錢，出去了回不來，那就不是享受，是去遭罪了。
編后語：比較囧的是，俺首次萌發(fā)去意大利的念頭，是看到某小說（書名不記得了）寫意大利交通混亂，想要安全過馬路最好跟在修女后邊走——我想知道它是不是真的。（這算是人的惡癖好Orn(O_O)？）

該作者現(xiàn)在暫無推文