很多時候一切的初始并沒有多少復雜的原因，只是一切會變得越來越復雜，最后等所有人反應過來的時候，早已找不到原來的初衷，跑題太遠了。對于那些過去，其實沒什么好說的，被動挨打，沒錢搶錢，只是恰好那時的中@#！國是被動的，日@！#本是沒錢的。正好大家就站在這么個立場了，與其說的那么好聽侵略共榮還是反抗什么的，說到底不過是想要自己的民族能夠活下去，能夠更好地活下去。至于后來，都殺紅了眼，誰還管T M什么初衷。一切喪失了原來的意義，于是就是一團混亂。
但是日！#@本官方篡改教科書，是很讓人氣憤的。這種事情，承認了說開了不就行了，非要死要面子。我想罵人，但在我而言，我不會日語，官方那些人也不會看到，即使看到也未必看得懂，即使看得懂也未必會有羞恥之心，與其給他們看戲，還不如免了。我只是覺得，發(fā)生了就是發(fā)生了，用可笑的修正帶去涂抹已經用水筆深深刻上去的字那是沒有用的，時間長了，字還是會從白色的膠條下滲出來，比粗體還鮮明。史書這種東西的真實性有多少，清楚的人自然清楚。
其實我覺得，作為一個中！@#國人，你說他不愛國么？我覺得是不可能的，生在這里、長在這里，畢竟這里才是家，這里才是歸宿。但往往人活著就是悲哀，棱角被洪流磨平，口是心非地為了活下去而活下去。可能我總是想得太過于美好，我還是相信，中@！#國人，沒有不愛國的，只是每個人的表達不同罷了。
關于憤青吧，精神是應該敬佩的，畢竟這年頭的人，太世故了，真的敢說出來的，很少。只是有時候言辭行動未免激進了些，這是我所不贊同的。就像那時候抵制家樂福，我沒覺得中！@#國的家樂福有什么錯，被砸了、傷到人，砸的是自己家的東西，傷的是自己家的人，人家那邊什么都不動，開開心心看戲。后來□□做得倒不錯，繞著他們飛一圈就是不鳥他們。
反正我是不贊成一棒子打死的，任何事情都有它的兩面性。就像是米蘭·昆德拉的《笑忘錄》從頭至尾幾個故事貫穿的作者的態(tài)度，無論走向哪個極端都不是好事，我們需要魔鬼的笑——對于一切失卻了它們預定意義、脫離了既定秩序中應有的位置的事物而發(fā)笑——它可以讓我們放松，意味著無序，同時也需要天使的笑——為世間的一切都井然有序、出自智慧的設計、盡善盡美且充滿意義而感到欣慰——它代表的是有序，而當我們說起笑，它卻涵蓋了這兩方面。

該作者現在暫無推文