花了一個(gè)晚上看完《左清輝》，久違地一路High到尾，對(duì)一些人物也有些看法。

　　左清輝，很值得欣賞的一個(gè)人。不膩膩歪歪、取舍利落，有一套成型的價(jià)值觀，領(lǐng)域感挺強(qiáng)。青澀少年軀殼、上位者的靈魂，模糊界限的美感。最印象深刻地不是清輝的左右逢源，而是霸王龍偶爾流露的一點(diǎn)迷糊，非常萌。
　　幕軒轅，其實(shí)開始咱以為這是個(gè)和小左旗鼓相當(dāng)?shù)娜宋�，最初兩次的親密接觸也確是如此，看縹緲天主人變臉一貫是我的惡趣味。但揭破身份之后的描寫就轉(zhuǎn)折性地弱勢下來，屢屢情緒、判斷、行止失當(dāng)，有向深情別扭忠犬受發(fā)展趨勢�；蛟S是因?yàn)榍遢x年齡的一葉障目吧�？傊�，最近的對(duì)手戲有種不對(duì)等的膩歪……
　　安御凜，個(gè)人倒是覺得他是眾多男配中最理智的一個(gè)，與左清輝的距離也似近實(shí)遠(yuǎn)。他對(duì)‘安御風(fēng)’有著超乎自覺的柔軟和占有欲，卻能自制地‘不去深想’�？刂屏Σ豢芍^不強(qiáng)，目標(biāo)、自我也很明確。我倒是極愛麒麟眼里燃燒的野望，有一種看到過往風(fēng)華絕代的左家家主的錯(cuò)覺。就本質(zhì)上來說，他和清輝是最相近的一個(gè)，偏偏離‘真實(shí)’和愛情卻最遠(yuǎn)�；蕶�(quán)是一方面，另一方面，‘小風(fēng)’的烙印卻太深了。

　　安御宸，不可否認(rèn)，咱對(duì)這朵牡丹最有好感，巴不得霸王龍?jiān)缭绮闪怂喟橐惠呑�。不過，這也是有原因的。
　　一則是因?yàn)闄?quán)勢。說來也好笑，左清輝這輩子處心積慮地想要遠(yuǎn)離這個(gè)漩渦，但看得順眼的情人卻沒一個(gè)是省油的燈。不說幕軒轅和安御凜都是‘不安于室’的主，柳隱也即將接手東南地下勢力。權(quán)勢是個(gè)最淬煉人的東西，有雛鳥情節(jié)的小柳能讓小左動(dòng)容寵溺，蛻變后的夜雨閣主能否放心的交付后背？利己主義的左清輝不可能不思量。某種程度上，柳隱的決定實(shí)際上是禍福參半。而安御宸就不同了，他和皇權(quán)中心絕對(duì)是漸行漸遠(yuǎn)。牡丹本人真沒啥野望，而禁錮行止的儲(chǔ)君身份在安御凜的努力下解放未遠(yuǎn)。只要他能他能邁過失去太子身份的低沉和失落，前景和愛情便都不用擔(dān)心了……真可謂，塞翁失馬焉知非福？
　　二來就是安御宸的個(gè)人原因了。一方面此人確實(shí)極品。品貌不說，單和靇王唱這么多年對(duì)手戲，能力也絕不是累贅的份兒，和左清輝倒也相宜；另重要的是他的愛情的態(tài)度，到像是為左清輝量身打造�；蛟S讀者會(huì)覺得此人虔誠得有點(diǎn)病態(tài)，但對(duì)小左這種性子的人來說，卻意味著最大程度的安心和愜意。在這兩人相處的某些時(shí)候，我甚至有*左清輝*（不是安御風(fēng)）是被牡丹包容著、寵著的感覺。所以，咱認(rèn)定了安御宸是一對(duì)一的最佳選擇。不過若是NP，估計(jì)牡丹的心態(tài)調(diào)節(jié)也得自個(gè)兒下工夫才行。

　　最后還有個(gè)柳隱。說實(shí)在的，咱對(duì)他的印象比較路人。最大的感想是‘運(yùn)氣也是實(shí)力的一部分’，目前為止，他顧慮得最少，所以也挺占優(yōu)勢。（咱都懷疑作者絕對(duì)是偏心了~）至于其接下夜雨閣，已經(jīng)分析過了，也就不再贅述。
　　末尾補(bǔ)一句：男配這幾個(gè)已經(jīng)完全夠折騰了。柳隱已經(jīng)路人化了，再來，人物形象的鮮明塑造絕對(duì)是個(gè)問題！
　　P.S. 催更，咱想看牡丹！

該作者現(xiàn)在暫無推文