很不喜歡這章里自以為是的女主.
我不排斥小哈被罵的劇情,但我在乎他挨的罵是不是合情合理!這孩子到第5部之后確實(shí)欠罵,沖動(dòng),暴躁,輕信,自以為是.但是在這之前的幾部里,他的缺點(diǎn)并沒有那么突出,總的來說還是蠻討人喜歡的.至于女主罵人的導(dǎo)火索---小哈對教授不滿,也許看完HP7后大家覺得教授很委屈,但不要忘了,在第1部里,教授對哈利的態(tài)度,一向是貨真價(jià)實(shí)的厭惡和仇恨.如果我們在小學(xué)里遇到一個(gè)無緣無故看你不順眼,隨時(shí)隨地嘲諷你鄙視你,在學(xué)習(xí)上從來不給你公正分?jǐn)?shù)的老師,你會喜歡他嗎?在私底下吐糟兩句很正常吧?厭惡是互相的,在教授毫不掩飾他厭惡哈利這個(gè)事實(shí)的情況下,你很難不讓哈利也厭惡他,個(gè)人認(rèn)為,從HP1到HP7,教授對在一直保護(hù)哈利的同時(shí)也一直厭惡的哈利.另外,作為HP里最成功里間諜,他的保護(hù)如果連小哈都能察覺出來,那我就實(shí)在要懷疑他的偽裝技術(shù)是怎么瞞過黑魔王的.
所以在這章里,小哈被罵的理由太牽強(qiáng),而女主罵人的態(tài)度一直帶著一種穿越者的高高在上,讓人看著很不舒服.
她的邏輯里,哈利他爹欺負(fù)了教授,所以無辜的哈利就活該被教授欺負(fù),她怎么就選擇性的無視的教授無意中害死哈利父母這個(gè)事實(shí)呢?就算學(xué)生時(shí)期被欺負(fù)的再慘,對方已經(jīng)付出了生命的代價(jià),這好歹也是兩不相欠了吧?何況把大人間的矛盾往小孩子身上發(fā)泄,這種行為確實(shí)挺沒品的.
另外,"說不定根本差點(diǎn)作出要人命的事情的根本是你父親"這個(gè)說法本來就錯(cuò)了.作者你真的好好看原著了嗎?誘惑教授去狼人那里的不是詹姆.波特,而是小天狼星自做主張的.救人的倒確實(shí)是詹姆.雖然他救人的原因是為了給自己的兩個(gè)朋友收拾殘局,但在這個(gè)事情的處理上,他難得的沒有什么不合適的地方.而且跟蹤了小天狼星他們的教授,雖然他是被惡意引誘過去的,但半夜跑去跟蹤自己的死對頭,他也沒懷什么好意吧?
女主一味偏向教授,把所有的錯(cuò)誤都?xì)w結(jié)在哈利和他的家人身上,這樣的態(tài)度明顯不公正.教授和哈利家人之間的恩怨就是一筆爛帳,很難說誰欠誰的.而女主又有什么立場來討伐無辜的哈利呢?來者是客,這樣的待客之道只會顯得自己很失禮吧?
最厭惡這句"奉勸你不要把你父親想的太完美了。你這樣的孩子，就是典型的從來沒見過父親，然后就憑借自己的想象，把父親塑造成一個(gè)完美的英雄人物的那種人。"女主把教授當(dāng)長輩,不然人家說他一句不是,那哈利的親身父親,她就可以隨意侮辱嗎?己所不欲勿施于人,這樣的道理她都不懂嗎?詹姆.波特縱然有千般不對,但就沖他能用生命去保護(hù)妻子兒子,作為一個(gè)丈夫和一個(gè)父親,他足夠完美,所有人都可以討厭他,除了被他用生命保護(hù)的哈利.逼迫一個(gè)孩子為外人去厭惡自己的父親,這很莫名其妙.
如果真心為教授打抱不平,不妨點(diǎn)到為止的去引導(dǎo)哈利自己去發(fā)現(xiàn)真相.而不是這么尖酸刻薄的挖苦一個(gè)無辜的小孩,甚至辱及家人,女主這里處理的很沒氣質(zhì)很沒風(fēng)度.正常情況下的小孩被這樣莫名其妙的嘲諷侮辱,只會逆反的更討厭教授吧?
最后;這句"不懂事的小鬼，這種打擊教育，有助于他長大�！眫~~我記得女主比HARRY還小一歲吧?就算她是穿越的,但在別人眼里還是個(gè)孩子,試想下,一個(gè)小LOLI自以為是的裝御姐,那是個(gè)多么天雷的場面啊XD!而她的家人居然還習(xí)以為常,而不是被天雷披焦,這神經(jīng)實(shí)在是太粗大了.而且女主算哈利的什么人啊?連朋友都不是!她有什么資格說什么打擊教育?這不是親近的長輩才配做的事嗎?
剛看完HP系列的時(shí)候我也很萌教授來著,但是再萌他,我也必須承認(rèn),他不是一個(gè)完人---從外貌到內(nèi)在都不完美.油頭,黃牙,尖酸刻薄,心胸狹窄,為人偏激,作為一個(gè)教師,他不算合格,一個(gè)冷嘲熱諷行事不公的老師足夠成為一個(gè)孩子的童年噩夢.但是,作為情人,他深情且長情;作為男人,他有責(zé)任感,有擔(dān)當(dāng);作為一個(gè)雙面間諜,他強(qiáng)大,冷靜,睿智.無論多么黑暗的境遇,都不能抹殺他靈魂深處的良善,他對別人狠,對自己更狠.他的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)一樣突出,加在一起就構(gòu)成了他獨(dú)特的人格魅力.
可是自從看一系列偏激的教授文之后,我悲哀的發(fā)現(xiàn)我實(shí)在無法再維持對教授的愛了.在這些文里,天大地大教授最大,一切善惡是非的判斷標(biāo)準(zhǔn)只取決于是否對教授有益.HP文里的眾人,對教授好的人,都是美好的高尚的,對教授有虧欠的人,都該打倒在地踩上一萬腳,不管對方是否無辜.原著里教授做的不厚道的地方,統(tǒng)統(tǒng)被選擇性無視,甚至直接美化了.教授成了一切正確行為的準(zhǔn)則~~~~~~~~~~這樣的文實(shí)在顛覆我的三觀挑戰(zhàn)我的邏輯~~~~~~搞的我現(xiàn)在看文,CP是教授的就都盡量繞道.過分的愛也是一種害,過度的美化和黑沒什么兩樣啊同志們!!!!!
最后,作者寫文不易,正分還是要給你的.這樓只提意見,不煲人參公雞.希望作者的文越寫越好.

該作者現(xiàn)在暫無推文