№4 網(wǎng)友：KEY 評論： 《三步上籃》 打分：0 發(fā)表時間：2009-10-10 10:26:35 所評章節(jié)：63
個人覺得這章很失敗，尤其是前面的導(dǎo)游的話，實際上那個年紀(jì)的人對日本人都很仇恨，這樣的觀點根本不合情理。如果要引出于磊的回憶可以換個人物和方式。
============================================================
貌似回復(fù)不能打分獻(xiàn)花，只好自己來開新貼了。
　
個人覺得，以年齡段來定性個體，就和那些動不動就擔(dān)心80后90后00后會如何墮落一樣。
既然文章里用了“小胡”這個稱呼，我估計這導(dǎo)游最多也就三十出頭了（那還得長得顯年輕的）。
看看現(xiàn)實里，這個年齡段的JY也肯定存在的。
也許KEY同學(xué)身邊風(fēng)氣比較正直吧，但在奧運以前，被西方的民煮柿油普世價值那一套糊弄的人我還是見識過的，如今能有所改善還得感謝洗煤和金融危機(jī)的現(xiàn)實反面教材的教育。
（順便說句，ZXB的功力太落后了，看看文章里不知道如何反駁的群眾真是一兩年前活生生的現(xiàn)實寫照啊，都被人糊弄傻了。）
民意的主流肯定不可能在日本真正反省以前實現(xiàn)中日友好的。
（所以才要官方提倡粉飾一下啊，否則當(dāng)年那么落后我們都撐過來了，如今的13億人還怕踩不沉了一個島啊！而且要小心有人在旁邊挑撥不懷好意呢。）
但問題是漢奸也是肯定存在的，有時候可能還是自以為占著普世道德的最高點來做那些實質(zhì)上的漢奸事。
譬如這位導(dǎo)游自詡“理智”地對壞人的體貼，我在網(wǎng)上肯定看過這種論點。
（當(dāng)然，寫的人是不是中國人還有待考究，畢竟如今國際友人滲透太多了。）
　
至于說到“壞人也許是有苦衷的”這個觀點，我個人倒是從看《圣傳》開始領(lǐng)教的，后來再看耽美，感覺很多作者都受過這種觀點的影響。
到現(xiàn)在，我的看法是：做錯事情就要受懲罰，苦衷當(dāng)然可以列為參考條件，譬如某個窮苦的父親偷了罐牛奶喂孩子那個例子，但范圍是必須有限度的！像日本人當(dāng)年犯下的那種戰(zhàn)爭罪行，絕對不在考慮理由范圍內(nèi)！
至于說什么日本人民和戰(zhàn)爭狂人的區(qū)別，我個人覺得那是官方的安慰性說法吧，也許現(xiàn)在被教訓(xùn)過而且被約束著的日本表現(xiàn)得老實點了，但翻翻資料就可以知道，當(dāng)年占大多數(shù)的日本人民可是被洗腦洗得很徹底地?zé)崆橹С帜菆銮致詰?zhàn)爭的。
　
跑遠(yuǎn)了，扯回來，
既然漢奸是古今中外（剛剛在天涯論壇看過人舉法國的例子）從來不缺的歷史丑角，那么我個人覺得，“小胡”的存在也很理所當(dāng)然，而且不是獨一無二的。
　
摸摸小石頭，背著那些前世的記憶是很沉重的負(fù)擔(dān)吧，不過，能親眼看到我們今天的強盛和未來的希望已經(jīng)可以告慰犧牲的先輩們，也能算一種幸運和欣慰吧。
而且，這份因為兩世為人而帶來的更加腳踏實地的努力活著，一直是我最欣賞小石頭的地方。
　
鼎鼎大人明天請繼續(xù)加油吧！
我很期待看見小石頭怒斥胡JY�。　m然估計不可能了 = =
孔少現(xiàn)在幫不上了，不知道歐教練是否能趕過來。
嗯，要是沐教練也能來救場的話……那絕對有助于他在“青青”心中的高大形象�。�

該作者現(xiàn)在暫無推文