呃，感覺非常好，可以說是紅樓同人中最棒的一篇，如果不坑的話比《紅樓夢之我是薛蟠》那篇都要好些……人物基本沒有走形，不過要以嚴肅的人生哲學眼光來看，是有點走魂了……
如果寶玉不再是“癡公子”，黛玉不再是“癡顰”，紅樓夢就整個走魂了- -他們獨屬的那一方世界，那種詩意靈魂的交融，那種近乎于避世忘俗的世外桃源境界不是世間俗人可以觸及的，即使觸及，也無法深入
寶玉愛黛玉，不因她的“小性兒”而疏遠嫌惡，豈止是因為他天生對弱小者的憐愛？如果黛玉僅止于此，那她對于寶玉也就是迎春探春湘云之類的存在，怎可能成為他在弱水三千中獨取的那一瓢？寶黛二人是精神知己，對他們彼此而言，對方是在這凡俗世界中唯一的心靈知音者，也是唯一真正懂得自己的存在。
寶黛二人，均有“文人情結(jié)”，更甚于湘云探春妙玉等，至于寶釵，詩文不過是提高其身價文化品位、晉身的臺階罷了（無關她自己有沒有這個意思，這是客觀情況）她骨子里并沒有文人的那副風骨，而是帶了些官場世俗氣和煙火氣。她不是壞人，也不算小人，卻是個【俗人】。而由于她貌美性溫，為人又很有心計不失風度，可以說是俗人中很出色的，堪稱【妙人】。
為何林黛玉能與寶玉木石前盟，心靈相通，而寶釵究竟只是塵世里的金玉姻緣，這是有原因的。他們這一對有情人，固然不能全脫離于世俗，可是本質(zhì)上終究與之格格不入，也沒有抗拒它的力量。所謂空空道人，只是一個幌子罷了，只是為了把這注定的悲劇結(jié)局弄得更加宿命化，讓人感到更加不可抗拒。
紅樓夢幾度被禁，可不止是什么涉及敏感內(nèi)容的緣故，天下人多喜讀紅樓，然而年輕人心志不堅，心氣未定，容易生出頹喪心理和宿命感，不免墜了壯志豪情
十二釵中，唯黛玉一人可說是真正的“文人”，史湘云豪爽放達，有林下之風，是魏晉名士之風流，與“文人情結(jié)”卻仍然有偏差；探春則心氣極高，有些刻意攀高求利求名的大志，想要爭上游的念頭太過執(zhí)意，就失了骨子里的淡雅；妙玉不過空殼一具，站在已經(jīng)死亡的盛世里拾取最后那點可憐的自尊；李紈有書卷氣，游離于賈府核心之外，卻自我幽禁自我壓抑，沒能活出自己的一分風骨；王熙鳳【妙人】之處猶勝薛寶釵，是俗物中的頂尖者，可是卻依然與“世外仙姝寂寞林”不能相比。不是誰高誰低的那種關系，是她們本質(zhì)上就不是同一個世界的人，道不同不相為謀。
如果說其他的幾釵都是塵世間最美的花朵，而黛玉就是云端上不染纖塵的光。林妹妹的憂傷可以減少，可以為文中的賈環(huán)和寶玉綻開笑顏，她也可以少掉些眼淚，可是任誰都抹不掉她的寂寞。自身境遇（不管是在自家還是寄人籬下）是一方面，另一方面是她的性情和骨子里的那分清冷決定的，她注定傷春悲秋，注定為世間一切美好的消逝臨風灑淚，也注定永遠無法流于世俗。
真正的文人，無論在官場或人情場上得意不得意，是青云直上還是郁郁不得志，他們的骨子里都有一種隱逸情結(jié)，他們的心底，永遠渴望著離群索居。
【真正的文人】永遠是矛盾的、格格不入的、在人情世故與文人風骨間做著永遠兩難的選擇，他們是孤雁，只有遇到另一只孤雁才能稍微緩解寂寞。其他的“世人”可以安慰他們，卻無力溫暖他們。
文章到現(xiàn)在的發(fā)展，我還看不出賈環(huán)是靠近哪種人多一些，總覺得以文中給出的理由，賈寶玉萬不會與他如此親近，也萬不會受他如此影響。賈環(huán)安靜，乖巧，招人疼，會說話，可以幫他得到賈府中除了賈寶玉外任何一人的寵愛，卻決不會這樣吸引千古第一癡人賈寶玉，除非他還有別的特質(zhì)。
這么說吧，倘若賈環(huán)就只有他表現(xiàn)出來的那些，賈寶玉或許會偶爾關心一下，興趣來了招他說幾句，就和對待寵物一個樣，而絕不會將他真正往心里放。賈寶玉的本質(zhì)，也是文人。由于他連人情世故都有意避過，所以他還是特別純的那一類文人，有赤子情懷，愛恨分明。賈環(huán)倘若只一俗人，他又不是“清凈潔白”的女子之身，寶玉眼里怎看得起他？放在眼里，也不過如寶釵一般罷了。
別的紅樓文里我也沒這么說過，畢竟是同人，不是紅樓續(xù)寫，自然不可能太過苛求作者�？墒沁@篇是相同題材中難得嚴謹些的，看得出作者花費不少心血，且人物目前還沒走形，就忍不住過來說上兩句了……
莫要讓這篇紅樓同人，失了魂。
與其用賈環(huán)的“未雨綢繆”與精明的世俗眼光，挽救那一起起還未發(fā)生的悲劇，我寧愿一個個紅樓女兒死在她們的風骨上。其他人還罷了，千萬不要扭曲林黛玉和賈寶玉，更不要將他們不染塵埃的愛情浸入俗世的染缸。他們可以學著世故，學著為自己和未來打算，但是不要讓他們整個人都變得認不出來。
私心里我希望賈環(huán)能成為他們的精神知己，而不只是一個可憐可人疼的小弟弟。
我無法想象一個熱衷官場的怡紅公子，也無法想象一個像寶釵一樣處處小心盼自己夫君“蟾宮折桂”的瀟湘妃子。相信寶玉黛玉若能表示意見，他們也是情愿“質(zhì)本潔來還潔去，強于污淖陷渠溝”的。

該作者現(xiàn)在暫無推文