[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
從《牧誓》看紂王
《牧誓》是武王伐紂的誓詞,它集紂王罪過(guò)之大成。.《牧誓》指出紂王三大罪過(guò):
一、聽信婦人的話。我們說(shuō)男女平等,婦女能頂半邊天,為什么婦人的話就不能聽呢!為什么聽婦人的話就是罪過(guò)呢?母雞打鳴家庭就要敗落的觀點(diǎn)是完全鐠誤的。這一條不僅不是紂王的過(guò)錯(cuò),反而說(shuō)明紂王的思想進(jìn)步了,觀念更新了,他不但不再把婦女看成禍水加以歧視,而且對(duì)他們的正確意見加以采納,這是好事,優(yōu)點(diǎn),根本不是什么罪過(guò)。反過(guò)來(lái)恰恰證明武王的思想是落后的。
二、不祭祀祖宗和上帝。殷人信鬼神,紂王鬼神觀念有點(diǎn)淡薄,祭祀鬼神不夠按時(shí)。所以,武王對(duì)紂王也大加指責(zé)。在今天來(lái)說(shuō),這也談不上什么罪過(guò),也是一種進(jìn)步。假如人們不懷疑鬼神,不放棄鬼神,科學(xué)如何得以發(fā)展,社會(huì)如何進(jìn)步?武王對(duì)紂王這一點(diǎn)的指責(zé)也是錯(cuò)誤的。
三、任用四方逃亡的奴隸而不任用同宗兄弟。在奴隸社會(huì),奴隸不被當(dāng)成人,而被當(dāng)作財(cái)產(chǎn),可以隨便打、罵、買、賣、殺死、送人。殷紂王能任用奴隸,這是一件很了不起的事。特別是對(duì)四方許多逃亡的奴隸崇敬、提拔、信任、重用。任用這些人作卿士大夫一類的官,這就更了不起了。殷紂王真是解放奴隸第一人。
武王還指責(zé)這些被解放出來(lái)的奴隸、做官的奴隸,殘暴地對(duì)待“百姓”,在商的國(guó)都任意犯法作亂。這里有一個(gè)概念要搞清楚,這里的“百姓”,不是我們今天所說(shuō)的百姓。范文瀾在《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》中說(shuō),在商朝“顯然,百姓是貴族!苯夥帕说呐`“任意犯法作亂”,“殘暴地對(duì)待”奴隸主貴族。這是大好事,是一種革命。無(wú)疑,這損害了貴族的利益,必然引起貴族們的強(qiáng)烈反對(duì)。任用奴隸做官,自然就影響了奴隸主做官,影響了同宗兄弟做官。所以,奴隸主貴族、同宗兄弟都反對(duì)紂王。
這種先進(jìn)與落后,改革與守舊的斗爭(zhēng),進(jìn)行得轟轟烈烈。武王完全站在舊勢(shì)力保守勢(shì)力的一邊,指責(zé)紂王。這也是錯(cuò)誤的。有人說(shuō)殷紂王“眾叛親離”,可能就是紂王解放奴隸,損害了奴隸主貴族的利益,故奴隸主之“眾叛”了,紂王任用奴隸做官,不任人唯親了,所以“親離”了。
如果伯夷站在奴隸主貴族立場(chǎng)上看殷的形勢(shì)、看殷紂王的改革,就是“僻亂”,就是“殘暴”,就是“昏暗”。
從今天的角度看,《牧誓》對(duì)紂王的指責(zé),都不是罪過(guò),反而證明紂王的思想是進(jìn)步的,.是超前的。這是成績(jī),是功勞。
武王為什么要如此指責(zé)紂王呢?目的就是鼓動(dòng)所有的人反對(duì)紂王。當(dāng)時(shí)科學(xué)不發(fā)達(dá),人們迷信鬼神,武王指責(zé)紂王漫待鬼神,達(dá)到其發(fā)動(dòng)廣大群眾反對(duì)紂王的目的。殷紂王解放奴隸,甚至讓奴隸做大官,所以,許多小國(guó)的奴隸都跑到了殷國(guó),只要好好工作,紂王就信任他。文王為了拉攏一些小國(guó),與紂王對(duì)著干,大力宣傳奴隸們跑到天邊也得把他抓回來(lái)。各國(guó)不得收留他國(guó)奴隸。紂王不聽這一套,收留了他國(guó)奴隸。武王攻擊紂王的奴隸政策,必然得到其他小國(guó)奴隸主的擁護(hù),從而跟著他反紂。武王攻擊紂王的用人政策,從而得到殷國(guó)奴隸主們的支持,也跟著武王反紂。
從紂王牧野兵敗的原因看紂王
那么,牧野一戰(zhàn)紂王為什么失敗了呢?原因很多!蹲髠鳌ば;恃才與眾,亡之道也。商紂由之,故滅。意思是:紂王依仗自已的才能和強(qiáng)大的力量,驕傲自大,目空一切,認(rèn)為誰(shuí)也奈何不了他。所以滅亡了!妒酚洝ひ蟊炯o(jì)》曰:帝紂資辨護(hù)捷疾,聞見甚敏:材力過(guò)人,手格猛默。紂王確實(shí)有才,但也恃才。恃才必驕。所以紂王又知足以距諫,言足以飾非;矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出已之下。殷又是一個(gè)大國(guó),文化先進(jìn),物資豐富。所以,紂王更加驕傲。誰(shuí)也不放在眼里,認(rèn)為誰(shuí)也奈何不了他。
孟子認(rèn)為武王利用了一個(gè)好時(shí)機(jī),才取得伐紂的勝利。這一年,周國(guó)正遭遇饑荒,農(nóng)夫們?cè)敢獬鋈プ鲬?zhàn),藉以取得食糧。(見《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》)殷國(guó)國(guó)內(nèi)兵力空虛,紂王毫無(wú)戒備之心,在這種情況下,周人悄悄偷襲。確是一個(gè)好時(shí)機(jī)
《墨子·七患》;紂無(wú)得武之備故殺。意思是紂王對(duì)武王沒(méi)有防備,所以被殺了。
從這次叛亂的面來(lái)講,既有殷的原屬之地,也有新征服的東夷十八國(guó)。從反抗的強(qiáng)度說(shuō),達(dá)到了幾乎無(wú)以復(fù)加的地步,弄得周人坐臥不安,神鬼不寧。周人無(wú)可奈何,只得將他們遷徙分散,以削弱他們的力量。遷徙人數(shù)之多、面積之廣,路途之遙,在中國(guó)歷史上是.前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者。
從殷遺民叛周這件事中,我們可以看出,殷遺民叛周,是對(duì)殷的懷戀,懷念得就越深,反抗得越強(qiáng)烈。對(duì)殷的懷念,實(shí)際上就是對(duì)紂王的懷念?梢娬f(shuō)紂王眾叛親離,獨(dú)夫民賊,是錯(cuò)誤的。同時(shí)也可以看出,殷人“心欲武王亟入”,“武王至商國(guó),商國(guó)百姓咸待於郊”的說(shuō)法也是不真實(shí)的。或者是有人故意安排的。同時(shí),從中也折射出,殷紂王是一個(gè)深受人民擁戴的國(guó)君,否者就不會(huì)有那么多人、那么堅(jiān)決地判周。
從淇縣地名和民間故事看殷紂王
人民為了永遠(yuǎn)紀(jì)念紂王,將紂王生前的作為化為地名和故事,甚至神話,代代相傳。往事越三千年,至今朝歌大地、淇河兩岸,還有許多紂王的遺跡,流傳著許多紂王的故事。
紂王在朝歌及其附近留下遺跡有二十多處,如紂王城、紂王墓、紂王殿、鹿臺(tái)、鉅橋、朝歌寨、鷹犬城、社稷壇、交卸、紂飲馬池等等。.完全可以畫一個(gè)殷紂時(shí)期的地圖。
關(guān)于紂王的故事也有十多個(gè),如《犯涼水的故事》就是一個(gè)典型。傳說(shuō),紂王在深山里(今紂王殿)練兵,很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有回家。他的妻子很惦記他,於是就不顧即將臨產(chǎn)的身孕上路了。走到今大石巖西地,感到口渴,便在一條小溪邊喝了幾口涼水。再往西走不多遠(yuǎn)就覺(jué)得肚子疼起來(lái)了,又走了一段,疼得不能再走了,于是找了個(gè)山洞住下來(lái)。過(guò)了一會(huì),小產(chǎn)了,生下一個(gè)男嬰?墒,孩子死掉了。於是將小兒埋在就近的一個(gè)山頭上。墓早己不見蹤影,但人們今天還稱這個(gè)小山頭叫太子墓,生太子的山洞叫圣賢洞,喝涼水的地方叫犯涼水。其他如《啞叭莊的故事》,講的是紂王一句話,直到今天這個(gè)村里的青蛙都是啞叭,不會(huì)叫喚!稛o(wú)核棗的故事》,講的是紂王一句話,直到今天這類棗都沒(méi)核。《金牛嶺的故事》,講的是紂王得到神牛的幫助。
朝歌人甚至以紂王為驕傲。有時(shí)會(huì)驕傲地說(shuō):我們這里坐過(guò)皇帝。還形成兩個(gè)朝歌特有的歇后語(yǔ),形容某種東西堅(jiān)固,就會(huì)說(shuō)“殷紂王的江山——鐵銅一般!边有一個(gè)歇后語(yǔ)是“殷紂王的兒子——?jiǎng)e子(或死別)”
象紂王這樣,一個(gè)國(guó)君在死后被罵了三千年,然而卻留下幾十個(gè)遺跡和十幾個(gè)民間故事,當(dāng)?shù)厝瞬灰云錇閻u,反以其為榮,常常對(duì)其津津樂(lè)道,在中國(guó)歷史上恐怕是絕無(wú)僅有的。在這些地名和故事中,不僅有紂王的地名故事,還有他妻子、兒子、女兒甚至孫子的地名和故事。這在中國(guó)歷史上也是獨(dú)一無(wú)二的。
對(duì)比是鑒別的有效方法,不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨。我們不妨把紂王和衛(wèi)作一對(duì)比。
紂王都朝歌僅三、五十年的時(shí)問(wèn),衛(wèi)都朝歌卻有四百年。紂王留下了許多地名,衛(wèi)國(guó)基本沒(méi)留有下一個(gè)。朝歌人根本不知有衛(wèi)。一個(gè)殷紂王人們記住了三千年。衛(wèi)國(guó)在朝歌歷十四世十七位國(guó)君,更有歷來(lái)被稱頌的衛(wèi)康叔和衛(wèi)武公,但人們卻沒(méi)記住一個(gè)。人們把武公祠叫成“五更絲兒”?凳屐糁苓叺娜罕姴恢凳屐魹楹螐R。連衛(wèi)懿公好鶴,當(dāng)?shù)冶騺?lái)時(shí),人們都說(shuō),鶴有本領(lǐng)、有爵位,讓鶴去抵抗吧。這么有趣的故事都沒(méi)流傳下來(lái)。只是在改革開放之后,由于修志的需要,旅游的需要,少數(shù)人開始研究衛(wèi)文化,并逐步擴(kuò)大。但直到今天仍是縣城里有些人知道了衛(wèi),廣大群眾,特別是廣大農(nóng)村還不知衛(wèi)為何物。紂王留下許多民間故事,而衛(wèi)國(guó)一個(gè)也沒(méi)有留下。對(duì)比之下,誰(shuí)活在人民心中,誰(shuí)死掉了,不是一清二楚了嗎?
從殷周的對(duì)比中看紂王
或許有人說(shuō),文王、武王、周公是進(jìn)步的,代表著社會(huì)發(fā)展的方向,就應(yīng)該站在他們的立場(chǎng)上。否!事實(shí)恰恰相反,當(dāng)時(shí),代表進(jìn)步的是紂王。
周滅商前是一個(gè)文化落后的農(nóng)耕小國(guó),只有百里的土地(《孟子·公孫丑》),自稱“小邦周(《尚書·大浩》),“小國(guó)”(《尚書·多士》。周原甲骨文是出土于周古公亶父遷于岐下的周原,大多是周文王時(shí)的遺文。其中一片就是周文王在商王帝乙宗廟中祭祀成湯,表示為商之屬國(guó)。(徐中舒:《周原甲骨初探》)周之先祖自夏朝時(shí)就失其稷官而變?nèi)炙祝ā妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》、《匈妓奴列傳》)直到古公亶父時(shí)才遷于歧下,貶戎狄之俗,筑邑定居。(《史記·周本紀(jì)》)到季歷和文王時(shí)農(nóng)耕有所發(fā)展,也是接受了商的農(nóng)業(yè)文化所致。(郭沫若:《十批判書·古代研究的自我批判》)《詩(shī)經(jīng)·豳風(fēng)·七月》是較完整反映滅商前周族的民事詩(shī),雖然有不少美化,但仍然看出氏族成員一年要不斷勞動(dòng)、農(nóng)耕,加上田獵才能滿足貴族們的需要。故“一直到武王克商以前,周大概尚在氏族社會(huì)末期父家長(zhǎng)家庭公社階段!保ㄋ咕S至:《早周的歷史初探》)。殷已是發(fā)達(dá)的奴隸制社會(huì),周落后商幾乎一個(gè)社會(huì)歷史階段。
從生產(chǎn)力來(lái)說(shuō),周遠(yuǎn)落后于商。如酒,酒是糧食釀造的,在殷國(guó),不僅殷紂王飲酒,普通人也飲酒。因?yàn)榧Z食多,除吃之外,多有剩余,釀酒成風(fēng)。在周國(guó),生產(chǎn)力低下,所收糧食尚不足以填飽肚子,哪有余糧做酒?所以,酒就成了奢侈品。國(guó)家禁止做酒,禁止飲酒。因?yàn)榫谱龆嗔,就?huì)有更多的人餓肚子。周人禁酒是其農(nóng)業(yè)落后的反映,不是文王武王周公廉潔樸素,或者有別的什么高貴品質(zhì)。再如手工業(yè),殷國(guó)手工業(yè)己相當(dāng)發(fā)達(dá),周國(guó)很少,所以殷亡之后,周人把殷國(guó)的手工業(yè)者瓜分了,而且待遇也比其他人高。
從領(lǐng)導(dǎo)水平說(shuō),紂兼天下,朝諸侯,人跡所及,舟楫所通,莫不賓服。(《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》)周滅商之后,手足無(wú)措,不知如何是好,無(wú)從下手領(lǐng)導(dǎo)。第二年,武王訪問(wèn)箕子,求教治國(guó)之術(shù);右浴逗榉丁犯嬷。
從法律來(lái)說(shuō),,周沒(méi)有完善的法律,滅商之后,仍以商的刑法為準(zhǔn)則。(見《康誥》) 從禮節(jié)來(lái)說(shuō),周滅商之后,仍沿用商的禮節(jié)。(見《洛誥》)
究竟誰(shuí)代表先進(jìn)這不一清二楚了嗎!
有人說(shuō),武王、周公“仁”。∪收邜(ài)人。他們愛(ài)人嗎?我們還是讓他們自己的言行來(lái)證明吧!紂王已經(jīng)死了,武王到了紂王死的地方,又親自照紂王的尸體射了三箭,用輕劍砍殺,又用黃鋮斬下紂頭,懸在大白旗上。又到紂的嬖妾處,二女也都己自殺。武王又射三箭,用劍砍殺,砍下頭,掛在小白旗上。(《史記·殷本記》)對(duì)尸體還下如此毒手,是暴?是仁?殷國(guó)是武王的姥姥家,紂王還是他的老表,還應(yīng)該說(shuō),紂王也是他們的恩人。如此對(duì)待,仁在哪里,情在哪里?
周公對(duì)康叔說(shuō),有一群人在一塊喝酒,你不要放縱他們,把他們?nèi)看,押送到我這里來(lái),我要把他們殺掉。(《酒誥》)對(duì)那些有意犯罪者,即便他犯的罪很小,也不能不把他殺死。(《康誥》)這種作法,這種指導(dǎo)思想,難道也叫仁嗎?
召公告戒成王說(shuō):你要敢于用刑殺的辦法治理小民,(《召誥》)這不是公然教唆國(guó)王殺人嗎?這也叫仁?
他們對(duì)殷遺民說(shuō),我分給你們土地,是為了讓你們敬事我們周國(guó),如果你們不敬事我們周國(guó),不但要收回土地,而且要懲罰你們。(《多士》)公然推行“順我者昌,逆我者亡”的政策。難道這也是仁?!
周人善于耍兩面派。如文王一面說(shuō)不敢叛紂,背地里極積作叛紂準(zhǔn)備;周公對(duì)外大肆宣傳周代殷是上帝的安排,誰(shuí)都得服從,天命不可違。對(duì)內(nèi)又說(shuō),“天不可信”。一面告訴康叔對(duì)不聽說(shuō)的人要堅(jiān)決殺掉,一面又對(duì)康叔說(shuō):這不是你在殺人在刑人,是上帝讓你殺人刑人。這里誠(chéng)信何在?難道這也仁?這就是明德?
《淮南鴻烈解十二》曰:文王歸,乃為玉門,筑靈臺(tái),相女童,擊鐘鼓,以待紂之失也。紂聞之,曰:周伯昌改道易行,吾無(wú)憂矣。乃為炮烙,剖比干,剔孕婦,殺諫者。文王乃遂
其謀。難道這也是仁?如果紂的作為是事實(shí),那么,文王才真是“助紂為虐”。
從對(duì)歷史的貢獻(xiàn)說(shuō),紂王更新觀念,能認(rèn)真聽取婦人的意見;對(duì)戰(zhàn)俘,不把他們殺死,而是把他們變成奴隸,從事各種生產(chǎn)勞動(dòng),這就發(fā)展了生產(chǎn)力;對(duì)奴隸放寬管束,對(duì)有才能的奴隸授以官職,這不能說(shuō)是任人唯賢,但起碼可以說(shuō)這是對(duì)任人唯親用人制度的一種沖擊,一種打擊;不能按時(shí)祭祀鬼神,說(shuō)明神鬼觀念淡薄了,這對(duì)迷信思想也是一種沖擊;紂王征服東夷,不僅保住了國(guó)家的安全,擴(kuò)大了領(lǐng)土,而且把中原文明帶到了淮河長(zhǎng)江流域,加速了中原與江淮之間的文化交流;《淮南子》曰:紂之地,左東海,右流沙,前交趾,后幽都。這么廣茅的地方可以說(shuō)是今天中國(guó)的一個(gè)雛形,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)的初步統(tǒng)一。然而文王武王及周公他們有什么歷史功績(jī)呢?他們耍陰謀,施脆計(jì),經(jīng)過(guò)兩代人的“努力”,以一個(gè)落后的小國(guó)推翻了紂王的先進(jìn)的大國(guó),使中國(guó)社會(huì)的發(fā)展出現(xiàn)了第一次大的波折,除此以外還干了些什么呢?將一個(gè)京畿之地分成邶、鄘、衛(wèi)三國(guó),加上武庚統(tǒng)治的朝歌就夠四國(guó)了。又實(shí)行大分封,據(jù)荀子說(shuō),周初分封了七十一國(guó),姬姓國(guó)五十三個(gè)。從此諸侯國(guó)之間的矛盾紛起,戰(zhàn)亂不斷,一直延續(xù)了八百年。這是功還是過(guò)?一個(gè)社會(huì)制度落后、文化落后、法制禮制都落后的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán),代替了社會(huì)制度先進(jìn)、文化先進(jìn)、法制禮制先進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán),這是進(jìn)步還是落后了呢?
從對(duì)中國(guó)歷史的貢獻(xiàn)講,紂王比文王武王周公要大得多,簡(jiǎn)直不能同日而語(yǔ)。要講對(duì)中國(guó)歷史的損傷,文武要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)紂王。周國(guó)代殷,實(shí)際上是使中國(guó)社會(huì)走了彎路。
插入書簽