不給吳三桂翻案
看到阿堵留言,有點(diǎn)小感慨啊.
近年來,拜莫名奇妙的由精蠅磚家?guī)烷e文人和海龜們提倡的獨(dú)立思考啊,人文關(guān)懷啊,普世價值啊,等等觀點(diǎn)影響,翻案的風(fēng)潮是愈演愈烈了.
有些翻案還有些理由的,比如那個我國翻案最成功的案例,雍正,不管真正的真實(shí)是如何的,
:"同時宣布取消儒戶、宦戶，限制紳衿特權(quán)，使無論貧富力役負(fù)擔(dān)比較合理"(引自百度百科)
這種做法,勢必會得罪好多的原來享有特權(quán)的人,儒戶宦戶都是現(xiàn)在所說的有話語權(quán)的人家.對損害自己利益的人,肯定有什么埋汰話說什么埋汰話吧.后世給他翻案,個人雖然不百分百接受,起碼接受一部分.(想我一個上網(wǎng)的有虛擬看有肉的文的利益的人,都對河蟹不滿,有事沒事也是一堆堆的意見.實(shí)體利益受損的會如何呢?)這種翻案還可看
有些翻案則非常的欠抽.基本都是找茬挑戰(zhàn)普羅大眾的底線來著.個人覺得,給吳三桂(汪精衛(wèi)秦檜等等同上)翻案,純粹是!@@##$$%%&&**
吳三桂其人,曾任明遼東總兵官,曾引清入關(guān),曾任清異性番王,也曾老黃瓜刷綠漆妄想面南背北做皇帝,此人一生,是搖擺的一生,是背叛的一生,即使為他的行為披上人性的外衣,也掩蓋不了這個本色.很多為吳三桂翻案的人秉持的觀點(diǎn)是人性,認(rèn)為他的背叛是出于種種人之常情.
比如那個傳說中的沖冠一怒為紅顏(存疑),很多學(xué)者認(rèn)為,表明此子真性情,也曾有人說,不考慮家國觀念,大多數(shù)女性會愛上這個家伙.
我承認(rèn)這一點(diǎn),這樣的家伙會讓女性很喜歡.但是,說這些話的人可能都忘記了一件事情.
吳三桂是否受女性喜愛,這個是私德!!!!!!!!
吳三桂如何發(fā)揮自己作為遼東總兵官的作用,這個是公德.這個是他的職務(wù),是他作為軍官的義務(wù).
不能那私德如何代替他在職務(wù)行為中的義務(wù).
這種做法本身就是評判標(biāo)準(zhǔn)的邏輯混亂.用私德判斷能力,用私德解釋拋棄義務(wù)的行為.
和阿堵大說的那種,用古代標(biāo)準(zhǔn)看現(xiàn)在,用現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)看古代是一樣的,整個一個邏輯混亂.
所以,不接受對吳三桂的翻案.
當(dāng)然,也不接受,把子釋和這個在自己的職務(wù)領(lǐng)域極度垃圾的人拿來對比.
吳三桂是遼東總兵官,手握重兵,是當(dāng)時明王朝最后一只有生力量的總指揮.他的決定可以左右戰(zhàn)局.
子釋是何職務(wù)?尚書仆射.這個職務(wù),本來是可以接近宰輔或者加上其他的一點(diǎn)職務(wù)就可以成為宰相的職務(wù).但是,這個職務(wù)是子釋出使的時候才給的!子釋的職位是國家檔案館圖書館的頭)_((我和現(xiàn)在的情況對比出來的,自認(rèn)雖不近亦不遠(yuǎn)矣).這個破壞力能和吳三桂這樣的手握重兵的人相提并論,實(shí)在是很荒謬的.
更不要說,子釋不是這個時代的人,沒有那種為趙家天下死而后已的感情了.

該作者現(xiàn)在暫無推文