評(píng) 《長(zhǎng)安少年行—霍去病傳》 —>評(píng)論文章
偶找到了一個(gè)蟲子，那個(gè)第一章的女�！�。話說zhangy有些把他刻畫成神了，太過于完美，偶不太歡喜�；羧ゲ≡跉v史上還是比較驕橫的，可惜人家有驕橫的本錢，zhang把霍去病張揚(yáng)的個(gè)性在小時(shí)就表現(xiàn)出來，可見你用功之心，努力，這將會(huì)是熱文的。zhang把那李敢有些帶點(diǎn)個(gè)人色彩，雖然也許是為了說明霍去病因私怨射殺的合理性，但是我覺得還是有點(diǎn)怪。
zhang寫歷史文好難啊，可是讀者也是不容易的，偶看你的文可真是翻了很多歷史。有些時(shí)候偶會(huì)被作者帶入他的文內(nèi)，從而對(duì)真正的歷史會(huì)產(chǎn)生誤解，所以經(jīng)常會(huì)翻閱，從而偶不太喜歡看歷史的正劇和小說。話說看一篇?dú)v史劇，偶就要花上比看小說更多的時(shí)間來了解這個(gè)主人公在歷史的品德和往事。zhang今天偶可是一整天都在分析你的文章，很不錯(cuò)的，以漢代為背景，場(chǎng)景描寫讓偶止步，偶?xì)J佩你。
zhang漢朝的某些東西描寫太過于精細(xì)，很多歷史都是有些模糊的，你可以不必太過考究，看的偶很累，那個(gè)篇幅太長(zhǎng)了，偶休息來個(gè)眼保健操，還有看到第三章偶還沒有找到看下去的動(dòng)力，也沒有給我印象深刻的地方，你莫要生氣啊。
朝廷中長(zhǎng)大的孩子不簡(jiǎn)單啊，不論是霍去病還是莊子合，莊子合的沉著穩(wěn)重城府沒得說，霍去病的目中無人和驕橫，如果我穿去那里，早已尸首無痕，可悲的孩子們。貌似在皇宮里長(zhǎng)大的孩子心機(jī)更加的重，而zhang寫的長(zhǎng)公主卻是單純偶爾來點(diǎn)小脾氣，不似作者給偶看莊子合那般做作，偶討厭莊子合。
那個(gè)zhang偶實(shí)在無能無力，走馬觀花的看了一遍，前面十章偶看的很認(rèn)真，可是后面偶真的心有余而力不足，對(duì)不住了。偶被以前看的文帶入太深，而這篇霍去病沒有什么吸引偶的焦點(diǎn)，為什么？這篇本來應(yīng)該偏重愛情的多一點(diǎn)，可惜偶看到10章后，才隱約瞧到愛情的苗頭，zhang你放文的地方不應(yīng)該放在這里，你描寫的是霍去病一生的往事，他的光輝戎馬生涯，愛情只是他的一部分，為啥不雷人一點(diǎn)，狗血一點(diǎn)，算了，當(dāng)偶沒說。
漢代中，偶最討厭的是劉徹和衛(wèi)子夫，可惜zhang把衛(wèi)子夫刻畫成溫文爾雅的女子雖與歷史比較接近，不過沒有帶給偶深刻的印象。還有劉徹與霍去病那種雄霸天下之心的強(qiáng)悍沒有刻畫出來，兩者都有共同點(diǎn)，他們的共鳴偶沒有體會(huì)到。Zhang太過于刻畫戰(zhàn)爭(zhēng)中的策劃和計(jì)策還有戰(zhàn)場(chǎng)，話說你是要把霍去病平生的戰(zhàn)績(jī)和過程都寫出來嗎？很累的。
俗話說伴君如伴虎，功高怕震主，霍去病英年早逝未免不是一件幸運(yùn)之事。衛(wèi)青和衛(wèi)子夫悲慘的結(jié)果，正面襯托出劉徹或許會(huì)對(duì)霍去病進(jìn)行殘害。
那個(gè)君臣之禮，作者似乎有意淡化霍去病與劉徹的上下關(guān)系。霍去病再怎么驕橫也不會(huì)在老虎頭上撒尿，有時(shí)劉徹對(duì)霍去病的寬容和放縱，我覺得有點(diǎn)不合情理，zhang覺得呢？
無意間翻開你的文消遣，卻不知自己的水平有限，人物過于繁多，偶都記不清誰是誰了。那個(gè)莊子合偶真的不知道是哪個(gè)？還有劉徹的老師不是衛(wèi)綰，那個(gè)太傅是何許人也？
糊涂了，偶路過看看，評(píng)論純屬無知。

該作者現(xiàn)在暫無推文