大大你好，我只是一個(gè)路過的讀者，還未開始看你的書，所以也不知道你的作品文筆究竟怎樣。之所以一開始就進(jìn)來(lái)看這篇公告也是因?yàn)楹ε逻@會(huì)是一個(gè)棄坑聲明，所以趕緊再跳坑前進(jìn)來(lái)望一望�？吹竭@篇公告后，不禁為大人叫屈——JJ的讀者質(zhì)數(shù)近來(lái)怎么近來(lái)這般每況越下了？！作者一開始不論是在書名還是文案上都清清楚楚地表明了這是大劍同人，既然是同人，那么借用原著背景也是理所當(dāng)然，不然和原著不符那叫什么同人？我們一眾讀者作者之所以喜歡同人，不也是希望在同人里從新找到當(dāng)初喜歡該動(dòng)漫的那種喜悅嗎？不是因?yàn)橄矚g角色的那一份與別不同所以才讀同人的嗎？在同人里，說白了就是在尋找鐘愛的角色的獨(dú)特并將之延續(xù)下去乃至構(gòu)思去另一個(gè)新故事啊！基于不同作者的愛好，有些可能傾向忠于原著并在盡量不改動(dòng)原著情節(jié)的前提下插入自己獨(dú)具匠心的奇思妙想，有些喜歡另辟奇徑另外寫出一個(gè)帶出濃重個(gè)人色彩及風(fēng)格的結(jié)局——可是，不論是哪一個(gè)，難道你能理直氣壯的說他們錯(cuò)了嗎？！————讓我重復(fù)一次——要是和原著完完全全不相同人物性格情節(jié)背景完全走形，那就不是同人了！那就好像明明標(biāo)題是SEED同人，背景卻定位在十九世紀(jì)工業(yè)大革命時(shí)別說是機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士就連機(jī)械人也沒影兒的英國(guó)倫敦，主角是狂暴霸道的阿斯蘭X嬌柔似水的卡嘉莉一樣——不要想錯(cuò)了，我并不是對(duì)這樣的作品有任何強(qiáng)烈情緒，所謂YY無(wú)極限，所有的作者都有權(quán)寫所有他們想寫的東西，再說我看過的某些詞類型作品說真的還挺不錯(cuò)——可是再行商的同時(shí)我也不免覺得那只不過是頂著同人的帽子實(shí)則骨子里是根本在寫另外一樣毫不相關(guān)的東西的作品，雖然筆下人物仍然是同樣的名字，可是也僅此而已。不同的背景性格情節(jié)，做就了一個(gè)不同的故事，對(duì)我來(lái)說，那個(gè)Seed同人中的阿斯蘭已經(jīng)不是我所喜歡的那個(gè)阿斯蘭了，因?yàn)槲宜矚g的阿斯蘭是有些優(yōu)柔寡斷自我茅盾間中固執(zhí)充滿人性缺點(diǎn)卻顯得如此真實(shí)的青澀男人，因?yàn)檎嬲陌⑺固m是不會(huì)如此霸道狂魅，因?yàn)樗咽チ怂奶攸c(diǎn)及原味。就個(gè)人愚見來(lái)說，私以為那樣的作品似乎已經(jīng)失去了原作的意義及風(fēng)味了。
——同人同人，其實(shí)說穿了意思就是“同樣的人物，同樣的情節(jié)”，從標(biāo)題上一開始就說好了要借鑒原著。如果因諸如此類的無(wú)聊問題而不欣賞不喜歡這篇作品，那就按右上角的紅叉吧。沒有人強(qiáng)逼你進(jìn)來(lái)閱讀此文，正如沒有人有權(quán)界定裁斷同人的規(guī)則，你自己看不開始是你自己的問題，不要妄下評(píng)語(yǔ)。每部作品不論如何只要是原創(chuàng)的是作者絞盡腦汁一個(gè)字一個(gè)字的打出來(lái)的就是作者的心血結(jié)晶。為了更好地體現(xiàn)各位的成熟智慧及風(fēng)度，請(qǐng)尊重別人的勞動(dòng)成果。請(qǐng)不要因?yàn)樽髡哓瀼亓送俗髌返奶攸c(diǎn)就輕易對(duì)該作者作出人身攻擊。
P.S. 現(xiàn)下網(wǎng)絡(luò)小說競(jìng)爭(zhēng)激烈，尤以JJ及QD為最。在下加入JJ短短三數(shù)年間已見過不少原本的JJ作者因不滿JJ的管制體系和某些讀者非良性回應(yīng)下心灰意冷而另謀腹地，進(jìn)而也帶走了自己的一部分忠實(shí)讀者。如果千水大人的指控屬實(shí)的話，那么此消彼長(zhǎng)下等于是把優(yōu)良作者送入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的陣營(yíng)中，JJ此舉不諦是自毀長(zhǎng)城。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文