偶回來了！好久沒有看文了，不過T的文我基本都看過了吧。覺得T還是寫東方文比較好看，西方文雖然也不錯，但看到最后總有種寫“飛”掉的感覺（請意會哈）。
這篇很有《回到明朝當(dāng)王爺》的感覺��！雖然是架空，但一看就有很明顯的明朝氣息。其實從《無角龍》就已經(jīng)可以看得出T在寫東方文的時候，會很是花了功夫去看那段歷史。我很喜歡這種風(fēng)格，總覺得如果完全架空多少會少點味道。呃，當(dāng)然這是根據(jù)我個人口味發(fā)表的看法，誰叫我就好這一口呢？我自己寫的架空文也是這樣，看先秦兩漢的歷史看得我眼睛發(fā)花，也不管用得上多少（汗）。所以T這種風(fēng)格真的很對我的味兒。也可能因為我當(dāng)年看《回明》的時候，看到正德穿著戲服爬墻會楊凌的那一幕，也曾經(jīng)YY過的原因，才會有這種親切感吧。哈哈哈……
另，我還是喜歡漢人的王朝啊（不管哪一朝，混血也算），因為總覺得少數(shù)民族大概因為人數(shù)少的緣故，格局都比較小，缺乏大局性的眼光。所以通常漢人建立的王朝都講究兼容并蓄，有容乃大（相對的哈，請不要摳我字眼），而少數(shù)民族建立的王朝可能因為以少數(shù)統(tǒng)治多數(shù)的危機感作祟，所以很難容忍不同的言論，很難用溫和的手段進行統(tǒng)治，而且由于總覺得屁股底下坐不穩(wěn)，容易產(chǎn)生外硬內(nèi)軟、色厲內(nèi)荏的外交政策。因此我多少有點大漢族情結(jié)吧，看這類型的文也比較起勁，呵呵。
之余T說的明朝的皇帝比清朝的皇帝更容易招致惡評的原因，我個人覺得這個原因?qū)嵲谔靼撞贿^了，因為明朝的歷史是清朝重新改過的嘛！有誰會給自己的敵人好評價的？成王敗寇，成王敗寇，我們現(xiàn)在看到的歷史是勝利者書寫的，那還不是人家想怎么寫就怎么寫啊。（話說清朝的皇帝都有喜歡粉飾太平，自說自話的習(xí)慣來著）再說人家迫于無奈去祭拜明朝的皇帝陵已經(jīng)很說明問題了嘛，如果明朝的皇帝真的一無是處為什么明朝滅亡了那么久還會產(chǎn)生足以大到讓新王朝的皇帝去跪敵人的民間壓力呢？

該作者現(xiàn)在暫無推文