想了很久，還是決定打負(fù)分。
因?yàn)槲艺J(rèn)為作者對(duì)親情有一種刻意的熱情和骨子里的漠然。
愛(ài)父母的人都應(yīng)該明白，無(wú)論自己的父母做了什么，傷害到他們的人就是傷害了，哪怕是父母不對(duì)在先，也是一定要反駁的，堅(jiān)定的和父母站在同一戰(zhàn)線(xiàn)上才是正常的反應(yīng)。
更何況這里主角的父母是因?yàn)閷?duì)方的阿姨介入才導(dǎo)致女主家破人亡的。如果關(guān)紹的阿姨沒(méi)有介入女主的家庭，她的父親即使出軌也不會(huì)殺人那么嚴(yán)重，難道就憑著一段青春期無(wú)疾而終的戀情，就能明目張膽的奪人老公，霸占家產(chǎn)？這個(gè)小三還真囂張。要知道根據(jù)婚姻法，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)是兩人的共同財(cái)產(chǎn)，憑什么男主一人做主給誰(shuí)？更何況在沒(méi)有離婚的前提下，男方死后，所有財(cái)產(chǎn)的第一順位繼承人是他的妻子，試問(wèn)小三憑什么利用別人的悲傷無(wú)暇顧及司法程序，就去把別人的公司賣(mài)掉？
再說(shuō)關(guān)紹的媽媽?zhuān)ッ绹?guó)治療，醫(yī)藥費(fèi)是他阿姨出的，他阿姨的錢(qián)是通過(guò)當(dāng)小三以及不法手段從別人家巧取豪奪的，他有什么資格振振有詞的怪罪女主？
最讓我崩潰的是，女主竟然會(huì)感到愧疚，我真不明白作者是怎么想的。就算前面作者說(shuō)了，她穿的時(shí)候?qū)λ母赣H沒(méi)有任何感情，但是作者也說(shuō)了，她認(rèn)同了媽媽。試問(wèn)，有任何一個(gè)女兒會(huì)對(duì)將母親逼瘋，進(jìn)而逼死的人的親人有愧疚感？
最最最讓我崩潰的是，當(dāng)關(guān)紹說(shuō)，你知道我阿姨是誰(shuí)以后，用哪種二五八萬(wàn)的死人臉說(shuō)了這么過(guò)分的話(huà)以后。正常人的反應(yīng)估計(jì)都是一杯水潑過(guò)去了，要換了我面對(duì)，絕對(duì)把那個(gè)人打到臉?biāo)钐枚紵o(wú)法辨認(rèn)的程度。更不要說(shuō)什么愧疚了。要知道她們對(duì)女主母親的傷害可以叫做身心的毀滅。
而且作為一個(gè)活了2世的人，經(jīng)歷了2次失去親人的悲痛，我真的無(wú)法明白為什么還會(huì)有類(lèi)似作者寫(xiě)道的愧疚的心情。為什么要叫做親人，親人就是無(wú)論對(duì)方做了什么，第一時(shí)間是把矛頭對(duì)外的。不同的看法，不同的認(rèn)知是親人之間內(nèi)部解決的，但是面對(duì)敵人的時(shí)候，無(wú)論他是誰(shuí)都會(huì)第一時(shí)間站在親人的背后支持她。
還有就是作者對(duì)小三哪種曖昧不明的態(tài)度實(shí)在是讓人覺(jué)得窩火，小三和奸夫是這個(gè)世界上最不知道禮義廉恥的，憑什么肆無(wú)忌憚的傷害另外一個(gè)女人和一個(gè)家庭？孩子何辜？無(wú)論用什么名義都是不成立的，小三就是□，沒(méi)什么好多說(shuō)的。
很后悔當(dāng)時(shí)買(mǎi)VIP的時(shí)候我點(diǎn)了全選，看到這里我不得不做一個(gè)決定——扶墻出帖。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文