小羽評(píng)《惑愛若離》：看了堇關(guān)于書名的一堆解釋，發(fā)現(xiàn)掉進(jìn)一個(gè)陷阱，反過(guò)來(lái)分明就是離若愛或！看了后文才發(fā)現(xiàn)書名取的確實(shí)非常恰當(dāng)。
離若與何辰的一段過(guò)往始終斷斷續(xù)續(xù)，成為貫穿全文的一條線，也成為離若和何或的愛情中最大的阻力。作者用巧妙的手法將何辰埋在兩人相識(shí)、相戀的過(guò)程中，左右著兩人的命運(yùn)，是本文的精彩之一。
倒敘的手法，倒敘中又見倒敘，作者駕馭情節(jié)的工夫非常高明，文章中無(wú)一處讓人感覺混亂或生硬。先以特殊婚姻引起讀者興趣，再娓娓講述原由，吸引讀者的目光，又間插敘與何辰的刻骨相戀，再次引起讀者的好奇心。
環(huán)環(huán)相扣的情節(jié)，是本文精彩之二。細(xì)致的心理刻畫，深入人心的情感描寫，作者寫的是一段成人之間理智的愛情，或許平淡，或許尋常，卻像清醇的酒入口，回味無(wú)窮。這段情不像是小說(shuō)虛構(gòu)，倒像是作者親身經(jīng)歷一般真實(shí)，浪漫的真實(shí)。
小羽找不出行文的差錯(cuò)，勉強(qiáng)就情節(jié)提點(diǎn)意見。
一、故事情節(jié)缺乏新意。整篇文章沒有高潮起伏，難以調(diào)動(dòng)讀者的閱讀興趣。若是能在中間加些懸念，或是就角色的特點(diǎn)刻畫再深入些，應(yīng)該會(huì)更精彩。
二、離若父親車禍那部分，描述的有些夸張，感覺很不自然。陳毅翔由愛轉(zhuǎn)恨，變成反面人物的地方不夠清晰，沒有突顯出這一人物存在的意義。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文