一般來說作者的原話總是最權(quán)威的，所以我們首先可以來看看大風(fēng)35章的作者有話說。

“作者有話要說：
皇叔這篇文我一開始寫的時(shí)候，本來打算拿這章的這段情節(jié)做開頭滴，但是穿插回憶這種穿著穿著容易凌亂，所以最后還是正敘了，嘿嘿。
這段時(shí)間為了把這個(gè)情節(jié)趕出來更的比較猛。
證明我也是有潛力可挖的吼吼~~”

按照大風(fēng)這章所說，那么35章3年后的事情應(yīng)該是作為皇叔開頭而展開。你說，這故事一開頭就說小皇帝生了幾個(gè)皇子，既然這是故事一開始就作出的敘述，怎么可以作為小皇帝已經(jīng)灰了的論證，完全就是主次顛倒。應(yīng)該說，正是從這些敘述中此故事才剛剛開始。另外生個(gè)皇子也不能說明多少問題，畢竟皇家沒有子嗣怎么可能。即使是架空的故事，脫出常理也不對(duì)。另外皇叔在他身邊的那幾年，小皇帝年紀(jì)其實(shí)也已經(jīng)不小�？墒莿e說生皇子了，他連大婚都是個(gè)沒影子的事。為何皇叔一走，他就急急忙忙把此事給辦了。當(dāng)然如果有人非要說是和云大夫有關(guān)的話那我也沒辦法，至少我想著他真是輕視皇叔想要侮辱皇叔的話，機(jī)會(huì)多的是�？墒悄且宦暢锌�，是表字。他完全可以喚皇叔景衛(wèi)邑，這不是侮辱皇叔更好的機(jī)會(huì)嗎？為何偏偏喚的是一聲意味深長的承浚？32章雖說是也叫了景衛(wèi)邑，可是那時(shí)畢竟是抓叛黨的時(shí)機(jī)。而且如果小皇帝從一開頭就灰了的話，那么以后引出的那段回憶也就沒有多大意義了。當(dāng)然如果這聲承浚毫無意義只是侮辱的話，那么小皇帝你灰定了。

然后，首先出場的是誰，是云毓。不論是言語交談間還是事實(shí)上，首先出場的都是云大夫。白如錦口中先提到的就是欽差大臣，而船上皇叔第一個(gè)見到的也是云毓。

于是我們?cè)賮砜创箫L(fēng)以前的若干篇文，有幾個(gè)主角是從開頭就定下來的？開頭出現(xiàn)的就一定是正主？又一春最先出場的是誰，桃花債最現(xiàn)出場的又是誰。就是現(xiàn)在CP如此明顯的綠水青山，第一次認(rèn)真描述的除了王凌卻是那少年光彩的應(yīng)景蘭。那篇遇狼，先出場的可是蕭掌門，可大風(fēng)卻弄出了一個(gè)回憶的前世今生給頂下了CP。所以說，此話真真還有待確認(rèn)。

另外我們來說柳相，既然故事的開頭柳相早已經(jīng)引咎辭官。那么如果后文要引出皇叔3年前的回憶，僅僅靠一個(gè)云大夫絕對(duì)不夠。你想從前面35章來看，柳相的戲份絕對(duì)不少。一個(gè)如此重要的角色怎么可能在故事的開端就不再出現(xiàn)，從此只存在于承浚的記憶中？不可能，絕對(duì)不可能。
所以合理地看待后文的話，柳相絕對(duì)會(huì)和皇叔再次相遇。至于遇見的時(shí)候，是兩人相對(duì)一笑從此相忘于江湖，還是前嫌盡釋從此攜手共游那大好河山，我們可以泡杯茶搖個(gè)折扇好好來看這場大戲。

而本文中最看不清楚的是小皇帝和云毓。以前我總以為腹黑的是柳相，想要看清他的感情實(shí)在是難上加上，一直擔(dān)心我家皇叔會(huì)栽在柳相手中。不過現(xiàn)在看來，柳相倒還是個(gè)好懂的。難的反而是我以前認(rèn)為最清楚的皇帝侄兒和云大夫。情感上來說，我期待叔侄年下。畢竟《皇叔》這個(gè)標(biāo)題誤導(dǎo)了我整整32章，而大風(fēng)既然明知道會(huì)誤導(dǎo)我們卻仍然用了這個(gè)題目，沒有半點(diǎn)故事我是絕對(duì)不信的。

另外是云大夫，當(dāng)初即使作為完全的叔黨，我最看好的除了小皇帝就是云毓。而現(xiàn)在雖然今昔早已不同，云大夫依舊是很有勝算的一位。而云大夫要成為正主，首先得靠大風(fēng)怎么來把他洗白。畢竟正主無論從感情上還是其他地方，都必須得到大多數(shù)讀者的認(rèn)同。而想要認(rèn)同，必須把云大夫的感情線索理個(gè)清清楚楚明明白白。

該作者現(xiàn)在暫無推文