首先，真的很佩服筆者的歷史功底。唐初的人物紛繁復(fù)雜，能把他們的關(guān)系一一捋順，相信您看過(guò)的資料非常非常多。從浩瀚如煙的歷史人物中篩選出自己適用的人物，也需要很大的功夫。大到幾個(gè)重要的配角，小到一閃而過(guò)的人名地名，因?yàn)橐鹬貧v史，筆者肯定下了大功夫。寫歷史文的人，要說(shuō)什么都不看，閉門造車，是最可笑也最可悲的，所以，筆者一定也看過(guò)很多關(guān)于這段歷史的故事或者影視作品。我不知道筆者年齡，但無(wú)論怎樣，您一定是一個(gè)愛讀書的人，會(huì)讀書的人，所以才有如此豐富的知識(shí)沉淀和如此細(xì)膩的心理描寫。
其次，你筆下的吳王恪，真的很打動(dòng)人。
他至情至性，他胸有丘壑，他才華橫溢，但他注定一生辛悲。這讓我想起《少年天子》中順治拉著烏云珠跪在地上寫的幾個(gè)字——辛悲無(wú)盡。
他流著兩朝皇室血脈，他的童年經(jīng)歷了玄武門之變。楊妃的心路歷程若說(shuō)沒有影響到他，那絕不可能！也許李世民寵愛越王李泰多一點(diǎn)，偏袒太子承乾一些，但他說(shuō)過(guò)，吳王——“英果類我”。所以，我想?yún)峭踉诶钍烂裥闹泻推渌麕讉�(gè)兒子還是不太一樣的。他欣賞他，透過(guò)他仿佛又看到年輕時(shí)候的自己�？墒牵钽∧缸鍎�(shì)力不及長(zhǎng)孫一派，牽連甚廣，萬(wàn)般無(wú)奈之下，才至于太宗犯下人生當(dāng)中一個(gè)大錯(cuò)。李恪的子孫后代非常爭(zhēng)氣，若是李恪登基，唐朝的貞觀盛世也許會(huì)再持續(xù)幾十年。
筆者寫了吳王的夢(mèng)境，寫的很細(xì)膩，讓人好像能看得到，能感覺得出。這樣一來(lái)，從心理上拉近了讀者和歷史人物的關(guān)系，能和他同悲同喜，牽連著雙方心情。及至到他死去，達(dá)到感情醞釀的極點(diǎn)，心里驟然一輩，有些酸，更多的是扼腕痛惜。
碩驪的心理變化和語(yǔ)言動(dòng)作描寫，比較符合他的性格。他受母親和哥哥的保護(hù)很多，幼年時(shí)過(guò)得很幸福，后來(lái)遇到人生的重大轉(zhuǎn)變——無(wú)意中導(dǎo)致母親早亡，他心理承受了巨大的煎熬，性格變得復(fù)雜、多面。他最后摔者咸，我認(rèn)為是他壓力和痛苦的一個(gè)極限，悲的有些狂亂、無(wú)奈、無(wú)助。
最后，筆者的語(yǔ)言功底很深，僅從李恪等人的名字就可窺見一斑，雅而有風(fēng)范。貿(mào)然猜測(cè)，莫非是科班出身？已經(jīng)將這篇文收藏，并加入了收藏夾，沒事就翻出來(lái)看看，謝謝你的美文。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文