yellli的評(píng)論引發(fā)的思潮
　看了□yellli的評(píng)論有感,我覺得作者在塑造男配方面非常好,可以說每個(gè)男配都有鮮明的個(gè)性,作者幾筆就能將不同男配的性格、心境刻畫得非常傳神。至于古代男人是不是都認(rèn)為得到了女人的身體就等于得到了心，反正我看過的古代小說都有這方面的趨勢(shì)，“性能決定一切”。比如聊齋、三言兩拍、隋唐演義等等，古代男人和女人的地位一個(gè)是天、一個(gè)是地。楚昭的行為還是在于他是一個(gè)帝王，他對(duì)自身魅力的自信，否則,如何和封怎會(huì)對(duì)他一見鐘情,二見傾心?也許還有對(duì)自己某種能力的自信��！哈哈��！不過有一點(diǎn)可以肯定，只有女子為他獻(xiàn)媚爭寵，哪兒有他如此屈就的？而他認(rèn)為已經(jīng)打點(diǎn)起百般的溫柔去討好女主了，女主卻根本不買他的帳。當(dāng)然，這就是古代和現(xiàn)代的差異,以楚昭的身份、地位，絕對(duì)不可能用現(xiàn)代男性追求女性的方式。而有現(xiàn)代生活經(jīng)歷的女主，看待楚昭的行為則是性侵犯及□□未遂�？赡鞘枪糯�，權(quán)大于法，女主只能隱忍。更何況自己本來就有欺君之罪。女主暗地里一直設(shè)法脫身，可這次真是所遇非人，鄧拓又一個(gè)腹黑的家伙，而且狡炸，以贏棋的方法幫助女主無疑是個(gè)導(dǎo)火線�？上攵囃厥窃趺磳�(duì)楚昭要這個(gè)彩頭的，應(yīng)該是非常曖昧不清。尤其是講到女主時(shí)。楚昭肯定會(huì)勃然大怒，因?yàn)樗约翰粌H被鄧拓?cái)[了一道，還知道了女主自己的心思—逃離！楚昭對(duì)女主真的沒動(dòng)心嗎？我認(rèn)為不是。他的怒火中有一半是因?yàn)猷囃睾团鞯臅崦敛磺澹ǔ训恼J(rèn)為），一曲《子陵周郎顧》讓鄧拓把女主要到了兵部，一盤棋局的勝負(fù)，女主徹底地離開了自己的身邊。而楚昭自朗山文會(huì)以來，一直對(duì)女主恩寵有加，女主則極力回避，唯恐躲之不及。楚昭憤怒的是女主對(duì)自己的心意無動(dòng)于衷�。∵�和鄧拓勾搭連環(huán)。既然他是高高在上的皇帝，還有什么是權(quán)勢(shì)做不到的事呢？就是逼迫了，那也是臨幸。古代社會(huì)沒有“人權(quán)|”一詞！只不過楚昭這樣的強(qiáng)權(quán)可以明目張膽地去逼迫，別人只能暗地里進(jìn)行罷了。
　　至于女主為什么不求助自己的家族，女主還是怕給家里帶來麻煩吧，畢竟，這個(gè)麻煩是自己惹的，還是自己解決的好，還有晉京是楚昭的地盤，如果和楚昭翻臉，女主和家人將插翅難飛。女主在現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)是一個(gè)成熟的女性，二十八歲了，這個(gè)年齡的現(xiàn)代人，自己的事有幾個(gè)向家長求助的？不過，洛家絕對(duì)有圖謀，以洛家的眼線和實(shí)力，真不知道女主在晉京的遭遇嗎？肯定不是，只是洛老爹葫蘆里究竟賣的什么藥，還有待作者揭示。
　　不過，yellli的觀點(diǎn)我贊成就是：“在古代啊，女主又不是處女，說實(shí)話，被楚看過和做過對(duì)她名節(jié)的破壞性都差不多了”。鄧拓的行為已經(jīng)可以讓女主身敗名裂，幸虧女主用的是云初的名字，否則，棄婦加□□在古代怎么活啊？

該作者現(xiàn)在暫無推文