很少見(jiàn)到這么自以為是的人，自己把這篇小說(shuō)情節(jié)線索理出來(lái)，就說(shuō)這個(gè)小說(shuō)事件線索落俗套，優(yōu)點(diǎn)就剩下文筆好，轉(zhuǎn)折好，確實(shí)即使再無(wú)良的人也無(wú)法昧著良心說(shuō)這篇小說(shuō)文本不好。
拜托這位醬同學(xué)，你把你心中的經(jīng)典列出來(lái)，其故事中的那個(gè)事件線索不落俗套呢？？？？有么？你自己在這兒說(shuō)事件是俗套，再精品也是白菜，切，完了一會(huì)，又來(lái)說(shuō)什么刻畫人物入木三分，沒(méi)有人反對(duì)那些小說(shuō)的人物刻畫差，人家列出來(lái)那些名著或人物不過(guò)是告訴你，那些事件線索分析下來(lái)又有哪點(diǎn)不俗套，不一樣是名著和經(jīng)典？？？？
別人把別的好小說(shuō)的事件線索理出來(lái)，那個(gè)線索你認(rèn)為不對(duì)么？吼吼，你又跳出來(lái)說(shuō)人物刻畫！！這篇小說(shuō)的人物刻畫不夠好。
還鑒賞能力呢，真夠能現(xiàn)的，還“請(qǐng)不要拿四大名著和金庸古龍的小說(shuō)來(lái)比，謝謝�！�，”真是個(gè)井底之蛙，好的作品為什么不能拿來(lái)比？？？金庸大俠的小說(shuō)，至情至性《神雕俠侶》，《波瀾壯闊》天龍八部，詼諧幽默《鹿鼎記》，確實(shí)很不錯(cuò)，要說(shuō)那古龍的w小說(shuō)，不得不說(shuō)，受過(guò)高等教育的人都不愿再欣賞那種小說(shuō)。
當(dāng)年的瓊瑤小說(shuō)風(fēng)靡一時(shí)，現(xiàn)在看看可能看下去？那種完全NC的小說(shuō)，空洞的對(duì)話？？？時(shí)代進(jìn)步，讀者和作者的素質(zhì)都在進(jìn)步，當(dāng)年一個(gè)高中生就是知識(shí)分子，現(xiàn)在碩士畢業(yè)還工作難找，，，能寫出點(diǎn)文字的都敢拿出來(lái)賣。
現(xiàn)在的小說(shuō)到處都是良莠不齊，不像從前那般娛樂(lè)這么少的情況下，一部劉三姐電影就能經(jīng)典，播個(gè)天氣預(yù)報(bào)就算是個(gè)明星，這樣的網(wǎng)文大潮中，還沒(méi)有來(lái)得及沉淀，很難說(shuō)沒(méi)有好的經(jīng)典的小說(shuō)。而且經(jīng)典是什么？？？？經(jīng)典是人們都能記住，能夠打動(dòng)人心，其魅力能夠不隨著時(shí)間而消逝。
現(xiàn)在的經(jīng)典《水滸傳》幾乎成了個(gè)符號(hào)，有幾個(gè)人還能看下去？？？？三國(guó)演義，很不錯(cuò)，《西游記》的文采和想象力都不錯(cuò)，但是那里的邏輯漏洞簡(jiǎn)直是慘不忍睹，《紅樓夢(mèng)》是一座文學(xué)的豐碑，其情節(jié)人物未必吸引人，但是文采和文化底蘊(yùn)，確實(shí)無(wú)法超越。
《將軍令》又怎么了？我們沒(méi)有說(shuō)《將軍令？到100分，對(duì)于人物的性格和情節(jié)的設(shè)定，讀者們也是不停的在探討的，但這里的人物卻是能打動(dòng)人心的，文采也是非常好的，現(xiàn)在小說(shuō)還沒(méi)有結(jié)束不好下定論。
非常反感這位醬的自以為是自封權(quán)威，還不讓別人同別的小說(shuō)的態(tài)度。
------------------------------------------------------------------------------
網(wǎng)友：M醬打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-08-22 13:08:20
望天，很中正的說(shuō)，這篇文在事件線上是落了俗套，這是君臣文繞不開的套路——宮變——昔日的君王變成階下囚——感受種種落差——最后在謀士的幫助下重返帝位——了解到自己對(duì)小受的真心，開始走向HE，或在兩人歷經(jīng)艱辛，好不容易心意相通的情況下忽然來(lái)個(gè)轉(zhuǎn)折，由不可阻擋的外力推向BE。
不是說(shuō)這篇文不好，只是說(shuō)它可以更好的。
這篇文的優(yōu)點(diǎn)是文筆精煉，轉(zhuǎn)折處理得很好，遺憾則是沒(méi)有什么新意。就像一盤炒得很好的白菜，你可以說(shuō)它是一盤經(jīng)典的白菜，但它也只是白菜，很多人都吃過(guò)的白菜，而不是什么會(huì)給人特別感覺(jué)的新菜式。說(shuō)到這里說(shuō)不定有人要PIA我了，算了，反正我出坑了，說(shuō)實(shí)在話，這篇文也蹲了一段日子了，每次進(jìn)來(lái)都沒(méi)有更新，只看到文下讓人OTZ的發(fā)言。
網(wǎng)友：老坑民打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-08-22 13:54:43
細(xì)說(shuō)所有的小說(shuō)，理理線索，總會(huì)說(shuō)俗套，若是愛(ài)情，套路總是那樣，張無(wú)忌，蕭峰，段譽(yù)，岳飛，于謙，，，這些不管是虛擬還是真實(shí)，有那個(gè)故事不落俗套? 西游記，每一集，都是遇到妖怪，打妖怪，打敗妖怪，俗不俗？
我看過(guò)最不落俗套的一部好早好早的香港電影，我忘記名字了，就是，一個(gè)女兒，歷盡千辛萬(wàn)苦，學(xué)成功夫，跑去找他爹報(bào)仇，結(jié)果她爹和打了幾招，她就落花流水，然后電影出字幕，結(jié)束了，雷的我。。。。。。。。。。完全蒙了。
網(wǎng)友：我是野驢打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-08-22 18:44:18
我贊同“老坑民”的
網(wǎng)友：路過(guò)的打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-08-22 19:09:12
老坑民說(shuō)的電影果然不俗套，八過(guò)，那樣的不俗套還是少點(diǎn)的好，
“俗套”一點(diǎn)，我們欣賞這樣的合理的俗套，神經(jīng)病不俗套，我們就是理解不了。
網(wǎng)友：M醬打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-08-22 23:45:15
請(qǐng)不要拿四大名著和金庸古龍的小說(shuō)來(lái)比，謝謝。
雖然蘿卜白菜各有所愛(ài)，喜歡的話石頭也可以當(dāng)金子，不喜歡的金子也會(huì)視為糞土，我也能夠理解，但請(qǐng)不要這樣義正言辭……張無(wú)忌，蕭峰，段譽(yù)，岳飛，于謙，請(qǐng)問(wèn)哪里落俗了？懂不懂什么叫人物刻畫入木三分？至少這么多年過(guò)去，還有你這樣的記著他們名字的人，再過(guò)十年又有多少人還記得JJ的這篇文？
西游記……原來(lái)你看西游記就只看到“遇到妖怪，打妖怪，打敗妖怪”“俗”……請(qǐng)容我對(duì)你的鑒賞能力OTZ一下。
PS：我在這里說(shuō)這些并不是有意砸場(chǎng)什么的，對(duì)于真心喜歡一篇文的人的心情也能夠理解，只是對(duì)這種戴高帽帶過(guò)頭的做法有點(diǎn)接受不能罷了。
評(píng)心而論，這篇文還是蠻對(duì)我胃口的，而我習(xí)慣是遇到好的文，會(huì)去挑它的不足之處，希望它能夠更好，這也是職業(yè)病了。換一種說(shuō)法是，這篇文文筆和人物刻畫、架構(gòu)都已經(jīng)OK了，離出版只差一個(gè)新意，當(dāng)然現(xiàn)在這個(gè)樣子運(yùn)氣好點(diǎn)也許也可以出，但是卻無(wú)法大賣。這是我站在讀者+作者+編輯的立場(chǎng)說(shuō)的話，入了社會(huì)，變得比較現(xiàn)實(shí)，這點(diǎn)還請(qǐng)單純地喜歡這篇文的讀者能夠理解。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文