我是隊長控，可我還是想在這里為干果兒說兩句：不能因為隊長的愛熱烈直率一往無前，就認(rèn)為隊長怎么做都是對的，干果兒這樣的想法就是磨嘰和不知足。在生活中，人與人之間的距離是必須的，每個人都有自我保護的潛意識，不想被挖掘那是下意識的，而且越是自強的越是這樣，隊長也是這樣的。其實我覺得到此時為止，在心靈層面還是干果兒退讓和袒露的更多，拿到書之后仔細(xì)看過幾遍，這樣的感覺漸漸加強。
人和人之間的緣分其實是很奇妙也很脆弱的，曾經(jīng)那么摯愛的人，還是會有散做過眼云煙的時候，如果那時已經(jīng)把人生行進的方向整個與那人捆綁在一起了，想要忘記過往就不得不把自己的事業(yè)撕裂重來，那種痛苦讓人再也無法振作都有可能。所以我們都會有意無意地保護自己，這很正常，同理我們應(yīng)該允許別人自保。
隊長那么多嚴(yán)苛訓(xùn)練的經(jīng)歷和掙扎深刻的思考心路，不是基本也沒和干果兒說過？他只是把那些化作了很多初訓(xùn)者（包括干果兒）最初無法理解的特訓(xùn)方式（惡劣態(tài)度）與種種試練，如果不是能夠留在麒麟基地、真正參與了執(zhí)行任務(wù)，而后在事實和反思中慢慢去理解，又有多少人能夠認(rèn)同隊長呢？換了你是那批被退回的初訓(xùn)者之一（他們也都在自己的部隊數(shù)一數(shù)二）——包括那次被俘試煉之前與之后的——你能嗎？
說到這里，我忍不住想就干果兒與隊長那次慘烈的信念碰撞沖突談?wù)勛约旱目捶�。我是十分心疼隊長被硬來的，尤其是想到他那時已經(jīng)不能肯定干果兒跨不跨得過那條界限、會不會因此而離開麒麟走出他的世界，甚至在暗暗做最壞的心理準(zhǔn)備，就覺得痛徹心扉。那時看到很多朋友在責(zé)備干果兒，可我卻沒有那個沖動，自己也覺得很奇怪，為什么對干果兒就罵不出口，莫非我潛意識要爬墻？
拿著實體書研讀之后，心里的想法才逐漸成形，原來我認(rèn)為干果兒當(dāng)初的信念與堅持也沒有錯。他和我們大多數(shù)受到正常教育的公民一樣，擁有強烈的法制觀念，那些觀念必然會與執(zhí)行特殊任務(wù)的人所持有的觀念相沖突�；貞浺幌拢诟晒麅号c隊長差點生死相隔的那次出任務(wù)過程中，干果兒對于殺人乃至補刀殺傷員都能夠當(dāng)場想通，這說明他不是那種對敵人也講什么仁慈大義的軟弱者，為什么殺死那個少年會帶給他那么大的沖擊呢？
就像他后來對隊長所說的，誰能來為那個少年的生死下判決？隊長和老隊員們能毫不猶豫地下手，是因為他們已經(jīng)真正做到軍人以服從為天職，可是他們又曾經(jīng)怎樣的痛苦掙扎過誰也不知道。奪走一個人的生命，殺死別人的丈夫兒子父親兄弟，那是一件如何能在理智的情況下泰然接受的事。甚至在世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場上，作為反擊的正義的一方，也不是所有戰(zhàn)士都能肯定地說自己一定不會做噩夢，我殺死的是侵略者是殺人狂魔是禽獸，所以我不害怕我能不介意。更何況是在和平年代，一個平靜的夜晚，要去狙殺的不是荷槍實彈侵入他國領(lǐng)土來找殺的武裝者，而是睡眼惺忪人生才剛起步的花季少年，那個少年可能是你的兄弟你的好朋友你偷偷喜歡的人。
有的人說，恐怖分子里，小孩都能做出殘忍至極的惡行，也該殺。可前提是他確實是在恐怖分子里成長的孩子，誰能保證他一定是？誰能證明他那樣成長，就一定做過那些惡行，就一定將會做出？為什么我們的社會判一個人死刑要有確鑿的證據(jù)？為什么在美國即使那人有重大嫌疑但是證據(jù)不足仍然得釋放？為什么古人千年前提出“人命大于天”是件了不起的事？
在《社會契約論》里有這樣的話語：“社會契約的目的是保障契約各方的生存。刑事犯罪的死刑也可以用同樣的理由看待。為了不成為謀殺的受害者，每個人就必須同意，一旦他自己成了謀殺犯，他就得償命。這遠(yuǎn)不再是放棄生命了，而是他認(rèn)為這是使生命更安全的方法；我們可以假定契約各方?jīng)]人自愿上絞架�！�
我們回過頭來看，如果所下的命令是錯誤，或者給出的地點是錯誤的，或者陰差陽錯當(dāng)晚住在那里的人是錯的，那么執(zhí)行任務(wù)的人是不是殺人犯？好吧，就算這個世界上沒有那樣的巧合，誰能保證所下的命令代表的就是國家公義？指派任務(wù)的是人，我們國家人治還占很大比重，這意味著什么？隱藏在后面下命令的人會不會有出自自己私利的時候？會不會有與別的官員互利互換的時候？這種絕密的基地絕密的任務(wù)也許永遠(yuǎn)也不會為他人所知，利用來為自己服務(wù)有誰能監(jiān)督誰來質(zhì)疑？就連公安機關(guān)都有可能被利用來成為黑惡勢力的幫兇，誰能保證軍隊上層官員就一定能做到只為大義嗎？
美國出兵伊拉克出兵阿富汗是對的嗎？是正義的嗎？伊拉克戰(zhàn)爭時美國就曾派海軍陸戰(zhàn)隊先遣，這不是國之兵器服從命令的表現(xiàn)嗎？那些優(yōu)秀的自豪的特種士兵難道不認(rèn)為自己是為了祖國的利益而戰(zhàn)嗎？如果有一天他們來援兵臺灣武力打擊朝鮮呢？這些還都是明面上可以被民眾看到的任務(wù)，暗地里呢？
……
這世上正義存在，可是是哪一方的正義、以正義為名的種種行為是不是都正義，就值得商榷。這個世界沒有那么黑白分明，有多少灰色在混淆視聽。為了集體利益要犧牲個人利益，可如果犧牲的是自己和自己的至親至愛，有多少人甘愿？講白些，若是有一天我的小姨姨丈表弟成為了恐怖分子，我也寧愿他們是被檢察院公證人舉證法院判刑槍決，而不是在某天夜里被滅門毀家。
執(zhí)行非常任務(wù)，沒有信念和覺悟是做不到的，和單純聽命的人相比，一個對世事有諸多思考透徹了解的清醒者更難做到。不然為什么像隊長、默默、小侯爺這樣的軍人，都會在出任務(wù)后有那樣刻骨的疲憊與沉郁，會需要舉行儀式。干果兒最后的想通，其實是放棄了作為人作為公民而言很重要的一部分。他徹底把自己化作國之利器，愿意為了祖國和人民去承擔(dān)不是他造成的殺孽；他愿意為了大部分的正確正義，去承擔(dān)極有可能的殺死無辜的罪。他那樣清醒而智慧的人，是不會把責(zé)任推給上級命令的，他會直面自己成為殺人兇器甚至殺人犯的那一刻，即使在日后被噩夢糾纏不得安睡也不悔。
……似乎扯得好遠(yuǎn)了，其實我想說的是，那次信念的摧毀重塑，干果兒的思路也許把隊長繞暈，但他的痛苦與掙扎隊長都能理解，甚至覺得干果兒無法接受而離去都正常，這是為什么？因為隊長經(jīng)歷過，他也是一個想得很多的人，像桔子樹所說，正因為他出手狠絕，更需要想明白再行動，以至和干果兒的事上考慮了那么久，不要說執(zhí)行任務(wù)這種死生大事。正因為隊長經(jīng)歷過，所以他能理解能體諒，可是在戀愛，尤其是同性之間的戀愛這件事上，隊長完全是菜鳥一只，他沒有走過像干果兒那樣的慘綠歷程，他的侵入式特質(zhì)會帶給一個男性戀人怎樣的危壓感和不安全感，就暫時無法體諒和理解。因而干果兒愿意傾訴自己的不安愿意暴露自己最柔軟之處，大開自我防護的屏障，盡全力讓隊長去理解，那是干果兒的勇敢和退讓。
記得在前文中，干果兒是一個履歷頭腦出眾、個性處事都不錯、一直被老師和領(lǐng)導(dǎo)寵的人，他的性格堅韌而倔強，他是那樣自強不息，為了自己的理想和信念放棄輕松高升的軍區(qū)不去寧愿選擇來麒麟，當(dāng)他的信念被打破重立之后，在理想與事業(yè)的選擇關(guān)口，需要自己獨立慎重地考慮，那是正常而必要的。希望這次的爭執(zhí)與交流，能夠讓隊長意識到自己在戀愛中的不足，及時調(diào)整，處理好兩人之間界的交集，今后越發(fā)水乳交融~！
既然不知不覺寫了這么多，就加個標(biāo)題做長評吧，也是多日潛水的謝罪之禮，請笑納~！

該作者現(xiàn)在暫無推文