——“首先我覺得不應該總是把救世主和伏地魔相比.伏地魔是生活在二三十年代,那時的英國本身就是戰(zhàn)亂年代,他在孤兒院過的是什么生活,那時的那些麻瓜對于有魔力的巫師是多么的厭惡害怕啊!有親說他殺了自己的親人,當然沒人說他做的是對的,但是,那對他的打擊也是很大的.”
沒有人認為殺死親人是對的？但是我只看到伏地魔的FANS都把這個罪責淡化了！一個能出手殺死自己血親的人，已經(jīng)從性格上變態(tài)了。
——“一直討厭那個軟弱的媽媽,本以為父親會是不同的,可他等來的是他那位父親的辱罵,甚至想要殺他.這對他不是傷害嗎?”
請多看看原著吧。伏地魔認為他的血統(tǒng)是至高無上的，認為他的父親是巫師，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是他憎恨的麻瓜，所以才出手殺人！出發(fā)點完全不同！這是種族歧視和種族滅絕論！
——“哈利波特無論再怎么吃苦,他魔力沒有爆發(fā)之前過的也還算可以吧!80年代,無論是人們的生活還是麻瓜對于巫師的態(tài)度都要好很多.而且,哈利雖然父母雙亡,但是他的父母對他的愛誰也無法否認.”
哈利波特的姨媽一家對他就好了？？他吃的苦難道會少？他像個家養(yǎng)小精靈一樣，在法庭上都算是家庭暴力的受害者！被自己血親這樣虐待，他哪一點比伏地魔的處境好？伏地魔可以沒有心理障礙的去傷害別人，因為孤兒院的那幫人不是他什么血親，（我忘記了，他連血親也可以下手殺了。）可是哈利波特一開始就不可以，因為虐待他的是他的親人，他只能屈從。
——“其實，TOM，教授，哈利波特這三個身世都挺相似的，但相比之下，最不幸的是誰，大家都能看出來。教授還有著父親母親曾經(jīng)的愛以及莉莉的友情,那都是他人生的光明.老D曾經(jīng)說TOM不懂的愛，不會愛.這是事實,但是,有誰教過他愛嗎？給過他愛嗎?沒有。母親不愛他拋下了他,父親不愛他甚至是恨他,孤兒院的都當他是惡魔�！�
我認為最慘烈的是教授，因為曾經(jīng)得到過卻被惡狠狠的撕裂了幸福。
哈利波特和伏地魔都沒有得到過愛，哈利的父母愛過他？可是一開始他怎么會知道？他到哪里去知道父母的愛？
伏地魔的母親不愛他拋棄他？
一個女巫師在那樣冷酷的年代，生下他然后死去，這本身就是一種偉大，她近乎瘋狂的愛著伏地魔的父親，難道不愛自己懷中的生命？原著中根本沒有說他的母親遺棄他，恰恰相反，伏地魔的母親為了生下他舍棄了自己的生命。這不是愛？不，伏地魔一開始就以為自己的母親是麻瓜，所以才憎恨她。后來知道她為了一個麻瓜舍棄巫師的身份更加憎恨她！這才是伏地魔的真面目！
——“難道蛇院的人會教他愛嗎?從不失眠親說了他當時的院長,我不贊同.斯拉格霍恩教授,對他,愛才是有的,但愛,恐怕沒有.”
首先，羅琳就說了，伏地魔只愛權(quán)利和他自己。
難道要鄧不列多去給伏地魔愛情？狗屎！斯拉格霍恩教授對他的愛才不是愛？那么你認為愛是什么？
——“VV親曾說過TOM從小就壞,偷東西,殺兔子.這些都是事實,但有親注意到他偷的是些什么,一個破頂針,一個舊口風琴.咱們這種生活安樂的人無法想象,一個孩子,從嬰兒開始在孤兒院,被所有人欺負,被所有人排斥的感受,他什么都沒有,如果他不反抗,不爭不搶,恐怕他早死了,活不到上學時候.戰(zhàn)亂的時候生活困難,死一個孩子根本不算什么，其他人還能多吃點呢.哈利在佩妮家受的苦和這比算得了什么啊!”
請注意，正是那種戰(zhàn)爭年代，所以孤兒的物資有限，一個破頂針，一個舊口風琴可能就是某位孤兒的寶物。正如我小的時候家里窮，玩具也就只有一個小皮球。鄰居家小孩搶過去，我當時就差點打破對方的腦袋。如果我是那個年代的孤兒，伏地魔這樣做，我肯定恨不得殺了他！他這是什么心態(tài)？
不告而取之，哪個孤兒沒有一點凄慘的精力？憑什么伏地魔這樣做就可以是被原諒的？這是對別人的侮辱，甚至可以說是對弱者的歧視。
說到底，如果伏地魔只是一個普通孤兒，而不是未來的黑魔王，他偷取某個小巫師的東西，被整死，估計也沒有FANS多說幾句，因為他是普通人。他被排斥，但是原著有說他在孤兒院被虐待嗎？哈利波特在姨媽家從小要勞作，動不動關(guān)在壁櫥，還要遭受姨夫的暴力，他又不是沒有魔力，他就沒有像伏地魔一樣。
說到底，種子不同，你能奢望開出一樣的花？只能說小哈同學天生善良！
——“上學時,哈利還有著好朋友,雖然教授對他確實是不好,但是不得不說,他自己沒有責任嗎?不說上一輩的恩怨,哈利本身就不是個學習的料,他不聰明,但他也從不用功學習,以教授的性格,他能對哈利好的了才怪呢.誰愿意保護一個沒什么能力,還總?cè)堑湹娜税?替他善后,最主要這個人一點不懂的,做事情不是光靠勇氣,也要有實力才行.如果說當年波特救了所謂的情敵教授一命是偉大的話,那教授保護那個情敵的兒子無數(shù)次,不是偉大到極點了嗎?”
第一，我們一直認為教授是偉大的，在處理對哈利波特的態(tài)度上。但是設身處地的想，如果你是哈利，你也會覺得這個教授恨你！因為大人的別扭不是一個小孩子能夠參透的，特別在你是當局人而不是先知的時候。
另外，請不要對小哈太多的要求，他只是個孩子，我們自己十一歲的時候在干什么？成長不正是一點一點來的嗎？孩童時候的魯莽中那一種出于善良的勇氣，不正是圓滑之后我們所欠缺的嗎？哈利存在缺點，不愛學習，（更多的是偏科吧！戰(zhàn)斗學他都挺強悍的。）分析力不足，但是也請不要否認我們偉大的教授對獅院的痛恨和哈里父親的厭惡，他痛恨哈里，更大一部分在他身上看到詹姆波特罷了。
第二，所謂的好朋友，也是你付出友情才能收獲友情的。懂得付出愛的人，心理上本身就具備健康的一面。而伏地魔？你見過他有朋友嗎？他自恃高人一等，他絕對不會允許任何人站在他的頭頂上，我說過成熟的愛情觀必須看你愛的人又沒有朋友，一個孤獨的人心里上總會有問題的。
——“而伏地魔呢?不得不說蛇院的友誼很.......,他們大多都是貴族純血出身,當時作為孤兒的他進入那個學院,可想而之受到的排斥有多少.所謂院長的偏愛,也不是一,二年級開始的.”
同理類推，教授和當年的伏地魔多么類似，更慘的還在于教授有個獅院的朋友，又有獅院的□□死對頭，基本上是內(nèi)外皆亂。但是教授的成長卻比伏地魔健康多了。至少他十六歲時候沒有把自己切片，沒有放出蛇怪殺了人還嫁禍別人。
——“沒有人會否認老D作為巫師的偉大,我也不贊同特別的抹黑他,但要說他對于伏地魔的成長一點責任也沒有,我不贊同.在情感上,對于少年TOM來講,老D和其他的教授地位是不一樣的，那是把他從那個骯臟的環(huán)境中帶出來的人,也是他見到的第一位巫師,告訴了他他的那些能力不是惡魔能力而是魔力,是照亮了他人生的一縷光.可老D不喜歡他.”
沒有誰必須為了誰的人生負責。
老D不喜歡他，毋庸置疑，但是請注意，當時他就是個變形課老師，他的身份地位還不是院長。一個單科老師的不待見什么時候上升到主導人生的地位。
換言之，我是老D的話，我去接一個孤兒院的孩子，在了解到他偷盜打架還虐殺動物的一類情形時候，肯定下意識不喜歡這孩子。老D又不是圣母，但是正常人的眼光里，你十一歲前虐殺動物，特別網(wǎng)上之前傳播的青年用高跟鞋踩死小貓的視□，引來一片轟炸，（還有大學生虐殺動物的新聞），都反映了此類人心理變態(tài)。難道伏地魔就不是？恰恰這反映了他從小就已經(jīng)變態(tài)了！為什么還要美化他？
要是伏地魔本身就長了一張蛇臉？估計他的FANS基本上就消失殆盡了。
——“畢業(yè)的時候,伏地魔首先想要的是留校任教,不只一次,因為霍格沃茲對于他是家,可是老D怕他和第一代黑魔王一樣,不肯接受.”
第一，伏地魔校內(nèi)已經(jīng)殺了人，而且還殺死自己的親人。我是老鄧我也不會讓他留校！開玩笑，三觀不正常還讓他教育學生，出來以后都殺人狂！每個正常的父母都不會抽了吧！
——“但是一個毫無背景的巫師在那個年代能從事什么好職業(yè)啊,在他走上黑魔王的道路上,老D也不能說是一點責任都沒有吧!”
現(xiàn)在把伏地魔走上黑魔王的道路又和老鄧掛鉤！
一個人要種族歧視，原來是老鄧的錯？
這基本上就是本末倒置。伏地魔從小就自以為了不起，自認為與眾不同才是他走上黑魔王道路的原因。老鄧難道封殺他了?他找不到好的職業(yè)？找不到好的職業(yè)，他還可以馬上組織食死徒，，十年內(nèi)就已經(jīng)與老鄧相提并論。要是找到好的職業(yè)，他還不統(tǒng)治全世界了？
——“就連教授也是,他追求力量,因為他有才華,但蛇院的人,老D不會用,沒有身份背景,魔法部進不去.同時,作為一個很杰出的巫師,會喜歡碌碌無為的一生嗎?這不是老D要負的一種責任嗎?因為他本身就對蛇院的人有偏見.”
教授畢業(yè)并沒有提出留校！相反，年輕時候被權(quán)力的欲望和報復劫掠者的念頭占了上風，他加入了食死徒，成了伏地魔腳下的一條狗。被烙印，被虐身。
所以，當他認清了食死徒的真相后，他才會對自己的過去滿懷痛恨。他心中存有善念，他仍舊是一個偉大的人。
我愛教授，因為他勇于承擔錯誤，他是一個堂堂正正的男人。伏地魔就是個膽小鬼。
——“我一直認為沒有分魂前的伏地魔,沒有那么的過分,做君主不一定都會選擇老D的那種懷柔政策,”
沒有分魂前的伏地魔？
為什么都不那么認真看原著？？伏地魔十六歲就切片了！
十六歲十六歲十六歲��！
他的靈魂在他畢業(yè)年就不正常了！
而他組織食死徒是他畢業(yè)后的事情。所以，請注意，他組織食死徒就是高壓政策，用的是殺戮虐待的統(tǒng)治�。。�
而親時代的伏地魔已經(jīng)47歲了，47歲47歲47歲47歲�。�！
切片切的都差不多了��！請不要還以為他是個人！不，他已經(jīng)不算人類了�。�！
——“畢竟伏地魔他們算的上是要造反的,他身邊有的不是能夠絕對信任的人.那些貴族是很可能因為個人的利益隨時背叛的,他們是可以退出的.他的手段和老D是不可能一樣的!老D的鳳凰社,是為了阻止,要感化或消滅那些純血論者,而聚集的,他們更多的屬于被清洗的對象,背叛的可能就很小了.”
這就是歧視，吃果果的歧視。老鄧組織手下，只能說他的領(lǐng)導藝術(shù)好，個人魅力好，甚至是戰(zhàn)爭謀略好。他是用個人實力和戰(zhàn)爭勝利的威望說話，他從沒有辜負過手下人的期望。
伏地魔的殘酷統(tǒng)治是因為他自己不信任別人！不要把他美化到受害者的角度，他是施加傷害人。
《孟子

該作者現(xiàn)在暫無推文