《隨艷歌行》
我平時(shí)是不太喜歡追文的一個(gè)人，原因在于自己的喜新厭舊……經(jīng)�？吹胶笪�，就忘了前文的路人甲究竟干了些什么。如果有作者棄坑之說(shuō)，那么我也是棄文的常客。（各位作者，不是我不積攢rp，還望大家見(jiàn)諒……）但是自從讀艷歌行，雖然歷時(shí)僅近4天，我發(fā)現(xiàn)，這的確是一篇無(wú)法讓我輕易放棄的佳作。作者對(duì)生活的思考認(rèn)識(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)下一些所謂的“小白人生觀”。雖然仍然可以看見(jiàn)一些熟悉的論點(diǎn)，比如“錢(qián)還是要抓在自己手中”，文思卻不落入俗套，至少，到現(xiàn)在我還沒(méi)有看見(jiàn)什么女主進(jìn)入青樓，歌舞經(jīng)營(yíng)的狗血橋段，使我一度提起的心，安全完整地落回了胸腔。在此謝過(guò)作者。
另一方面，這篇文章的寫(xiě)法，也讓我很是欣賞。篇首的一紙簽文，籠罩全篇。盡管我至今沒(méi)有體會(huì)出“訟”的概念，但是作為吸引我看到如今的一個(gè)引子，不可謂不成功。從“只道六郎是真君”來(lái)看，重陽(yáng)和六王爺都算是真真假假的兩位六郎，由簽的“只道”來(lái)看，“只認(rèn)作”，應(yīng)該不是真主。如此看來(lái)，倒是情歸太子的結(jié)局更為合理。一篇文章中，出現(xiàn)了算命這么宿命論的東西，再加上是古代背景，一般是要隨簽意定局的，不然寫(xiě)成女主逆天而行，痛失一切的災(zāi)難文，也未嘗不可，只是覺(jué)得看上去慘了點(diǎn)。
讀到作者對(duì)這片文的簡(jiǎn)介，也是我堅(jiān)持看完這篇文的關(guān)鍵。有人說(shuō)，歷時(shí)長(zhǎng)，寫(xiě)成的文呢，就有思緒斷連之嫌，怕前后感情基調(diào)太過(guò)懸殊，沒(méi)有連貫性、一氣呵成的緊湊。而我看來(lái)，這恰恰是一片好文的促成因素。當(dāng)然我不是說(shuō)，洋洋灑灑，一筆直抒的不成好文。我是指，在長(zhǎng)時(shí)間的創(chuàng)作中，由于要接下去寫(xiě)，常常要回顧前文，這樣彌補(bǔ)疏漏和錯(cuò)訛的機(jī)率大大增加，也可以看出從前基調(diào)上設(shè)置的不合理處。就連我自己有時(shí)寫(xiě)東西，也會(huì)發(fā)現(xiàn)，一時(shí)沖動(dòng)寫(xiě)下的，雖然“很順暢”，但不禁讀，不禁推敲。多看幾遍，就會(huì)發(fā)現(xiàn)甚至有些小家子氣，或是太偏向于近期我看過(guò)的東西，不是自己的筆風(fēng)。這是要命的問(wèn)題，我自己也有體會(huì)。所以，對(duì)于作者用時(shí)三年寫(xiě)成的這篇文，我還是以一種學(xué)習(xí)和體會(huì)的態(tài)度去讀的，也了解到同作為寫(xiě)明朝為背景的文，應(yīng)該注意些什么。我讀這篇文，感覺(jué)到明朝的氣息，是從女主在書(shū)畫(huà)店里看到重陽(yáng)的畫(huà)開(kāi)始的。因?yàn)槊骼顤|陽(yáng)就已經(jīng)達(dá)到那般境界，在書(shū)中重陽(yáng)的特質(zhì)，應(yīng)該就是屬于幾個(gè)不同的人特征的融合。
總而言之，這部作品，給我的感覺(jué)，是一個(gè)“眼”字，目中成岳。對(duì)于此文的各種贊譽(yù)，我不贅述，想必作者讀了我這一篇書(shū)評(píng)，定會(huì)明白。希望作者在出書(shū)的同時(shí)，也可以加緊把文章的結(jié)局更完，也可以給大家一個(gè)交代。最后祝作者在晉江上能□推佳作，給大家?guī)?lái)更多閱讀、感知、學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，謝謝！

《詩(shī)意盎然的復(fù)仇》
重生后她讓老板屁滾尿流。