�。ū驹u(píng)是看到“又一駁扎姆卡特的”后一點(diǎn)感慨啊...
其實(shí)我就是來(lái)跑龍?zhí)椎模?br>親愛(ài)的澈子筱君，你上面的評(píng)論我看了。（我有罪，我承認(rèn)這句話(huà)我抄襲你的。。澈子筱君）
個(gè)人雖然是個(gè)叔控，比較喜歡教授和v大，但是不得不說(shuō)其實(shí)我想大部分的教授迷們都是在各大同人網(wǎng)上看到經(jīng)過(guò)美化和修飾后的教授才喜歡上的，目前為止我還不相信有很多人在哈7出來(lái)之前就喜歡上“毒蝙蝠”和“蛇臉男”的！
套用一句無(wú)限同人的意思就是我們喜歡上的那個(gè)是在我們心中經(jīng)過(guò)美化已經(jīng)缺少瑕疵或者不和諧因素的非完全原體的他了！大家對(duì)于教授的爭(zhēng)執(zhí)其實(shí)在N多同人中早有討論，歸根究底還是JKL對(duì)于原著周邊故事沒(méi)有詳盡描述。
我們現(xiàn)在所謂的親世代、祖世代的故事還不都是建立在原作的不完整性上，所以我覺(jué)得在同人小說(shuō)特意的討論教授到底是什么樣的人其實(shí)是沒(méi)有多大意義的。我們看到的故事還不都是經(jīng)作者們美化或者故意丑化了的么？
按照個(gè)人觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我喜歡很多同人中的教授，同情甚至感動(dòng)于原著終曲教授的深情，但是如果真的穿越成子世代的學(xué)生的話(huà)，我也許不會(huì)喜歡這個(gè)角色。其實(shí)大家自己想一想也知道，這樣一個(gè)毒舌的教師形象，在任何學(xué)校都不會(huì)受到歡迎，而且教授其實(shí)的確也不算是個(gè)有師德的老師，所以這里我支持扎姆卡特在評(píng)本文時(shí)的觀點(diǎn)。
原著我們看到的就是一個(gè)差勁的教師形象，這也的確是jkl在前6部中塑造出來(lái)的確定形象。對(duì)于一切帶上格蘭芬多帽子的全部敵視，刻意的打壓，不管在第七部他有多么的讓人心疼，也改變不了這個(gè)角色在原著中是一個(gè)討人厭的角色。說(shuō)實(shí)話(huà)，所謂的“毒舌”我更傾向于死黨間親密的調(diào)侃或者百無(wú)禁忌的辣味級(jí)對(duì)話(huà)，而不是這里的諷刺嘲笑惡意批評(píng)！
很多同人作者為教授的刻薄語(yǔ)言帶上“毒舌”和“別扭的關(guān)心”這樣的解釋?zhuān)也环磳?duì)，因?yàn)槲铱春芏嗤说臅r(shí)候也有這種感受，但是如果現(xiàn)實(shí)中老師這樣肆無(wú)忌憚的教訓(xùn)我，我會(huì)直接要求去校長(zhǎng)室的。。。
---------------------------------廢話(huà)以上是我對(duì)這個(gè)角色原著及同人的感慨------------------
下面說(shuō)說(shuō)我對(duì)樓主的不贊同：
“我實(shí)在不能理解教授雙面間諜的身份怎么會(huì)成為被人詬病的理由”親愛(ài)的澈子筱童鞋，咱不論間諜是好是壞，但是實(shí)話(huà)是他也不是一個(gè)讓人可以光明正大說(shuō)的身份啊，而且間諜本來(lái)就是一個(gè)充滿(mǎn)了不和諧因素的身份！大家的確都知道他成為雙面間諜的理由，但是不要忘記了，他本來(lái)是站在v這邊的！LILI的情報(bào)也是他報(bào)給v大的。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們無(wú)權(quán)說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，但是實(shí)話(huà)就是他并非為了正義而做雙面間諜，事實(shí)上為了一個(gè)女人背叛原來(lái)效忠的主人這樣的事情本來(lái)就是不光榮的！
你說(shuō)的“盧修斯選擇了伏地魔，就得為自己的選擇承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任”那我同樣也要說(shuō)ss既然選擇了背叛那么他死掉也就理所當(dāng)然！我們常說(shuō)要顧全大局，一切以集體的利益為重，他為一個(gè)女人背叛還有臉了？他為了自己的私利背叛朋友還有臉了？
至于教授的語(yǔ)言，咱上面也說(shuō)了。。那個(gè)形象本來(lái)就是那樣子的。。換現(xiàn)實(shí)中誰(shuí)會(huì)喜歡？師德并非扎姆卡特說(shuō)的算，也不是你說(shuō)的算啊。。。如果哪個(gè)中國(guó)的老師做成這樣兒，我就不信他還能干下去，尤其是西方那樣自由制度下，如果不是原著的大背景，我估計(jì)他都不知道被炒魷魚(yú)多少次了！
對(duì)于所謂的背叛v，我想我和你完全沒(méi)有共同語(yǔ)言了！他本來(lái)就錯(cuò)了么！��！我們看到原著對(duì)于伏地魔的角色定位，連盧修斯都要對(duì)他俯首稱(chēng)臣，伏地魔啥時(shí)候有所謂的背叛他了？作為敵人，殺掉LILI本來(lái)就無(wú)可厚非好不好？你聽(tīng)過(guò)哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)為了手下一個(gè)小兵的女人放棄所有手下的生命地位的？如果v同意不殺哈利，我才會(huì)覺(jué)得JKL腦子有問(wèn)題的。
“所以教授的行為構(gòu)不上背叛一說(shuō)也絕對(duì)不能說(shuō)他無(wú)情無(wú)義�！蔽铱吹竭@句都無(wú)語(yǔ)了。。。我上面的話(huà)說(shuō)的夠清楚了吧？所以對(duì)于這句我也不評(píng)價(jià)了。。他有情，但是只對(duì)自己喜歡的那個(gè)女人還算有情，他有義嗎？沒(méi)看出來(lái)。如果哈利不是莉莉的孩子，我想他不會(huì)保護(hù)他的，（原著里也說(shuō)明白了）所以究其根本，這個(gè)男人就是自私！
群眾的眼睛的確是雪亮的，有那么多人喜歡他肯定有喜歡他的理由，我也說(shuō)了我本身還是很喜歡這個(gè)角色同人中的某些定位的，但是不可否認(rèn)這個(gè)角色原著本身人緣有多么差。而且所謂的s迷，我想很多人應(yīng)該和我一樣，也是在JJ或者很多同人網(wǎng)看到一票兒教授BG和BL的同人以后才喜歡他的。
所以用你自己最后一句話(huà)說(shuō)：
“難道你認(rèn)為自己的看法會(huì)比眾多群眾的看法更明智，更正確嗎？那不是傲慢無(wú)知是什么？”
難道你認(rèn)為你的看法可以代表所有S迷嗎？那不是傲慢無(wú)知是什么？
------------------------------------------------------
以上是本人在本文的第一篇長(zhǎng)評(píng)。。。
其實(shí)和本文也沒(méi)多大關(guān)系
所以我在最后說(shuō)一句
大大加油，個(gè)人來(lái)說(shuō)還是很喜歡本文的~~~~
所以，不要大意的趕快更新吧！

《梅花烙之皓皓乾坤》
被我包養(yǎng)的癡小話(huà)同學(xué)的梅花烙皓禎種馬文~~