【花園里的燕尾蝶】
這文有點(diǎn)掛羊頭賣(mài)狗肉的味道，說(shuō)是“古言武俠”，但從文案上看，就給我一種臺(tái)灣言情小說(shuō)的味道。我是很愛(ài)看武俠的，很標(biāo)準(zhǔn)的武俠迷，抱著些許的希望進(jìn)文里一看，好么！很言情的小說(shuō)啊，那為什么要說(shuō)是“古言武俠”，不能因?yàn)檫@文里有武俠的東西它的本質(zhì)就不是言情了。尤其是當(dāng)我好不容易理出個(gè)頭緒、剛開(kāi)始看到武俠的曙光時(shí)，又被澆上一盆臺(tái)灣言情小說(shuō)的冷水，這滋味實(shí)在是難言的“美妙”�。�
作者的文筆不錯(cuò)，用詞不生澀，表現(xiàn)手法上沒(méi)有特別的缺點(diǎn)卻也沒(méi)有出挑，字里行間平淡如水欠缺獨(dú)特的味道；故事架構(gòu)不錯(cuò)但人物描寫(xiě)缺乏張力，性格不突出，缺少畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆，這是非�？上У模坏谌朔Q(chēng)文中盡量不要順手帶出他人心理描寫(xiě)，視角轉(zhuǎn)換得還不夠自然。
一家之言，姑妄聽(tīng)之。希望作者能夠越寫(xiě)越好。
【客棧憨打手小醉】
　　其實(shí)在眾多的穿越小說(shuō)中，《片片風(fēng)葉情》在人物個(gè)性的設(shè)定上是很不錯(cuò)的。不僅文中眾多的美男子們各有各的特色。女主角葉青青也因?yàn)樗穆斆�、可�?ài)、時(shí)不時(shí)顯露的小女生情態(tài)而讓人忍不住喜歡她。不過(guò)男主駱隨風(fēng)表現(xiàn)得不夠到位。他的初登場(chǎng)難免讓人誤以為他是路人甲，后來(lái)的描述雖然能讓人看出他的男主地位，可是總感覺(jué)有些突兀。還有男主的性格，由起初的冷酷到后來(lái)的柔情蜜意，中間的轉(zhuǎn)變太快，甚至?xí)屪x者懷疑他們是不是同一個(gè)人。雖然愛(ài)情的力量是強(qiáng)大的，但愛(ài)情并不是萬(wàn)能的。所以建議作者注意一下。
　　再說(shuō)說(shuō)本文的情節(jié)。怎么形容呢？它給我的感覺(jué)是頗似雞肋，食之無(wú)味又棄之可惜。作者創(chuàng)造了很多有魅力的角色，卻并沒(méi)有給他們足夠的展示魅力的平臺(tái)。從第一章開(kāi)始，不管是最初的爭(zhēng)奪莊主之位還是后來(lái)的葉青青和駱隨風(fēng)受襲跌入懸崖，都不能讓讀者產(chǎn)生一點(diǎn)驚心動(dòng)魄的感覺(jué)。盡管現(xiàn)在看文的人會(huì)因?yàn)槲闹心切┛蓯?ài)的人物而舍不得放手，但這樣下去，索然無(wú)味的情節(jié)遲早會(huì)磨光他們的耐心。作者可以盡量增加情節(jié)的坡度，適度制造緊張的氣氛。這樣來(lái)努力提升整篇文的趣味性和可讀性。
　　最后一點(diǎn)。這篇文的前幾章可以說(shuō)打走了很多看文的人。且不說(shuō)它的平淡，就光那些表意不明的句子、龐大又沒(méi)敘述清楚的人物關(guān)系就已經(jīng)讓人眼花繚亂了。那幾章的語(yǔ)言作者可以再斟酌斟酌，把一切都交待清楚，以免大家在看的時(shí)候因?yàn)檠蹠烆^暈而放棄這篇文。
【實(shí)習(xí)工子衿】
私以為，這篇文章存在的問(wèn)題還是很大的，首先從情節(jié)而言，穿越文現(xiàn)在是鋪天蓋地，穿越的方式自然都已經(jīng)約定俗成了，想要有創(chuàng)新確實(shí)是很難，而后面情節(jié)的發(fā)展顯得很是單薄，作者通過(guò)最簡(jiǎn)潔的語(yǔ)句將人物關(guān)系進(jìn)行了描述，卻總叫人覺(jué)得蒼白了點(diǎn)。
最重要的問(wèn)題是作者的語(yǔ)言，上帝視角太厲害了，作者試圖將所有角色的心理活動(dòng)都表現(xiàn)出來(lái)，用意自然是好的，但是不夠自然，總顯得牽強(qiáng)而凌亂。
舉個(gè)例子好了，“真是懷念上任堡主連淇啊，那個(gè)天才一般的人，在任期間天下第一堡的名聲如日中天。和天下第一美女沈凌煙的結(jié)合，更是成為江湖佳話�！�，這是出現(xiàn)在第三章的第三段話的開(kāi)頭，沒(méi)頭沒(méi)腦出現(xiàn)個(gè)“真是懷念”，實(shí)在是匪夷所思的一件事。
我覺(jué)得作者需要多多練筆，將敘述和人物對(duì)話處理的更自然點(diǎn)。還有，對(duì)于環(huán)境和情節(jié)的描述也可以寫(xiě)得豐滿點(diǎn)。
【客棧迎門(mén)一盞燈】
省去討好的沉宏開(kāi)場(chǎng)白，我直接進(jìn)入正題。這篇文在我看來(lái)有很多值得堅(jiān)持的地方。
首先，文章的排版很清晰，點(diǎn)睛的句子獨(dú)列，不會(huì)誘導(dǎo)讀者大段地跳字。
其次，話語(yǔ)與人物表情，神態(tài)，過(guò)渡動(dòng)作的銜接柔和不做作，頗有帶入感。雖然對(duì)環(huán)境和場(chǎng)景的描寫(xiě)不是很到位，但全文讀下，給我一種綠野清流的柔和感覺(jué)。
還有，此文雷點(diǎn)甚少（至少我是這么感覺(jué)）。穿越女主的行為舉止基本符合邏輯，平和中凸顯一種溫溫的可愛(ài)，偶爾的吐槽也給雅肅的古代環(huán)境設(shè)定增加了不少活力。
然后讓我仔細(xì)敘述一下所謂“磚”的部分，畢竟這才是“評(píng)”的任務(wù)嘛。
一點(diǎn)比較麻煩的，古文對(duì)語(yǔ)言的駕馭能力要求較高，所以一些表述上的瑕疵會(huì)比現(xiàn)言給人更加突兀的感覺(jué)。一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題在目前的25章中都有體現(xiàn)，就是人稱(chēng)不清。
比如：
“姐姐�！焙媚胁慌c女斗，看她一臉隨時(shí)準(zhǔn)備拿刀砍人的模樣，決定從善如流。（缺乏主語(yǔ)）
葉青青被嗆的流出了眼淚，閉住呼吸會(huì)死人的啦，我又不會(huì)龜息大法，……（同一句話內(nèi)，不能同時(shí)出現(xiàn)第三人稱(chēng)和第一人稱(chēng)~）
除了人稱(chēng)問(wèn)題比較明顯外，視角的轉(zhuǎn)化問(wèn)題在文中也偶有體現(xiàn)（所謂的上帝視角問(wèn)題）。
另外比較突出的一點(diǎn)問(wèn)題，是本文敘述上在某些章節(jié)有混亂現(xiàn)象。主要體現(xiàn)在出場(chǎng)人物較多的地方，比如一開(kāi)始眾人對(duì)掌門(mén)問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí)。出場(chǎng)人物較多，敘述在一定程度上不夠明確，會(huì)有一點(diǎn)混亂的感覺(jué)，尤其是這些人絕大多數(shù)是新出場(chǎng)。導(dǎo)致的問(wèn)題是，其中有幾個(gè)在后文中比較重要的人物被淹沒(méi)了，比如駱隨風(fēng)，比如□□。我個(gè)人認(rèn)為，主要角色在第一次出場(chǎng)時(shí)，留給讀者的第一映像是比較重要的。應(yīng)該像沙灘上的醒目貝殼，而不是相較其他碎沙耀眼些的石子，畢竟讀者不喜歡自己挑揀不是嗎。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題在女主和花孔雀初次見(jiàn)面時(shí)，倒是處理得很好，那個(gè)場(chǎng)景很鮮明，連丫鬟的描寫(xiě)也相對(duì)細(xì)膩。
再說(shuō)說(shuō)一些曖昧的場(chǎng)景和H場(chǎng)景的描寫(xiě)。有一點(diǎn)遺憾，我個(gè)人認(rèn)為古文描寫(xiě)或精致如繁花，或白描淡雅水色，都是很好的表現(xiàn)手法。但與臺(tái)灣言情類(lèi)感覺(jué)相近的糅合式描寫(xiě)，感覺(jué)不是很好。從場(chǎng)景的鋪墊上來(lái)看，完全能感覺(jué)到作者的用心，換個(gè)角度來(lái)看其實(shí)不乏唯美和感情融入，只是描寫(xiě)手法有點(diǎn)……操之過(guò)急？……我想不出很合適的詞表達(dá)我的感覺(jué)，蹲墻角。
最后，本文的情節(jié)方面……不是說(shuō)不好，也不是雷，而是有點(diǎn)單調(diào)了。文章的單元感布局其實(shí)不錯(cuò)，但每個(gè)單元缺乏相應(yīng)的□□，這樣不太有利于吸引讀者讀下去。
最后的最后，一點(diǎn)個(gè)人建議，只是一家看法。情節(jié)的修改難度是很大的……那就是大規(guī)模重寫(xiě)。但有些地方很簡(jiǎn)單。首先主語(yǔ)問(wèn)題……比較嚴(yán)重，這個(gè)要加啊，不加會(huì)混亂。。然后就是重要人物的出場(chǎng)。我很喜歡作者的某些服飾描寫(xiě)，精細(xì)到位。也許可以考慮對(duì)神情，細(xì)微動(dòng)作的描寫(xiě)增加些？這些或許更適合在第一畫(huà)面時(shí)表現(xiàn)人物的基本特質(zhì)。最后，就是……標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，六個(gè)頓號(hào)感覺(jué)有點(diǎn)詭異……嗷，可以無(wú)視，個(gè)人習(xí)慣。
【醬油小妹羅】
說(shuō)實(shí)話，在BG文里擺出一個(gè)男男的開(kāi)頭我真是接受不能。就好像在BL文里來(lái)一個(gè)BG開(kāi)頭一樣，總得來(lái)說(shuō)那是一顆雷，當(dāng)然這僅僅止于本人，別人我不清楚。所以上面這句話作者大可以無(wú)視之。- -
開(kāi)頭之后第二章是所謂的穿越鋪疊。其實(shí)我介意這里的內(nèi)容可以刪減或者直接去掉，否則讀者很有可能就此止步。
說(shuō)實(shí)話，作者的文筆不算粗糙，但是控制劇情的能力實(shí)在不算大好，導(dǎo)致整篇文看上去普通沒(méi)有亮點(diǎn)。所以就算是忍下了開(kāi)頭看至下面，也是一股淡而無(wú)味的感覺(jué)，當(dāng)然也可以說(shuō)現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)太浮躁，怎么都少不了白開(kāi)水。就看作者是怎么定義這句話的了。
另外本文還有一個(gè)標(biāo)點(diǎn)上的問(wèn)題，就是省略號(hào)能考慮不用頓號(hào)來(lái)代替？
該文總體特點(diǎn)就是情節(jié)老套內(nèi)容沒(méi)有新意的問(wèn)題，其它地方看來(lái)也沒(méi)有什么大毛病，所以就不多說(shuō)什么了。以上。
【洗碗如浮云】
先摸摸作者，第一次寫(xiě)現(xiàn)穿古而且?guī)鋫b色彩的小說(shuō)對(duì)新手來(lái)說(shuō)是有點(diǎn)難以駕馭的。古言相對(duì)來(lái)說(shuō)要比現(xiàn)言要求高一點(diǎn)。畢竟是古代嘛，所以在字詞和描寫(xiě)上就得做到細(xì)致。這點(diǎn)上，作者做的還是可以的。但是在文里的描寫(xiě)中，不難看出作者是拜讀了很多文章才推敲出這些外貌、動(dòng)作描寫(xiě)的。只不過(guò)在劇情上，不得不說(shuō)是個(gè)敗筆。理由有兩點(diǎn)。
1.人物太多。出場(chǎng)至穿越后的短短幾章里，出現(xiàn)的人物太多了。不管是葉青青還是駱隨風(fēng)他們，都失去了人物本身的性格特征。并且正是因?yàn)殚_(kāi)頭處的人物太多導(dǎo)致了情節(jié)上的凌亂感——整個(gè)感覺(jué)就是亂哄哄的，找不出文章中心論點(diǎn)。
2.對(duì)話多，主語(yǔ)少。還是情節(jié)的問(wèn)題。整個(gè)故事框架有了，但是支起這個(gè)框架的柱子卻不夠牢固。如果說(shuō)這是根木柱，那么它里面就是空心的。并且在對(duì)話后面，作者遺漏了說(shuō)話人的名字，也就是主語(yǔ)。倒不是說(shuō)每句話都要有個(gè)主語(yǔ)，但是有些時(shí)候主語(yǔ)在句子中是必要的。這點(diǎn)的話，作者讀一遍文章，讀不通順德地方便是需要增加一個(gè)主語(yǔ)的了。
再者，文章視角也存在著一定得問(wèn)題，上帝視角混合在了第三視角里……看著別扭。
最后是鏡頭轉(zhuǎn)換上，也略顯生硬。有突兀之感。
以上幾點(diǎn)，望對(duì)作者能有所幫助。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文