雖然丁零當(dāng)啷這個長評是算比較客觀，但我不同意她說得對。但是我們看小說有時候不就是看的人生百態(tài)嗎？作者筆下的配角不論怎么的好，我們關(guān)注的對象總是主角。因?yàn)橐曈X集中在了主角上，所以配角再怎么好，在怎么壞，我們也總是忽略的。大大的寫的文里生活是有起有伏的淡，沒有起伏波瀾的情節(jié)，配角壞或好都是淡淡的，不想宮斗里那樣驚心動魄的。這樣當(dāng)然將主角的優(yōu)點(diǎn)大大的放大了。
所謂“我們生而高貴，這一點(diǎn)不需要通過踐踏別人來證明”，這句話很矛盾，自信的人不需要這句話來證明什么，人活在人群里總是會被人比較的，長評的作者丁零當(dāng)啷不就是將大大筆下的主角和配角相比較得出的主角是通過踐踏配角來證明自己優(yōu)秀的嗎？我不認(rèn)同用這句話來說大大筆下的主角們。大大筆下的主角們并不是通過配角來強(qiáng)調(diào)她們的優(yōu)秀的，她們本來就很有自己的特色，也很優(yōu)秀，明了自己的目標(biāo)，知道自己想要的是什么。所以不管配角怎么優(yōu)秀或者壞壞的耍點(diǎn)小聰明，都不是用來陪襯或證明主角的強(qiáng)大和優(yōu)秀的。
另外大大筆下的主角們并不是像長評作者說的那樣自我展示模板，她們有自己想要的，爭得就是自己想要的，至于男主，小櫻明白自己想要的，所以自我努力的去爭取讀哈佛的機(jī)會，在她的計劃中暫時是沒有男主的，和配角爭男主那就是不是自我展示模板了嗎？書蟲回到了清代，她清楚的明白自我的生活不能還像現(xiàn)代那樣各方面自由，所以她爭的是書，她在無意間做到了無為就是有為，所以男主們不用她去爭，自然圍在了她的身邊，經(jīng)歷了人的一生。當(dāng)然人無完人，大大并沒有將主角們設(shè)定是完美的，所以我們還是會看到主角們有各式的缺點(diǎn)，只是因?yàn)橹鹘莻兊膬?yōu)點(diǎn)被大大的放大了，所以缺點(diǎn)并不是我們能一下子就看到的，即使看到了，也只會認(rèn)為是可愛的小缺點(diǎn)。
當(dāng)然每個人的看法和看到的角度都是不同的，我也不能說我的看法就是一定對的了，但我自認(rèn)為我看的是整體，所以還算客觀。
大大按照自己想表達(dá)的盡情發(fā)揮吧！！你是作者，是故事的創(chuàng)造者，別人的想法僅供參考，但不一定要去執(zhí)行。大大就按照筆下的主角們一樣，明白自己的想要的，去爭自己想要的樣，這樣繼續(xù)寫文就好。支持你��！大大繼續(xù)努力吧�。�
呵呵！個人小小看法！！

該作者現(xiàn)在暫無推文