我曾經(jīng)也看到過BS去的人所指出的乃的文的問題，有些人說得中肯，有些筒子就說得未免激烈了一些- -我覺得的話，乃文問題出在，第一，文案；第二，章節(jié)提要；第三，開頭。后面的我還沒有來得及看完，就談?wù)劦谝挥∠蟀蒦_^
首先，文案。
乃自己也應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了，最近JJ走紅的文大多數(shù)文案搞得非常華麗，五顏六色，萌點(diǎn)十足。而你的呢，雖然足以展示出你文的基調(diào)，卻沒能擊中很多讀者的萌點(diǎn)，所以可能就無法吸引她們點(diǎn)第一章進(jìn)去。
然后，章節(jié)提要。
這東西很重要啊，我一般看文都是第一看文案第二看提要第三看開頭。所以，提要，顧名思義，一定要精煉且重要，最好足夠吊人胃口..........而乃的提要呢，很明顯沒有特別打理，就喪失了這上面的優(yōu)勢。
接下來，開頭。
這東西學(xué)問大啊，有人說網(wǎng)文“五百字定勝負(fù)”，未免夸張；但五千字絕不為過，最好在第一章內(nèi)吸引住讀者的眼球。而翼，你的文比較慢熱，也就不容易吸引讀者。既然你自己也提到了慢熱的問題，為什么不可以想辦法改呢？其實(shí)可以更出色的^_^
情節(jié)上嘛，因?yàn)橥哌�沒有讀完，所以暫時(shí)不能談自己的看法= =以上也只是一家之言，并非專業(yè)評(píng)文，只是個(gè)人觀點(diǎn)而已，翼看看就好。
不過話說回來，翼的文筆很不錯(cuò)呢，比較清淡而又稱不上繁復(fù)。讀起來蠻舒服就是^_^

該作者現(xiàn)在暫無推文