所以說(shuō)……一開(kāi)始我就認(rèn)為像長(zhǎng)老會(huì)這樣的所謂的“皇室宗族機(jī)構(gòu)”，需要的不是制衡，而是廢棄。
卡蒙嘉的變革有兩種結(jié)果，這也是皇權(quán)變革的兩種結(jié)果，一種，是高度中央集權(quán)，卡蒙嘉的腐敗和潰爛是因?yàn)樗瘷?quán)，而權(quán)力分散。一種，則是君主立憲或者民主共和。這兩種其實(shí)是一致的，某種意義上也就是高度的分權(quán)自治。現(xiàn)在看來(lái)，短期內(nèi)，只是埃德蒙一個(gè)人，是無(wú)法將這個(gè)國(guó)家的體制改變的。而這篇文顯然也并不是以小埃的三十年來(lái)?yè)Q取一個(gè)國(guó)家的毀滅這個(gè)主題來(lái)立意的。
那么，這個(gè)國(guó)家，要改變，需要的，是幾代皇帝的努力。
諾曼十三雖然并不完美，但我們看到了他的努力，諾曼十四不是不想努力，但他不夠狠心。他不夠諾曼十三的狠心來(lái)徹底利用埃德蒙，又不夠狠心地為保埃德蒙而打壓他的孩子們。
我們是否需要期待下一個(gè)皇帝？而這些故作聰明或者故作愚蠢的人們?nèi)绱四闼牢一畹臓?zhēng)斗，他們真的會(huì)如愿的得到那把椅子？
而孫子輩的那些孩子們，不是不學(xué)無(wú)術(shù)，就是如路易，對(duì)皇室深感厭倦，又如艾登，與皇家格格不入。
卡蒙嘉，我們希望他改變。但他已經(jīng)太老了……
席書(shū)緣期待那個(gè)被卡蒙嘉改造過(guò)的埃德蒙嗎？一個(gè)新興的國(guó)家真的需要去擔(dān)心“根基不穩(wěn)”而需要一個(gè)被一些陳舊的，腐爛的殘?jiān)甜B(yǎng)過(guò)的皇帝嗎？
當(dāng)然，埃德蒙勢(shì)必會(huì)成為一個(gè)看得更透徹，更遠(yuǎn)的君主……但這樣不是很殘忍嗎？
PS：其實(shí)諾曼十三是沒(méi)有錯(cuò)的，諾曼十四作為一個(gè)皇帝，多情是他最大的缺點(diǎn)。
我相信牛嫂的故事總是能峰回路轉(zhuǎn)絕處逢生……于是我期待著后期的發(fā)展……這個(gè)皇室的現(xiàn)狀已經(jīng)處于一個(gè)臨界點(diǎn)了，那把椅子的歸屬，也將會(huì)慢慢浮出水面吧……

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文