[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
富不過(guò)三代
BY:峰回路右轉(zhuǎn)
小說(shuō)之中對(duì)于很多特殊的觀念,通常需要相當(dāng)?shù)慕庹f(shuō),才能夠擺脫教條式的沉悶描述,在這一點(diǎn)上面,紅日起是一個(gè)很不錯(cuò)的作者,特別是對(duì)于本書政治上的理解與描述,特別讓人印象深刻。
我對(duì)本文出現(xiàn)的許多說(shuō)法,感到十分有興趣,女主說(shuō)過(guò)的一句”富不過(guò)三代”,這句話出現(xiàn)在最后的幾章,當(dāng)年老的國(guó)王向女主左緗月請(qǐng)益的同時(shí),似乎這幾個(gè)字就已經(jīng)在為女主的后代下一個(gè)腳注,直指盛世的短暫和不可預(yù)測(cè)性。
當(dāng)然我也要藉此反駁前面的說(shuō)法,”始皇盛世”這樣的觀念,只是一種后代史學(xué)家的評(píng)斷,真實(shí)世界中的秦始皇,也不過(guò)就擁有一個(gè)十幾年的繁盛帝國(guó),傳到子孫一輩的孺子?jì),也必須面臨敗亡之后改朝換代的窘境。
西方歷史上沒(méi)有"盛世"這個(gè)詞,這并不是說(shuō)其他國(guó)家歷史上沒(méi)有過(guò)輝煌的時(shí)代,在西方歷史上,它們被往往稱為“黃金時(shí)代”,比如大英帝國(guó)的“伊麗莎白時(shí)期”,打敗了西班牙無(wú)敵艦隊(duì)之后,英國(guó)成為"日不落國(guó)"的海上新一代覇權(quán),掌握了全世界長(zhǎng)達(dá)好幾百年的命運(yùn)。
與中國(guó)的盛世比起來(lái),西方歷史上的這個(gè)黃金時(shí)代,則沒(méi)有我們的歷史如此短命,中國(guó)的盛世,每個(gè)朝代也不過(guò)幾十年的光景,最讓人稱道的"康雍干"盛世,前后三任帝王也統(tǒng)總延續(xù)一百多年而已。
盧梭在《懺悔錄》的第九卷中說(shuō):“我已看出一切都?xì)w源于政治,而且,無(wú)論我們作什么樣的解釋,一個(gè)民族的面貌完全是由它的政府的性質(zhì)決定的!
在《從奴到王穿越女本紀(jì)》一書中,最值得探討的是"推翻奴隸制度"這個(gè)設(shè)定,雖然在封建王權(quán)之中,以二十一世紀(jì)的眼光來(lái)看,似乎不算什么,但是回到本文的"始皇盛世",雖然只有短短的十八年,卻締造出一種分外特殊的價(jià)值。
伊麗莎白時(shí)代與中國(guó)的乾隆時(shí)代有許多巧合,伊麗莎白一世與乾隆皇帝同是二十五歲即位,與乾隆一樣,她也是一位理智又靈活的政治家,同樣面臨國(guó)庫(kù)豐盈之后,想要向外拓展疆域的企圖,只不過(guò),伊莉薩白一世的繼位不像乾隆皇帝那么穩(wěn)當(dāng)安逸,這個(gè)女人和左緗月一樣,遭遇很多政治上的困難,可她和女主不同之處,伊莉薩白一世雖然終生未婚,卻沒(méi)有子嗣,牽連的政治斗爭(zhēng)也更為復(fù)雜。
伊莉薩白一世即位之初,英格蘭內(nèi)部因宗教分裂而處于巨大混亂狀態(tài),對(duì)面則面臨與法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng),還有與蘇格蘭及西班牙的緊張關(guān)系,她以高明的妥協(xié)策略,使英國(guó)擺脫了百年宗教戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影,又以靈活的外交手腕與周圍大國(guó)周旋,結(jié)束了與法國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),為英國(guó)獲得了寶貴的發(fā)展時(shí)期,并且持續(xù)對(duì)付蘇格蘭的對(duì)抗,最后擊敗西班牙人,開(kāi)創(chuàng)帝國(guó)主義稱霸海上的企圖。
伊麗莎白一世統(tǒng)治英國(guó)四十五年,她登基時(shí),英國(guó)還是個(gè)貧窮衰弱的小國(guó),她的父親亨利八世和教廷決裂后,英國(guó)國(guó)教派和天主教的紛爭(zhēng)日趨激烈,不同信仰的族群互相殺伐,伊莉薩白女王把自己的親姐姐趕下王位之前,還有一些大小政治斗爭(zhēng),血腥淋漓,而當(dāng)她逝世時(shí),英國(guó)已經(jīng)成為世界頭號(hào)海軍大國(guó),因此,人們普遍認(rèn)為她是英國(guó)歷史上最偉大的國(guó)王之一,她的統(tǒng)治期因此在英國(guó)歷史上被稱為伊麗莎白的"黃金時(shí)代”。
這篇小說(shuō)最YY的地方,當(dāng)然也少不了就"海上霸權(quán)"進(jìn)行一些想象,可惜最后總結(jié)得太快,作者沒(méi)有繼續(xù)發(fā)展延伸的企圖,所以結(jié)文之后,我個(gè)人覺(jué)得相當(dāng)可惜。
與中國(guó)的盛世不同的是,“黃金時(shí)代”之后,英國(guó)并沒(méi)有衰敗,“黃金時(shí)代”成了英國(guó)長(zhǎng)久上升的起點(diǎn),在那之后,英國(guó)國(guó)勢(shì)繼續(xù)蒸蒸日上,在隨后的幾百年間一直領(lǐng)先于世界,抓住海上霸權(quán)的樞紐,進(jìn)行侵略和領(lǐng)土擴(kuò)張。
中國(guó)和英國(guó)最大的不同,就是不曾進(jìn)行"并吞"的實(shí)際作為,就算是盛世之中的開(kāi)疆拓土,也就多了幾個(gè)"藩屬"國(guó),沒(méi)有實(shí)際完成英國(guó)式的"殖民"、"文化侵略"和"經(jīng)濟(jì)剝削"這樣的手段,也沒(méi)有把當(dāng)?shù)孛褡鍙氐讓?shí)行種族滅絕,如此一來(lái),自然不能像這些帝國(guó)主義者達(dá)到"盛世"的地步。
迥異于西方強(qiáng)權(quán)的做法,本書女主左緗月當(dāng)了女王,還是維持了一種美好的作為,頂多離經(jīng)叛道了些,或者打破傳統(tǒng)了些,秦王對(duì)敵人如楚王趕盡殺絕的手段,和左緗月形成了鮮明的對(duì)照,女主持續(xù)放過(guò)敵人,安于做一個(gè)傳承者,在殘忍度和陰謀狠絕上,完全比不上皇飛度這樣的老狐貍。
在這一點(diǎn)上面,我只能說(shuō),左緗月無(wú)論是比起皇飛度,還是英國(guó)伊莉薩白一世,都嚴(yán)重缺乏那股子"狠勁",當(dāng)然這是一個(gè)好看的故事,可是放到現(xiàn)實(shí)之中,就會(huì)發(fā)覺(jué)女主的作為,全都是些美好的猜想。
所有的王權(quán)主義,永遠(yuǎn)擺脫不了政治說(shuō)教的特征,"焚書坑儒"這樣的歷史,不只是中國(guó)有,西方社會(huì)當(dāng)然也有,整個(gè)歐洲到了十七世紀(jì)之前,除了教會(huì),普通人是不能擁有任何一張紙的,被發(fā)現(xiàn)了,就會(huì)被教會(huì)處以重刑,嚴(yán)重的甚至?xí)粺,很多人以為歐洲黑暗時(shí)期早就過(guò)去,事實(shí)上,研究"黃金時(shí)代"的同時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn),被教廷操控的歐洲大陸,在發(fā)展出"宗教自由"的思想之前,都是那么黑暗,也全都在為"君權(quán)神授"來(lái)服務(wù)。
當(dāng)然我們的女主角左緗月,也在后來(lái)玩過(guò)"君權(quán)神授"這樣的老路子,就算當(dāng)了女王,在那樣知識(shí)水平達(dá)不到一定高度的封建社會(huì),似乎不玩這一套也坐不穩(wěn)位置。
如果說(shuō)"黃金時(shí)代"是英國(guó)的崛起之路,那么英國(guó)王權(quán)的每一步都伴隨著制度創(chuàng)新,就像本文中的女王,左緗月為了改變被政治所束縛的"天道"和"王權(quán)",不得不進(jìn)行大刀闊斧的改革,免得"始皇盛世"之后就"富不過(guò)三代"。
中世紀(jì)的英國(guó)和當(dāng)時(shí)的中國(guó)一樣,實(shí)行封建君主專制,國(guó)王有著至高無(wú)上的地位。而一二一五年的《大憲章》,把王權(quán)置于封建習(xí)慣法的約束之下,第一次明確國(guó)王也必須服從法律,可是這樣的法律,也是遵照國(guó)王的旨意來(lái)進(jìn)行。
雖然有伊麗莎白女王這樣的“明君”,通過(guò)強(qiáng)化君主專制的方式,在短短一段時(shí)間內(nèi),迅速提高了英國(guó)國(guó)力,但是英國(guó)人并不迷信專制的力量,一六八八年的“光榮革命”,是一次成功的資產(chǎn)階級(jí)革命,它推翻了君主專制統(tǒng)治,將實(shí)際權(quán)力轉(zhuǎn)移到議會(huì)手中,逐步形成了君主立憲政體。
這篇小說(shuō)自然不會(huì)玩君主立憲制,因?yàn)檫@牽扯了太多復(fù)雜的政治問(wèn)題,"資產(chǎn)階級(jí)"也還沒(méi)有建立完成,重點(diǎn)是八國(guó)剛剛統(tǒng)一,"始皇盛世"需要更多的磨合期,進(jìn)行內(nèi)政改革,解放奴隸只是一個(gè)初步,統(tǒng)治方式從人治轉(zhuǎn)向法治,是一種很難實(shí)現(xiàn)的想象,決策和執(zhí)行的問(wèn)題也無(wú)法逐漸獨(dú)立出來(lái),所以十八年的短暫"始皇盛世",還是彌漫著封建主義的氣息,左緗月一個(gè)二十一世紀(jì)的新中國(guó)穿越女,仍然無(wú)法對(duì)自己的國(guó)家與制度進(jìn)行徹底的改造,她頂多只能做到防止世家大族的侵軋和干涉,建立更穩(wěn)定的君主集權(quán)統(tǒng)治。
一部英國(guó)政治史就是一部制度演進(jìn)史,雖然英國(guó)社會(huì)始終存在種種無(wú)法根本克服的矛盾,但是由于這種獨(dú)特的政治進(jìn)步方式使得每一次的矛盾沖突都能夠得到及時(shí)的化解,英國(guó)也逐漸獲得了越來(lái)越強(qiáng)大的力量。
這樣的"力量"超越了"富不過(guò)三代"的恐懼和疑慮,中國(guó)人的三代也僅僅只是一百多年,但是在制度和國(guó)家都徹底改造后的英國(guó),卻有了好幾百年的"黃金時(shí)代"。
通過(guò)對(duì)歷史的回顧,我們會(huì)很容易發(fā)現(xiàn),重提“盛世”二字,許多時(shí)候已經(jīng)不合時(shí)宜,對(duì)照起"黃金時(shí)代",更讓人覺(jué)得左緗月就算成為女王,她治下的"大一統(tǒng)"局面,還是問(wèn)題重重。
中國(guó)歷史上,“盛世”兩個(gè)字叫得最響的時(shí)代,如漢唐,如清朝,都有許多內(nèi)部的矛盾。
一個(gè)蒸蒸日上、富于自信的政權(quán),并不需要通過(guò)自我宣傳來(lái)為自己壯膽,相反,在一些有問(wèn)題的時(shí)代,人們卻常常會(huì)高唱"盛世"的調(diào)子,可是不管是哪個(gè)中國(guó)的"盛世",也就那么短短幾十年,了不起也就一百多年的好日子。
因?yàn)椤笆⑹馈笔莻鹘y(tǒng)封建王朝統(tǒng)治合法性的有力證明,一個(gè)政權(quán)只需要以“養(yǎng)民”、“牧民”的成績(jī),來(lái)支持自己的合法性、合理性,而"盛世"的出現(xiàn),當(dāng)然是統(tǒng)治成績(jī)的最佳證明。
于是我又想回頭問(wèn)了,左緗月所執(zhí)政的十八年,真的是"盛世"嗎?
秦國(guó)統(tǒng)一天下,短短的五年"正統(tǒng)"年號(hào)之后,換了一個(gè)"秦始皇",就真的可以YY會(huì)有"盛世"?
"富不過(guò)三代"!算算皇飛度,后面的皇小鬼,加上女王,正好是三代人,那么大一統(tǒng)的天下,后面是否很快就要瓦解了,這樣的"盛世"是否也太過(guò)于脆弱?
在一個(gè)王朝埋頭開(kāi)拓進(jìn)取的過(guò)程之中,統(tǒng)治者們并不會(huì)經(jīng)常提起“盛世”二字,而是致力于發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題,并且就制度面進(jìn)行變革。
漢代文景之治,或者是唐朝貞觀之治中,從來(lái)沒(méi)有帝王和大臣自夸為"盛世",頂多說(shuō)自己是"治世",那些底氣不足的統(tǒng)治者卻常把“盛世”掛在嘴邊,宋高宗因動(dòng)亂而幸得大寶,偏安一隅,大敵在側(cè),卻無(wú)心進(jìn)取,這種治績(jī),無(wú)論如何與盛世都不會(huì)沾邊,然而宋高宗卻常常自詡為“中興”和“盛世”,所以在皇帝的昏庸之下,很多歌功頌德的"盛世"之聲鋪天蓋地而來(lái),應(yīng)接不暇,所以《資治通鑒》中不乏“于皇睿明,運(yùn)符中興,綿于肅清,干夷坤寧”這種屁話,《宋史》不缺“大功巍巍,超冠古昔”,或“皇帝躬行,過(guò)于堯、禹”這種違心之論,多少無(wú)恥之徒夸贊秦檜“心潛于圣,有孟軻命世之才;道致其君,負(fù)伊尹覺(jué)民之任”,又說(shuō)他“大節(jié)孤忠,奇謀遠(yuǎn)識(shí)”,或者“圣賢一出五百歲,開(kāi)辟以來(lái)能幾人”,這些精心撰寫的諛詞,今天讀起來(lái)全都變成了可笑的反諷。
作者寫"焚書坑儒"一節(jié),很難不讓人想象,是否紅日起想要借著幫秦始皇的這個(gè)污點(diǎn)翻翻案,來(lái)幫左緗月進(jìn)行開(kāi)脫,將她十八年的辛苦,做為一種被世人扭曲的設(shè)想,反過(guò)來(lái)說(shuō),表面是為女主不平,實(shí)際上是贊揚(yáng)秦始皇的做法。
不過(guò)這些說(shuō)法已經(jīng)不得而知,畢竟這是一篇小說(shuō),不是真實(shí)的歷史,只是讓讀者YY用的,也是作者想YY的。
中國(guó)歷史上另一個(gè)“盛世”,喊得最響的時(shí)代是清代"康雍干"三個(gè)皇帝,眾所周知,"嘉定三屠"是存在的,女真人的統(tǒng)治者以少數(shù)民族入主中原,內(nèi)心一直缺乏安全感,所以他們攏絡(luò)漢臣,進(jìn)行體質(zhì)上的改革,因此有清一代的詔書中,連篇累牘的內(nèi)容,都是宣傳大清政權(quán)的“仁德厚澤”,"盛世"也表示確實(shí)在制度改革上做得比得多,比如廢除賤民階級(jí)、火耗歸公、攤丁入畝等的雍正皇帝,把上百年"康雍干"的所謂"盛世"延續(xù)下來(lái),可以說(shuō)幾乎都是他一個(gè)人,用十三年的制度改革,所撐起來(lái)的一片天。
“盛世”或許是循環(huán)論的產(chǎn)物,就像"富不過(guò)三代"是中國(guó)的歷史通則一樣,或許歷史很難擺脫循環(huán),總是會(huì)套用“天道極即反,盈則損,物盛則衰,日中而移,月滿則虧,樂(lè)終而悲”這樣的結(jié)論,所以封建社會(huì)說(shuō)的都是"天道"和"神授"這些概念,進(jìn)行封閉的自我線性循環(huán),規(guī)律是一治一亂,一盛一衰。
中國(guó)人認(rèn)為三、六、九是幾個(gè)極數(shù),達(dá)到六、九這種極陰極陽(yáng)的地步太難,所以"三"就成為"盛世"和"循環(huán)"的主要基數(shù),"富不過(guò)三代"也是由此而來(lái),很少事實(shí)能打破這樣的公約數(shù)。
《易經(jīng)》說(shuō):“日中則昃,月盈則虧”;“無(wú)陂不平,無(wú)往不復(fù)”,就是說(shuō),凡事發(fā)展到頂點(diǎn)后,無(wú)不向反方面運(yùn)動(dòng),這樣的概念說(shuō)起來(lái)復(fù)雜,其實(shí)很簡(jiǎn)單,一般人的想法之中,"三"是一個(gè)很難對(duì)抗的基點(diǎn),"盛世"頂多延續(xù)一個(gè)"康雍干"三朝,其他頂多是兩個(gè)皇帝,甚至是一個(gè)開(kāi)創(chuàng)者所能創(chuàng)造的榮華,接著就要走向衰落。
這確實(shí)是中國(guó)傳統(tǒng)政治的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律,不但道家和陰陽(yáng)家談?wù)撨@一種概念,儒家的《孟子》也說(shuō),“天下之生久矣,一治一亂”,在本書里面,不難看出,作者紅日起也深受這樣的想法所左右,她在只身對(duì)抗整個(gè)封建社會(huì)和政治機(jī)器的同時(shí),最后只能感嘆出那句"富不過(guò)三代",實(shí)際上卻是惋惜,就算是穿越者當(dāng)了王,還是無(wú)能扭轉(zhuǎn)整個(gè)時(shí)代的走向。
《三國(guó)演義》說(shuō),“天下大勢(shì),分久必合,合久必分”,所以這篇小說(shuō)也繼續(xù)闡述這樣的類似想法,就算是穿越者,也覺(jué)得自己無(wú)法完全扭轉(zhuǎn)乾坤,左緗月認(rèn)為自己維持了十八年,前面五年正統(tǒng)王朝,后面的時(shí)代要看第三代自行努力,這無(wú)一不證明著中國(guó)人治亂循環(huán)規(guī)律的牢不可破,也局限了各種發(fā)展的可能性,到了后來(lái),我也不免嗅出幾分無(wú)奈的悲劇氣氛,似乎女王認(rèn)為自己做得還可以,但是她的下一代如何,確實(shí)沒(méi)有多大的信心可言,這凸顯了傳統(tǒng)政治觀念中,一個(gè)社會(huì)如果達(dá)到了“盛世”的階段,那么就意味著眼前無(wú)路,只有持盈保泰一法,盡量推遲那不可避免的衰敗來(lái)臨了。
因此左緗月那十八年的"始皇盛世",如果作者還可以延續(xù)下去寫續(xù)集,可以想象的是,亂局即將又會(huì)開(kāi)始。
但是,為何伊莉薩白女王的"黃金時(shí)代"可以持續(xù)四百多年,中國(guó)的"盛世",或者說(shuō)小說(shuō)YY的繁華,也就只有百多年,亦或是三任皇帝?
中國(guó)歷史的發(fā)展,已經(jīng)從自身的一治一亂循環(huán),轉(zhuǎn)向與世界大潮合流,我認(rèn)為應(yīng)該跳出中國(guó)文明的眼界,發(fā)現(xiàn)其實(shí)"三代"只是一種自我設(shè)限,一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)王朝,并不是非要盛極而衰,百十年就要重新洗一次牌。
即使"富不過(guò)三代"是一個(gè)很值得玩味的普遍認(rèn)知,我還是認(rèn)為,如果有可能的話,應(yīng)該要打破這樣的限制,盡量做到大方面的規(guī)劃,比如英國(guó)人走了幾百年的海上爭(zhēng)霸策略,帝國(guó)主義進(jìn)行了百多年的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)計(jì)劃,都不只是設(shè)想"三代",而是深入研究,如何能讓"黃金時(shí)代"走得更久遠(yuǎn)。
所以我的結(jié)論是,與其想想"盛世"是否是本書最后的重點(diǎn),我認(rèn)為作者可以考慮,在"三代"都富了之后,應(yīng)該走向另一個(gè)"黃金時(shí)代",把這個(gè)故事延伸下去,如此一來(lái),左緗月成王就不僅僅是十八年一筆帶過(guò)的傳奇,而是更完整的穿越"黃金時(shí)代"。
插入書簽