都說(shuō)武將和參謀是不同的啊！即使奧帥這么能應(yīng)付門閥貴族的陰謀的人，也不能自己動(dòng)手去暗殺對(duì)方吧！做某件事都有一個(gè)契機(jī)，并不是叫嚷著輕易死了就很英雄！如果你真有看過(guò)銀英原文，怎么還能這么天真呢！小楊有小楊的立場(chǎng)罷了！一個(gè)朝庭那么多人，各司各職啊。算了，你愛(ài)說(shuō)啥就說(shuō)啥吧！
--------------------------------------
再次聲明，俺是支持奧貝斯坦的，也許沒(méi)有RY大人那么狂熱理解那么深刻，RY沒(méi)不要把俺的意思曲解，俺對(duì)奧貝斯坦一點(diǎn)偏見(jiàn)也沒(méi)有。
話說(shuō)遠(yuǎn)了，奧貝斯坦再好跟楊如卿沒(méi)關(guān)系。不過(guò)俺就奇怪了，RY大人對(duì)奧貝斯坦理解那深刻，怎么會(huì)那楊如卿跟奧貝斯坦來(lái)比？
1）沒(méi)錯(cuò)，但是奧貝斯坦出謀劃策了啊，而且?jiàn)W貝斯坦出謀的目的與結(jié)果是幫助萊因哈特奪天下吧？其次當(dāng)有人成為萊因哈特成為明君絆腳石時(shí)才起到他毒藥的作用�！�(qǐng)問(wèn)，楊如卿在退外敵平天下時(shí)候出國(guó)謀劃過(guò)策嗎？楊如卿一直僅限與宮廷權(quán)變，如果非要把楊如卿比奧貝斯坦，那么楊如卿也僅僅是學(xué)到奧貝斯坦的一小部分而已
2）奧貝斯坦最大的特點(diǎn)是什么？是不論萊因哈特高興不高興，萊因哈特的本性怎么，奧貝斯坦全部用明君的信條來(lái)教導(dǎo)或要求或逼迫萊因哈特，奧貝斯坦一心想讓萊因哈特成為明君，試問(wèn)楊如卿做到這些了嗎？楊如卿面對(duì)渣定的部分失職與個(gè)人任性妄為，楊如卿向奧貝斯坦一樣直言不諱了嗎？不要又說(shuō)“那是中國(guó)古代，楊如卿聰明機(jī)變不出怒帝王才迂回的.....""
3)你說(shuō)的參謀是專指銀英里類似奧貝斯坦的參謀，俺看到參謀二字，想到了諸葛亮（某種程度上也算不直接動(dòng)手但出謀劃策的人吧），參謀厲害的人很多，但楊如卿實(shí)在算不上參謀，私下覺(jué)得，在軍隊(duì)里對(duì)外敵時(shí)才有參謀一職，如果說(shuō)楊如卿，他只能算謀臣，還是僅謀宮廷內(nèi)變的
4）還是那個(gè)問(wèn)題，說(shuō)的再好，不如事實(shí)，楊如卿的立場(chǎng)是什么，是保渣定吧，那么為什么他不去救渣定？

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文