說了今天送給大人長評，沒想到是以這樣的方式。
首先說我在看這文的CP時也有顧慮，但長辰大人的文確真真正正打動了我。
我本身就是一個歷史發(fā)燒友，而且也是倫敦孔子學院的志愿者（以示本人不是LOLI），但我不認為這篇文對岳武穆有任何玷污。
首先我們根本不知道到底什么才是真實的歷史，我們現(xiàn)在所知道的不過是前人的記錄，可有多少史書就經(jīng)過潤色，修改和演繹大家又了解嗎？
人人都說史官公正，可面對皇權(quán)，面對人倫，又有多少史書不是被纂改，又或加入了作者本人的意愿，司馬公寫史記，說衛(wèi)青媚上，可是以他對皇帝的了解，衛(wèi)青的媚上又何嘗不是被逼出來的，可司馬公只寫衛(wèi)將軍媚上卻不提皇帝專橫，司馬公如此風骨還是對皇權(quán)低了頭，那其他人哪？
再如李世民，可是不止一次讓史官按自己的意思修改起居注，想太宗如此賢明都不免俗，那其他帝王哪？
有多少歷史是我們不知道而又真實存在的啊~長辰大人寫的只是穿越小說，可我看他對史實合理的結(jié)合可見功夫下足，大家可以看看，現(xiàn)今有多少電視劇對歷史都公然的纂改。我們不能把小說當史實看，但也請大家不要以歷史來衡量一部小說。
誠然，岳飛是大英雄，但他也是人，宋朝至今近千年，人們需要一個傳奇來支撐信仰，君不見為了突現(xiàn)孔明的足智多謀，羽扇綸巾的周郎成了心胸狹窄的小人，君可見為了凸顯劉皇叔的大漢正統(tǒng)，對酒當歌的曹公成了心思齷齪的奸雄。岳飛被神化不過是為了今人的一個念想�？砷L辰大人筆下的岳飛確實剛烈中不乏柔情，耿直中不乏機智，這樣的岳飛才是一個人，一個有血有肉的人，而不是廟宇里那供人潮拜的一尊泥塑。
請大家懷著平常心來看，你不喜歡可以不看，我大漢民族向來不就是百家爭鳴，海納百川的嗎？
心緒所致，胡添亂寫，寥寥百字，以慰長辰大人！

該作者現(xiàn)在暫無推文