閱之文章者須發(fā)評(píng)。評(píng)者，支持討論加分也。文非寫(xiě)而精品者，孰能無(wú)誤？誤而不言明，其為惑也，終不解矣。文乎優(yōu)秀，其文劇情深得吾心，吾評(píng)而稱贊之；文乎卑劣，其文內(nèi)容背乎吾意，吾評(píng)而指點(diǎn)之。吾讀者也，夫庸閱其便而讀霸王文也？是故無(wú)優(yōu)無(wú)劣，無(wú)快無(wú)慢，評(píng)之所意，論之所理也。
　　嗟乎！讀者之潛水已久矣！欲隨之眾意亦難矣！文章之作者，其文筆少于他人遠(yuǎn)者，猶可讀其評(píng)而改其文；今之眾人，其下讀文者潛水矣，而恥于評(píng)論。是故優(yōu)益優(yōu)，劣益劣。精品之所以為精，劣作之所以為劣，其皆出于此乎？愛(ài)其文，擇加分而評(píng)之；讀其文也，則潛水焉，惑矣。彼灌水之評(píng)，無(wú)加分亦扣分之讀者，非吾所謂讀其文而評(píng)其理者也。句讀之不知，惑之不解，或稱贊，或批評(píng)，支持或鄙屐，吾未見(jiàn)其明也。同人耽美之文，不恥評(píng)也。玄幻言情之類(lèi)，亦附而論之.彼閱文而潛水者。問(wèn)之，則曰：“碼文而討評(píng)者，何其煩也。吾評(píng)與不評(píng)，彼舊更而無(wú)差也�！眴韬�！熱情之不復(fù)，可知矣。太監(jiān)爛尾者,皆其罪也。潛水看霸王文者，君子不齒，今罪其作者人品者，其可怪也！
　　評(píng)論分其類(lèi)。晉江者有鮮花、小花、灌水、小磚。磚頭之分，其意廣者尚可以長(zhǎng)評(píng)論之。評(píng)論者不必千篇一律，摘錄其精華稱贊之,復(fù)制其缺失指點(diǎn)之。擇其優(yōu)而贊，選其劣而罪，如是而已。
　　靜飛雪，混晉江，碼同人，寫(xiě)<綜漫之禁獵區(qū)>以?shī)时娙�，遇其評(píng)論者，皆回復(fù)之。余嘉其人品，作《評(píng)說(shuō)》以貽之。
------------------
不是我寫(xiě)的啊啊。。。
額。。。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文