唉.....套用一句話，這世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，也不會(huì)有無(wú)緣無(wú)故的忠誠(chéng)，在我們張口說(shuō)出忠誠(chéng)的時(shí)候，便要看一看，有什么是值得我們忠誠(chéng)的。
我這個(gè)人難以死忠到底，所以容易被悲情英雄感動(dòng)。
這篇文，簡(jiǎn)直是掀起大浪來(lái)了，作者的文案寫(xiě)的好，什么叫做忠誠(chéng)
其實(shí)我挺反感這兩個(gè)字的，因?yàn)橹袊?guó)歷史上所謂的忠誠(chéng)有時(shí)候令人發(fā)指，一句英雄永遠(yuǎn)是寂寞的，令人憤恨難平，不知為什么，太多時(shí)候，人們注重權(quán)勢(shì)更甚于尊重英雄
人們顧全大局更甚于尊重人權(quán)
于是悲情往往與壯麗同在，以至于需要敵人來(lái)尊重我們的英雄
寫(xiě)篇長(zhǎng)評(píng)因?yàn)橄肫鹆颂嗟挠⑿?br>能得到敵人的尊重，卻被自己同胞踐踏
需要身后百年才去被人擁戴
如此，為什么要忠誠(chéng)呢？
只為了顛簸與歷史中，被后代用來(lái)推從良好風(fēng)尚，需要宣傳忠誠(chéng)無(wú)敵，而被大肆宣揚(yáng)，從而留名青史，而忠誠(chéng)么？
就為了這個(gè)可能，就要含冤受辱，血淚斑斑么？
人說(shuō)無(wú)商不奸，我學(xué)商的，無(wú)法理解這種沒(méi)有任何對(duì)價(jià)的賠本買(mǎi)賣(mài)。
想想當(dāng)年的龔自珍，兩句詩(shī)念的悲憤不已，他說(shuō)我勸天公重抖擻，不拘一格降人才！中華大地風(fēng)雨漂泊之際，他想說(shuō)的一定是誰(shuí)來(lái)救救我的祖國(guó)。
政治從來(lái)就不是透明的，俗話說(shuō)水至清則無(wú)魚(yú)，有時(shí)治國(guó)如經(jīng)商，要想讓人忠誠(chéng)有加，想想自己都該做些什么吧！
我不覺(jué)得蕭定是明君，仁君更不要提了，人說(shuō)他能，能到哪里了？
勾心斗角，陰謀詭計(jì)真的能玩得轉(zhuǎn)天下么？
中國(guó)從來(lái)都不乏手段高超之人，可以說(shuō)世界上都望塵莫及，可是衰落的中國(guó)近代史完美的告訴我們，官本位，已經(jīng)out了。
說(shuō)我是陳粉，不盡然，我喜歡梟雄。小陳厚道了些，封建了些，當(dāng)時(shí)蕭定下臺(tái)，他就該步步上位，可是他無(wú)心也無(wú)力。
至于渣定的親媽?zhuān)救穗y以勝任，我喜歡大氣的男人，這種神經(jīng)兮兮小肚雞腸，無(wú)才無(wú)德以至于難以容人，不再考慮之中。
說(shuō)到這，我想嗤笑一下，他那么神經(jīng)不也被老頭坑了一把么，若大奸臣擺在那里，他兩眼珠子死盯著傻了吧唧的小陳是不是有病啊。
我是為了一句話看文的，就是忠誠(chéng)的界限在哪里。
實(shí)話實(shí)說(shuō)吧，個(gè)人不是個(gè)什么忠誠(chéng)的，若是被人如此對(duì)待，早就投敵叛國(guó)了。
國(guó)家是有密切關(guān)系的人與人共同組建的能夠更好生活的團(tuán)體，是用來(lái)保護(hù)人民的。
政體，是民心所向共同意識(shí)。
美國(guó)憲法上規(guī)定，人人都有拿起武器反抗暴政的權(quán)利，也許，這是人權(quán)的最終極闡述了吧。相信著這個(gè)的我，看到小陳，憋屈郁悶都是有的。
但是，更加糟糕的是，渣定就是那個(gè)暴政.........
于是，轉(zhuǎn)換視角回歸歷史，我也只能無(wú)奈的罵出三個(gè)字罷了
狗皇帝

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文