因為發(fā)現(xiàn)美發(fā)完整……不知道JJ是否抽鳥，就再發(fā)一遍……不是重復(fù)哦
——————————————————————————————————
成熟淡定的文章，這樣的教授和他的愛人都叫人由衷的喜愛和珍惜。
個人認(rèn)為這樣的教授是最貼切本質(zhì)的：單純的，赤子般的，毫不猶豫的暴露出自己的缺點而不加掩飾的，執(zhí)著的，固執(zhí)的。是的，教授的深情和堅持并不足以抵消其他一籮筐的缺點，其實我看來也犯不著抵消。他就是這樣一個完整的存在，一個人，有令人不滿甚至厭惡的存在，也有令人刮目之處。有喜歡他的人同時也有厭惡他的人。只是，我看重的是他的勇氣，他能毫不避諱的面對自己的缺陷，真正的面對自己內(nèi)心的陰暗，去鞭撻它，指責(zé)它，并要求自己為之付出代價，犧牲了自我。這樣一點優(yōu)點是絕大多數(shù)人所不能做到的不是么？他為自己的自我鞭撻付出了一生的痛苦，無論生前還是身后。他為他人生中唯一的，初次體驗的光明而心甘情愿的葬送自我。
從這個角度上來說莉莉沒有什么對不起教授的地方。給予教授溫暖不是莉莉也有可能是什么瑪麗或其他什么，只是正好在一個人最脆弱的童年，正好在教授需要時，命運給了教授一分名叫莉莉的光明。這東西是個偶然事件，莉莉的性格無可厚非，只不過碰上了教授。教授這樣一個缺愛的孩子能在莉莉身上得到最渴望的關(guān)懷，自然會美化莉莉。這和達利偏袒佩妮是一個性質(zhì)的東西。只不過莉莉的際遇并不平凡，出現(xiàn)了這么一個在最重要和次重要之間選擇的局（厄，也有其他的說法成為莉莉利用斯內(nèi)普報哈利的平安，反正我是用比較中性的口吻來表達就是了），于是教授成了這個選擇的犧牲品。而教授在面對這樣的人生的時候并沒有逃避或者放棄，甚至在莉莉死后直面自己內(nèi)心的陰暗，承認(rèn)它的存在甚至為之做出彌補（當(dāng)然，這個時候再計較他的方式是否太過另類就顯得太苛求了不是？他對哈利實質(zhì)的幫助，做雙面間諜都是不容置疑的）。我認(rèn)為教授身上的閃光點正是這截然不同與他人的性格特質(zhì)，那種無需也不會同情，令人為他的堅強和內(nèi)心背負(fù)著一切的脆弱感到佩服，感嘆，甚至為之動心。不是么？他的矛盾與堅強確實令人側(cè)目，很吸引人，甚至對與一些人來講那種吸引力可以抵消毒舌之類的性格帶來的不悅——在我理解里教授的fans就是這么回事吧？教授身上體現(xiàn)的作為一男人有擔(dān)當(dāng)，執(zhí)著專情，內(nèi)心純潔（你得承認(rèn)他性格里在愛情這方面真的很純粹）的特質(zhì)，都是作為評判一個男人是否可靠的重要指標(biāo)。而他都有了。甚至我可以說他那些一籮筐的缺點就是讓女人可以更熱烈的支持他的原因——這讓他顯得很真實，有血有肉，而不是另一個完美無缺的故事人物。mama~其實我很想說他是好老公的不二人選啦~O(∩_∩)O哈哈~不過考慮到人的口味不同，不同人對他那籮筐缺點的反感程度也不一樣，我就不這么講了。但是，總體上來講，教授還是個很值得依靠的，足以信賴的對象，厄，前提是你別觸犯他的底線（干笑……那些禮儀、能力的要求自己看著辦吧……）
額然后還有
補充下~
1、教授的勇氣在我看來就是他背負(fù)了這樣的人生毫不猶豫的走到終點從不悔過，縱然背負(fù)的沉重讓他痛苦他依然沒有放棄。這種明了代價的直面我覺得才是斯萊特林的勇氣，比起格蘭芬多莽撞無知的初生牛犢之勇，明顯更難能可貴。
2、我覺得莉莉的性格本身沒什么可指摘之處，是否到像達利說的那種“無心”的地步無可考證。JKR把莉莉圣母化到底有意無意我們不知道，但在這個人物的塑造上細(xì)節(jié)的缺失確實造成了讀者認(rèn)知的分歧。從這個角度看我贊成對莉莉的一定程度負(fù)面刻畫（但要是按文里寫得話，似乎就從一個極端跨越到另一個極端了，圣母成反派了~呵呵這也算是第一人稱的一個局限吧）。
3、同人小說的有趣之處就在于可以填補原著劇情的不足啊，滿足讀者的一些要求（這絕對比一個人寫來的全面多了，自己想要什么自己清楚嘛）。我覺得豆大這文在同樣抓住JKR在莉莉這一人物塑造的缺陷作為插入點的文章里，是我所知道的最思慮周全的一片文了。既巧妙的規(guī)避了原作的劇情限制（這算同人文的先天不足吧），又能很圓滿的把自我的思路和獨立的文風(fēng)巧妙的揉進原著的氛圍內(nèi)，感覺就像在原著的世界里圈了一個小帳篷，構(gòu)筑了一個截然不同的世界但又合理的存在在那個世界里。帳篷內(nèi)是馬戲團的奇幻世界，帳篷外是jkr筆下巫師界的平常生活。兩相矛盾卻相互包容著。截然不同的文字用作者獨一無二的心情構(gòu)成一篇同人作品，我想這是表達一個讀者對原著喜愛的最高方式吧，寫文也是件辛苦的事。

該作者現(xiàn)在暫無推文