韓子偽書考
某朝，吳東小生有韓姓者，嘗讀《采花行》，愛其書中人。每見君子美人，輒吟哦不已。書中有謝家女，純良也，而韓生寤寐思之，人以為癡狂。嘗于夢中得數(shù)章句，或有可觀者，戲而雜入詩書，人竟不能察。
后百年而有儒生，亡其姓，字子遜者，每誦經(jīng)典，聞暮遙之句而感焉。怪而考之，得古書十三卷，以校今書。遂去韓生之偽章，剝其句，愛而不能舍，于是有《韓子偽書考》傳于世。
后千年而有子一子，得此書，大喜。夜?fàn)T而閱之，失水，書一百八十七頁，殘一百七十五頁，雖捶胸而不可復(fù)得之矣！遂錄其余篇，傳于網(wǎng)絡(luò)。
其言曰：
詩偽一
何處凱風(fēng)，翼彼楊柳。誰家姝子，躍彼新韭。彼姝子兮，夸而不丑。
白馬啾啾，過我高丘。升彼頹垣，以望南疇。道之遠(yuǎn)矣，我心以游。
何處凱風(fēng)，輕飏其絮。誰見君子，思彼游女。彼絮無知，不可以語。
韓生偽注：春，謝暮遙車馬過城郊，踏青而還。子都見之不忘，遂作此篇以懷。
論語偽二
子貢問情。子曰：“情也，難言爾。非性之至者其誰可言情？若暮遙者，純純?nèi)缫�，皎皎如也，夭夭如也，始可以言情�！?br>韓生造朱子偽注：人情不可輕言，是故夫子寡言情。性之至者，純良也。暮遙者，謝家女也。人非純良不可以言情，強言之，必偽。
論語偽三
子鼓琴于衛(wèi)，弟子聽之。子路問曰：“何為乎夭柔也？是非君子之樂與？”子哂之曰：“野哉由也。淳也者，非剛也，柔也。如彼新苗，不忍害之者也。”
韓生造朱子偽注：夫子學(xué)琴于師襄子。有曲《暮遙風(fēng)》，柔也。子路性剛，不識其妙，夫子為之言。暮遙風(fēng)者，謝家女作也，今不傳矣。
離騷偽四
清與濁其不同流兮，余遵大路以遨游。時節(jié)其朝暮而易兮，哀蘭芷之不能收。
芳菲菲而風(fēng)下兮，吾道今也蕭蕭。眾女德之不純兮，恨今之不可見暮遙。
韓生偽注：離騷之章，惻然動人。今人之所傳，皆非全者也。韓子得古書，損益之。暮遙，古之純良女也。子曰：“若暮遙者，純純?nèi)缫�，皎皎如也，夭夭如也�！?br>漢無名氏古詩偽五
芳草接芳草，遠(yuǎn)涉天涯道。遠(yuǎn)道千里長，春風(fēng)吹不老。青青似無盡，擬比相思少。相思入我夢，怨彼啼花鳥。同心而離居，感此傷懷抱。
韓生偽注：詩經(jīng)有《翼柳》之篇，言子都之思暮遙者也。今《芳草》之詩，蓋擬而作。子都見暮遙踏青而動于中，是以芳草為象�；蜓云涿冻嗽娨�，不可考，今以無名氏歸之，以俟后人征之者也。
南朝韓虛詩偽六
清風(fēng)動簾幕，蟾光素且妖。寒衾渾不耐，起坐看中霄。參商難為見，海山隔迂遼。積郁結(jié)我心，煩憂不可消。昨夜夢千里，山深水迢迢。陌上花開滿，君子見暮遙。此時愁四顧，歲寒楊柳凋。
韓生偽注：韓虛者，不知何許人也，留詩一首，《玉臺新詠》錄之。
子一子按：韓虛詩者，非韓虛為之者也，是韓生自為之者也。
杜牧詩 偽七
作客揚州春日里，凱風(fēng)謝客吹荊條。千嬌去盡渾無意，子都獨憐謝暮遙。
韓生偽注：杜牧風(fēng)流。此詩記其春日，城郊閱女之事也。

待續(xù)。
尾巴的話：
二十一世紀(jì)的子一子大哭：好不容易得了一本好看的書，連夜趕著要讀，沒想到停電了，就特意買蠟燭讀，沒想到一下子燒光了，只剩下這么多頁，5555~ 我可是十分喜歡這個謝暮遙姑娘的啊，后來讀到蘇大人的這篇《女鬼采花賊》，沒想到居然是寫謝暮遙的，非常高興，想來想去，還是把剩下的一些書上的字，放在網(wǎng)絡(luò)上比較好，燒不壞。從紙上錄下來，做一個資料評，也不錯啊。

該作者現(xiàn)在暫無推文