閱之文章者須發(fā)評。評者，支持討論加分也。文非寫而精品者，孰能無誤？誤而不言明，其為惑也，終不解矣。文乎優(yōu)秀，其文劇情深得吾心，吾評而稱贊之；文乎卑劣，其文內(nèi)容背乎吾意，吾評而指點之。吾讀者也，夫庸閱其便而讀霸王文也？是故無優(yōu)無劣，無快無慢，評之所意，論之所理也。
　　嗟乎！讀者之潛水已久矣！欲隨之眾意亦難矣！文章之作者，其文筆少于他人遠(yuǎn)者，猶可讀其評而改其文；今之眾人，其下讀文者潛水矣，而恥于評論。是故優(yōu)益優(yōu)，劣益劣。精品之所以為精，劣作之所以為劣，其皆出于此乎？愛其文，擇加分而評之；讀其文也，則潛水焉，惑矣。彼灌水之評，無加分亦扣分之讀者，非吾所謂讀其文而評其理者也。句讀之不知，惑之不解，或稱贊，或批評，支持或鄙屐，吾未見其明也。同人耽美之文，不恥評也。玄幻言情之類，亦附而論之.彼閱文而潛水者。問之，則曰：“碼文而討評者，何其煩也。吾評與不評，彼舊更而無差也。”嗚呼！熱情之不復(fù)，可知矣。太監(jiān)爛尾者,皆其罪也。潛水看霸王文者，君子不齒，今罪其作者人品者，其可怪也！
　　評論分其類。晉江者有鮮花、小花、灌水、小磚。磚頭之分，其意廣者尚可以長評論之。評論者不必千篇一律，摘錄其精華稱贊之,復(fù)制其缺失指點之。擇其優(yōu)而贊，選其劣而罪，如是而已。
　　有點小叛逆，混晉江，碼同人，寫<櫻傾一季>以娛眾人，遇其評論者，皆回復(fù)之。余嘉其人品，作《評說》以貽之。　

該作者現(xiàn)在暫無推文