看了這篇現(xiàn)代篇，我想我跟作者對出軌的看法分歧很大。從作者寫的蘇小弟比起心里出軌對身體出軌不甚在意，以及作者說的“對于“出軌”也不可能像古代那么寬容，”來看，我覺得兩個人相愛就應(yīng)該保持最起碼的忠貞而不是說“為了一些可有可無的嬉戲玩樂”就可以和別人接吻，從本質(zhì)上來說這就是出軌了。如果小攻可以這樣不在乎身體的忠貞，那么如果小受也這樣隨便跟別人接吻親熱，小攻受得了嗎？但是我發(fā)現(xiàn)很多作者都只會寫小攻身體出軌而小受從來都像個女人守身如玉，讓我看了很氣憤。為什么很多作者都寫小攻感情專一身體卻隨便亂用呢？如果說這是現(xiàn)實，那么小受身為男人怎么說也得反出軌回來吧或者直接分了算了，沒道理同樣是男人待遇差別這么大啊。私以為感情再深若不能忠貞，那跟古代人三妻四妾上妓院有何區(qū)別？我想，如果在這個現(xiàn)代篇里小受對小攻這種行為都可以這么輕易接受原諒（更重要的是小攻本身都不認(rèn)為這是錯的，真正是讓人無語了），那么古代篇里的尺度會更加寬松地讓我郁悶了。唉，我最討厭不忠貞的小攻了，那種情節(jié)看了絕對會讓人心情不好的。
說了這么多，其實就是想知道本文到底再有沒有類似這種出軌的情節(jié)了。有的話，俺還是不看了。唉~~~~~~文再好也不是我那碗菜啊。

該作者現(xiàn)在暫無推文