致絕歌和喜歡gl的人們
－－自己學(xué)會(huì)開(kāi)心
上次那個(gè)長(zhǎng)評(píng)寫(xiě)到半夜三點(diǎn)多，系統(tǒng)有點(diǎn)問(wèn)題，迷迷糊糊的發(fā)重了，今天一定寫(xiě)快點(diǎn)。
之前寫(xiě)的兩個(gè)評(píng)論《致絕歌》和《風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量》，都是勸解絕歌的，沒(méi)想到還有一些熱心的讀者也給我回復(fù)了，還有的說(shuō)沒(méi)看明白我的意思，其實(shí)我不過(guò)是對(duì)于絕歌當(dāng)前的處境提了些建議。那再直白的說(shuō)一次:第一，我不贊成絕歌單純的以寫(xiě)gl文為生；第二，對(duì)于其他人的惡意詆毀與傷害，有能力就反擊，若暫時(shí)不行，就先無(wú)視，聽(tīng)之任之；第三，不要透支生命，不要苛待自己。我今天想說(shuō)的便是要自己學(xué)會(huì)開(kāi)心快樂(lè)。
我想第一條說(shuō)出來(lái)，很多讀者會(huì)不滿，追文的人恨不得絕歌一天就寫(xiě)幾百萬(wàn)字，直接就看到故事結(jié)局才好，怎么我反而不希望絕歌當(dāng)職業(yè)寫(xiě)手。這條建議，我并非嘩眾取寵，而是多年經(jīng)驗(yàn)所得。
看絕歌的文有幾年了，從青澀到日趨成熟，進(jìn)步是顯著的，我也知道她從小時(shí)候就很喜歡寫(xiě)作，在寫(xiě)作中她是很幸福的。
但是職業(yè)作家和gl文寫(xiě)手是有區(qū)別的。上篇長(zhǎng)評(píng)中我已經(jīng)說(shuō)了，由于gl文題材的限制，受眾面小，國(guó)情所限，幾年內(nèi)是出版無(wú)望的。那么單純的依賴網(wǎng)站v文的收入，生活是很艱難的。
絕歌說(shuō)不在乎錢(qián)多錢(qián)少，都能過(guò)，我知道你是更看重精神層面的，但是物質(zhì)條件直接就決定了你的生活質(zhì)量高低。不管生活艱苦，只要讀者喜歡，你就是透支生命也會(huì)寫(xiě)下去，這樣的你，真的讓人心疼。
若真下定決心走拉拉這條路，就必須要有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和獨(dú)立的人格�，F(xiàn)實(shí)中，那么多感情深厚的戀人分手，究其原因，最多的恐怕就是生活的壓力，以及家人親戚的壓力太大了。你若生活富足，也就不怕生活的壓力了。普通夫妻吵架，父母朋友們都是勸和的，而gl戀人可是面對(duì)的都是周?chē)闹肛?zé)，沒(méi)有強(qiáng)大的精神，是堅(jiān)持不下去的。
我相信絕歌的堅(jiān)強(qiáng)精神，擔(dān)憂的是生活的重壓過(guò)早的消磨了你的才華。這也是我希望你把寫(xiě)作當(dāng)愛(ài)好，而非謀生手段的原因，對(duì)其他寫(xiě)gl的作者們也適用的。心愛(ài)的東西，是不容其他人反對(duì)和褻瀆的；作為謀生手段的職業(yè)，往往是要向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)的。，現(xiàn)實(shí)生活殘酷，你若以寫(xiě)gl為生，不可避免會(huì)傷心。
有的讀者說(shuō)我太現(xiàn)實(shí)了，這是因?yàn)槲疫^(guò)去也是很理性化的，因此吃了很多虧，現(xiàn)在不希望絕歌再碰同樣的釘子。
我不是想強(qiáng)調(diào)錢(qián)有多重要，但是有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，我們才有了更多選擇自由的可能。
尤其是，作家職業(yè)本身就是寂寞的，很難的一條路，更不要說(shuō)只寫(xiě)gl了。我可以舉幾個(gè)例子：巴爾扎克是個(gè)大文豪，可他一生都窮困潦倒，他想娶個(gè)富婆改變生活，于是辜負(fù)了愛(ài)著他的窮女人，但等那個(gè)富婆答應(yīng)時(shí)，他也快死了。
忘了從哪兒看的，大意是“憤怒出詩(shī)人，饑餓出作家”，古代的“江郎才盡”好像也是因?yàn)楦辉Ａ司蜎](méi)文采了。但是喜愛(ài)gl文的讀者們，就愿意看著絕歌他們生活窘迫的用自己的心血為大家編織童話似的夢(mèng)么？！
看gl的，很多是當(dāng)消遣，也有的人是走著同樣的路，想從文中找到些安慰和力量。對(duì)于那些年齡小的讀者，我也希望還是把精力發(fā)在學(xué)習(xí)上，今后有能力經(jīng)營(yíng)更好的生活，而不是一味的沉溺在文中，不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)。
看著絕歌的時(shí)候，我想起了以前看過(guò)杰克·倫敦的《馬丁·伊登》，這本書(shū)是他自傳性質(zhì)的，思想內(nèi)容相當(dāng)豐富。它真實(shí)生動(dòng)地描寫(xiě)了一個(gè)出身微賤的作家的艱難的奮斗道路，表現(xiàn)了在資本主義制度下一個(gè)正直作家的坎坷命運(yùn)。馬丁刻苦讀書(shū)，發(fā)奮寫(xiě)作，以極大的毅力獲得了成功，成為名作家。然而馬丁躋身于上流社會(huì)后，卻看透了資產(chǎn)者的自私和虛偽，在幻滅的痛苦中投海自殺。
雖然所處的社會(huì)環(huán)境不同，但是絕歌現(xiàn)在的狀態(tài)，有點(diǎn)像馬丁·伊登，馬丁·伊登跳海了，而杰克·倫敦在他的豪華牧場(chǎng)里服用過(guò)量嗎啡自殺了。所以我才擔(dān)心，到你說(shuō)的“寫(xiě)不下去的那天”，你會(huì)出什么事，希望是我杞人憂天。
作家自殺的很多，比如莫泊桑、弗吉尼婭·伍爾夫、海明威、川端康成、芥川龍之介、三島由紀(jì)夫、葉賽寧等等一長(zhǎng)串，杰克·倫敦這樣寫(xiě)道：“當(dāng)生活變得又痛苦又讓人厭倦的時(shí)候，死亡就會(huì)前來(lái)哄你睡去，一睡不醒�！�
不是說(shuō)那些作家就是脆弱，只是他們更加專注于內(nèi)心世界，對(duì)自我理想的追求和對(duì)生命意義的追問(wèn)更加強(qiáng)烈，對(duì)現(xiàn)實(shí)世界更加敏感和苛刻。
絕歌對(duì)當(dāng)前的處境感到受傷，我想很大程度上便是心里最珍視、最柔軟的地方被那些惡意攻擊了。
在此，我也想對(duì)看文的讀者們說(shuō)一句：所謂“蘿卜白菜，各有所愛(ài)”，難道一定要去比較蘿卜和白菜到底哪個(gè)更好？更何況“甲之熊掌，乙之砒霜”，支持自己喜歡的，也要寬容其他人。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文