TO DID
看你的回答，重點似乎在強者保護弱者是一種義務，可以逃避但一定存在上。但是，我在下面說了，沒有人有義務承擔他人的命運。強者保護弱者，是一種道德的責任，但也要分情況。在強者自身都自顧不暇的情況下，沒有理由要求他們分出精力保護弱者。不能因為你是強者，所以你就比弱者該死，所以弱者有危險你一定要去救，哪怕因此把自己置于危險中。
正如兩個人在沙漠中遇難，沒人知道多久能走出去。一個人帶的水多，一個人帶的水少。水多的人給水少的人一些水，這是一種道德上的責任，出于道德考慮，自然要幫助他人，但這樣做卻可能斷絕自己的生機。
蛋黃大說的好，這是一種饋贈，而非義務。做了，是你道德高尚；不做，也無可厚非。
資深者對新人只有利用嗎？你說的利用，又是指的什么呢？既然選擇了加入（新人當然可以選擇自己離開），身為團隊一員，每個人都有義務為這個團隊出力�？墒牵鳛樾氯擞帜茏鍪裁茨�？資深者流血流汗和敵人戰(zhàn)斗，他們隨時可能在戰(zhàn)斗中死去；新人沒道理一點死亡的威脅也不沾，舒舒服服的呆在后方撿分。他們的處境固然有危險，但也并非絕路，要不然零點他們是怎么活下來的？資深者一開始的處境，不見得比新人好到哪去。第一場的新人，難道就沒有死的嗎？
綜上，我不能認同你的觀點。
如果語氣讓你覺得激動，我道歉，只是想要探討一下這個問題，沒有什么其他的意思。

該作者現(xiàn)在暫無推文