.初看《兩界之爭(zhēng)》著實(shí)被作者特殊的寫法震驚了，類似片段的情節(jié)，如拼圖般構(gòu)建整個(gè)故事。然，落落認(rèn)為這并不是太大的問題，拼圖也有其獨(dú)特的魅力，況且，文字只是故事的載體，如何用適合自己的方式，將心中想要傳遞的想法，或者故事，完整地傳遞出去才是最重要的。
.
　　.而此文的寫法有優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì)。優(yōu)勢(shì)在于，更易于凸顯場(chǎng)景中的重點(diǎn)。往往一個(gè)場(chǎng)景中，能被記住的，或者說留下印象的也就是短小的片段，而此文正是把這些片段拼湊在了一起，很自然的略過一些不必要的承接。而其劣勢(shì)就在于，這種文體本身不能被廣泛地接受。片段式的結(jié)構(gòu)讓人一開始很難適應(yīng)，再加上開頭情節(jié)有些拖沓，給人第一感覺是作者僅抱以玩或者嘗試的心態(tài)在寫此文，在第一章就棄文的文，私猜想不為少數(shù)。
.
　　.誠(chéng)然，慢慢讀下去才會(huì)發(fā)現(xiàn)，看似片段式的故事，其實(shí)將故事串聯(lián)得很完整，或猜想，作者正是借此寫法，模糊了自己在描寫上的不足。若如落落此番猜想，那作者在揚(yáng)長(zhǎng)避短這點(diǎn)上，做得很好。寫文本就無絕對(duì)的規(guī)定，怎么寫順手，怎么寫能展現(xiàn)自己最大的優(yōu)勢(shì)便可。再者，《兩界之爭(zhēng)》雖文體特殊，并不影響讀此文時(shí)的理解，反而可以當(dāng)做一篇頗有新意的文來閱讀。落落個(gè)人是頗為欣賞的。
.
　　.雖此文文體特別，是好是壞，各人有各人的看法。而回頭看那些經(jīng)典之作，讀者記住得某些人物以及作品中的某些橋段，沒有人會(huì)清楚地記得細(xì)節(jié)，是怎樣一筆一畫被作者描繪出來的。私以為，一篇小說成功與否，還是取決于人物的刻畫，情節(jié)的推動(dòng)。
.
　　.先說此文人物的刻畫�！秲山纭分械娜宋铮凰闵�，但個(gè)人特色都很明顯，如劉月凱的謙和，熊貓的憨厚等等。作者對(duì)人物的刻畫，很生動(dòng)到位，似有其人，大贊之。作者即來求評(píng)，自然想知道文不足之處，此處不多做篇幅撒花。
.
　　.然而，此文某些情節(jié)的比重，有欠妥當(dāng)。
.
　　.從文案中看出，作者應(yīng)該也自覺前面著了過多筆墨，只是為何不狠心剪裁一番？不可否認(rèn)開篇的描寫，的確將人物刻畫得頗為出彩，但觀其主線，這樣著重的筆墨，就有失輕重。例如喝酒的那段，看到后文就忘記的情節(jié)，回過頭去看，此段在文中作用不大，為何不將篇幅留給主線的內(nèi)容呢？
.
　　.再者，在第七章之前，主要描寫曾小蕓，劉月凱，陳唯等人的相處，單獨(dú)拿出來看，不會(huì)覺得此處多余，但觀其全文，《兩界》寫得是能力者，這是此文很特別的地方，不應(yīng)放到如此后面才來揭露。落落看此文開始六章，一直處于比較現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)，到了第七章，劉月凱突然使出冰甲，私瞬間有種世界被顛覆的感覺。畢竟這屬于比較科幻的情節(jié)，建議在正文之前加段楔子，簡(jiǎn)介能力者，讓讀者有個(gè)心理準(zhǔn)備，也比較了解故事的概括，是否會(huì)比較好？
.
　　.而在情節(jié)推動(dòng)上，作者處理得不錯(cuò)，看得出動(dòng)筆前有整體的規(guī)劃，使得整個(gè)故事很有條理。私開篇就說過，此文雖然是片段式的寫法，但是整體故事內(nèi)容，卻被牽連地很完整，沒有太過突兀的劇情，伏筆也埋得恰到好處。而且往往是之前以為僅是笑點(diǎn)的描寫，隨后也牽連出別樣的設(shè)定。好比，熊貓的一直捧在手中，不肯放下的紫羅蘭。
.
　　.人物和情節(jié)，本身就聯(lián)系在一起，人物性格的特點(diǎn)，決定他處于某個(gè)情景時(shí)做出的反應(yīng)，從而推動(dòng)情節(jié)，而情節(jié)又反過來導(dǎo)致人物之間的矛盾，等到爆發(fā)，而使故事自然而然的延續(xù)。此文在人物和情節(jié)上皆沒有太大的問題，建議大大在文筆上再做精進(jìn)。而此文文體比較新穎，或許一時(shí)間不能被眾人接受，還請(qǐng)大大能堅(jiān)持寫下去，畢竟路是自己走出來的。以上為落落拙見，若有不對(duì)之處，望作者提點(diǎn)。
.
.口口評(píng)論員——碧落落

該作者現(xiàn)在暫無推文