一個(gè)男人的失敗
BY：夢幻
男人也會(huì)失敗，而且男人的失敗特別慘烈，因?yàn)槭聵I(yè)和理想是一個(gè)男人最大的自我實(shí)現(xiàn)，人生目標(biāo)沒了，這樣也就失去了活下去的勇氣了。
本來這個(gè)標(biāo)題是”一個(gè)真正男子漢的失敗，嚴(yán)肅剖析悲劇英雄的標(biāo)桿左龍?zhí)拇髮④姟�，后來霸王說了，不讓使用這很長很嚴(yán)肅的名字，俺只能給改了，誰讓他審個(gè)稿也挑剔個(gè)半死，偶暈。
《從奴到王——穿越女本紀(jì)》，這書里面有一個(gè)男配，從頭到末了，都占據(jù)最重要的位置，他手中掌握了軍隊(duì)，有文中貫串劇情的兵書，還有細(xì)致的觀察力與天才的軍事謀略，一出場即讓劇力磅礡的亮點(diǎn)人物。
左龍?zhí)幕钪恼鹿?jié)很少，只有幾章的分量，可是對于全書的謎團(tuán)和脈絡(luò)來說，他的個(gè)人影響力和女主的成王發(fā)展，有著息息相關(guān)、千絲萬縷的密切連系。
對于小紅來說，左龍?zhí)南袷窃里w，就差沒有在背后刺上”精忠報(bào)國”這四個(gè)大字了，此人身為趙國的守邊大將軍，在都城有子弟兵無數(shù)，在軍中還有很多袍澤，最有名的當(dāng)然就是后來出現(xiàn)的男配夏侯捷大將軍，而這兩人的關(guān)系，猶如岳飛對岳云，在一定的程度上，都對入宼的侵略國家，造成相當(dāng)?shù)淖瓒艉屯{。
既然趙國如同南宋，像群友曾經(jīng)說過的有對應(yīng)”靖康恥”的”趙怡恥”，趙國王子被強(qiáng)秦皇飛度掠走之恨，想必在這些愛國軍人的心中，猶如一根扎得很深的刺，一直在他們心底蘊(yùn)釀，所以秦國入侵，在左龍?zhí)乃篮螅簿褪Ｏ聻閿?shù)不多的將領(lǐng)能夠持續(xù)抵抗，但是就像夏侯捷這樣的殉國良將，也僅僅能在首都支撐一日不到，立即就得面臨亡國的命運(yùn)。
群友也提到，前趙王趙怡被秦國擄走的事件，和明朝的土木堡之變可以相提并論，說到后來，我們也都同意這是很相近的史實(shí)，然而回到左龍?zhí)牡降紫瘛蔽溆⒅儭钡墓呻糯蟪加谥t，還是類似被十二道金牌召回的”滿江紅”常勝將軍岳武穆，這是一個(gè)很值得玩味的討論。
可是比照起這兩個(gè)歷史知名人物，我卻認(rèn)為還有一個(gè)愛國的名將可以比擬，那就是三國時(shí)期的魏延。
在三國時(shí)期的蜀漢名將之中，魏延稱得上智勇雙全，忠心耿耿為劉備打天下，屢建奇功，劉備在漢中稱王時(shí)，尤其器重魏延，這時(shí)為了進(jìn)行天下三分的隆中對戰(zhàn)事策略，魏延被委以鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守心臟部位，做為蜀漢最重要的后盾。
諸葛亮北伐期間，孔明重用魏延，讓魏延立下了許多戰(zhàn)功，也使得他一躍成為蜀漢的頭號(hào)將領(lǐng)，受封的爵位也一直位列趙云之上，不但擠下張飛的位置，還將一眾老將如趙云等人瞠乎其后。
在小紅的故事之中，左龍?zhí)乃坪鹾瓦@樣的魏延不太相似，可是當(dāng)時(shí)年僅二十多歲的左龍?zhí)拇髮④�，有一點(diǎn)和魏延很像，那就是魏延的下場，和左龍?zhí)目梢缘攘魁R觀。
《三國志》裴注：“魏延，字文長，義陽人，以部曲隨先主入蜀，數(shù)有功，累遷為征西大將軍。封南鄭侯，延每隨諸葛亮出兵，輒欲請兵與諸葛亮異道。亮不許，延常嘆恨己才用之不盡。亮卒，長史楊儀按亮成規(guī)退軍，延怒，先南歸，所過燒絕閣道，據(jù)南谷口逆擊儀等。軍散，逃奔漢中，儀遣馬岱追斬之�！�
這段敘述說的是魏延的故事，
對于《三國志》的形容，魏延是個(gè)有勇有謀的大將，多次提供妙計(jì)，成為常勝將軍，諸葛亮為人氣量狹小、保守細(xì)心，所以魏延建議的積極主動(dòng)的戰(zhàn)法，孔明多不采用，導(dǎo)致魏延英雄無用武之地，無法大舉向北進(jìn)發(fā)，不然他一定會(huì)為蜀漢帶來更多功業(yè)，也用不著與楊儀那小人相提并論。
《三國演義》就讓羅貫中寫了個(gè)荒唐的說法，講魏延腦后生反骨，留不得，所以諸葛亮想殺魏延，蓄謀已久。到底要從《三國演義》里談，亦或《三國志》之角度，這已經(jīng)相當(dāng)明顯，因?yàn)樾≌f中的魏延乃”不得已而殺”，若是以正史而論，就是”莫須，有”的罪名，魏延表面上被按上”不服軍令反逆而行”的罪名，實(shí)際上則由”軍法處置”，因?yàn)橹T葛亮死亡前后的的蜀漢，”實(shí)亦無心再戰(zhàn)”，只想偏安漢中，不打算北伐。
以《蜀書》所記載，魏延得到諸葛武侯和劉備的信任，卻始終有被孔明猜忌的問題，和他有仇的楊儀，只能算是一個(gè)不錯(cuò)的秘書型人才，沒有治國才能，由于權(quán)力爭奪，楊儀擔(dān)任中軍師一職后，”投魏”這樣抱怨的話，和積極主張”抗魏”的魏延，產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)上的對立。
魏延之后守漢中的將領(lǐng)，全是用魏延的守城方法，連街亭戰(zhàn)役后，得到諸葛亮賞識(shí)的王平，也不例外，完全參照魏延的軍事策略和主張，由此可知，魏延是一個(gè)有勇有謀的優(yōu)秀戰(zhàn)略家。
回到諸葛亮的問題，孔明才高自傲，不相信任何人，獨(dú)攬大權(quán)，因此在劉備死后，孔明就和敢作敢為、行事果斷的魏延產(chǎn)生芥蒂，因?yàn)橐簧讲蝗荻�，加上楊儀與魏延的矛盾，諸葛亮早就開始算計(jì)魏延，這就是釀成悲劇的主因。
諸葛亮本身個(gè)性行事保守、完美主義，與魏延的冒險(xiǎn)進(jìn)取不同，之后所以”反”了，應(yīng)該是他和楊儀意見不合，被楊儀迫”反”，這其實(shí)也是想要自保罷了。
魏延和楊儀一向不合，魏延在諸葛亮去世后撤軍帶的是人數(shù)較少的前鋒部隊(duì)，而且向南撤兵，不管是投效北方的魏國，或者想要自立為王，都不可能成功。試想，手中兵力少，能投誠的對象在相反的方向，這是準(zhǔn)備要”反”的舉措嗎？
因此答案只有一個(gè)，就是楊儀害死魏延。
羅貫中寫《三國演義》，把魏延寫成了一個(gè)”有反骨”的大反派，使得看演義的讀者看到魏延死于馬岱刀下，無不覺得痛快。但是看過《三國志》，卻因?yàn)榱私饬耸穼?shí)，不由得為魏延叫屈，倒沒有人指責(zé)當(dāng)了劊子手的馬岱，而是針對“禍?zhǔn)住睏顑x和有教唆之嫌的諸葛亮，所以這兩人就會(huì)成為眾矢之的。
魏延最后被屈謀反，落得了誅滅三族的悲慘下場，宗族也受到流放，十分凄涼。
這樣的故事，不免讓我想起左龍?zhí)拇髮④姡蟠髮④姷乃辣砻嫔瞎倘慌c趙王趙恬的昏庸和李延明的有關(guān)，但左龍?zhí)牡膫�(gè)性和失敗，卻是他自己一手造成的，就和魏延一樣。
看小紅這文的讀者，或許不像咱一樣，發(fā)現(xiàn)左龍?zhí)乃烙陉幹\下，無不覺得憤怒，卻因?yàn)榱私馇耙蚝蠊�，不由得為左龍�(zhí)慕星�，沒有群友指責(zé)這故事里面的陰謀設(shè)計(jì)者皇天正，小二子那是爭霸所圖，使點(diǎn)無間道也無可厚非，所以我們已經(jīng)針對“禍?zhǔn)住壁w恬、皇飛度，以及有教唆之嫌的內(nèi)鬼李延明，進(jìn)行相當(dāng)?shù)牟粷M和批判。
諸葛亮做事因?yàn)榱η笸昝�，一向不敢相信別人，像諸葛亮派馬謖守街亭，就是因?yàn)榭酌髡l也不相信，馬謖是自己的人馬也就算了，而魏延因?yàn)樽约旱牟呗圆槐恢赜茫恢毙膽巡粷M，再加上自己性格的問題而遭禍。所以他雖是冤死，自己也要負(fù)上最大的責(zé)任。
所以《三國志》的評論說得很好：”魏延以勇略任。覽其舉措，跡其規(guī)矩，招禍取咎，無不自己也。”
另外還有楊戲的《季漢輔臣贊》中說的：”文長（魏延）剛粗，臨難受命，折沖外御，鎮(zhèn)保國境。不協(xié)不和，忘節(jié)言亂，疾終惜始，實(shí)惟厥性�！�
左龍?zhí)淖钭屓嗽嵅〉模褪撬恰必市浴�，他明明知道勢不可為，�?yīng)該見風(fēng)轉(zhuǎn)舵的地方，還要硬著頭皮，趙王的召喚金牌不該接，這個(gè)傻子就接了，最可恨的是他自己明白回去趙國都城，除了自己會(huì)被殺，女兒也要送上去當(dāng)陪葬，真是蠢得透頂！
魏延和左龍?zhí)牡牟煌幒芏�，但是個(gè)性驚人的相似，都對自己太有自信，不愿意提早動(dòng)手，明明知道領(lǐng)導(dǎo)早有防范，卻沒有先下手為強(qiáng)，一個(gè)忠于蜀漢，一個(gè)忠于趙國，明知道國家快要滅亡，有能力改變一切還乖乖等著挨刀子，這是很可笑的想法。
歷史上等著挨刀的岳飛、于謙，也都是同樣的傻瓜，不能說這些文臣武將不怕死，就是在盡忠，而是這樣的”愚忠”，讓自己死得更快更早。
造成左龍?zhí)氖〉闹卮笕秉c(diǎn)有以下幾個(gè)：
1.自戀的”忠臣”欲望
左龍?zhí)挠幸环N自我陶醉型的”忠臣”欲望，無法把自己的力量和能力投注下去，只想著把一生絕學(xué)滯留在心底，還要女兒一起犧牲保全自己的名聲，這樣自我陶醉的”忠臣”，讓人覺得非常可笑。
左龍?zhí)挠袕?qiáng)烈的表現(xiàn)欲，自我評價(jià)過高，極端的幻想要當(dāng)個(gè)忠臣，不去串連趙國武將進(jìn)行武裝判變的團(tuán)隊(duì)合作，雖不乏責(zé)任心，卻時(shí)常自負(fù)傲慢、妄自尊大，漠視國家的利益。
結(jié)果他的女兒左緗月就慘了，一本”兵書”之說，叫她上不上，下不下，要生不得，求死不能，管她曾是清風(fēng)淡雅，還是紅塵騷客，讓野心家搞不死女主都很難！
當(dāng)初，左龍?zhí)囊浴本戎鳌钡纳矸菀宦放�，在攻略秦國的�?zhàn)役中屢有戰(zhàn)功，差點(diǎn)把被皇飛度捉走的前任趙王趙怡救回，成就自己”忠心事主”的令名，可是他忘記了，后來的趙王趙恬，才應(yīng)該是他的正主兒，就像劉備死后，諸葛亮專權(quán)，想要?jiǎng)儕Z這些權(quán)位，那自然會(huì)和統(tǒng)治階層產(chǎn)生極大的矛盾。
2.自私自利的”忠臣”欲望
左龍?zhí)牡摹弊运健北憩F(xiàn)，也發(fā)生在夏侯捷身上，他只給了夏侯捷冬日和夏日的兩個(gè)錦囊妙計(jì)，明明很清楚夏侯捷的用兵能力，卻沒有分享給袍澤！
夏侯捷是他的后輩，去過左大將軍家里吃飯，在面對秦國的作戰(zhàn)上，接替左龍?zhí)牡奈恢茫?zhèn)守邊疆。
因?yàn)樽运剑�有自戀，左龍?zhí)墓首鳌边\(yùn)籌帷幄”狀，托大自己的能力，只給了錦囊，就想來個(gè)諸葛亮那般的”死后用計(jì)”，給重要邊將下指導(dǎo)棋，這是不負(fù)責(zé)任的做法。
夏侯捷和左龍?zhí)�，必然曾�?jīng)關(guān)系密切，所以在軍中的策略性運(yùn)用，立下不世之功業(yè)，無奈左龍?zhí)木徒o了小小錦囊，這能撐得多久？秦國只會(huì)進(jìn)攻趙國一次嗎？
把兵書藏著，不拿來解救國難，也不反抗昏庸的趙王，所以他的死，就是死有余辜！
左龍?zhí)膶ψ缶|月的最后對話，頗有恨自己的才能不為所用，頗得不得志的感慨和怨恨，我看不出他想捍衛(wèi)的重點(diǎn)是啥，有重要的兵書，就算趙王再愛才惜才，知道了也會(huì)覺得不舒服，而且以趙王趙恬這種心性的國王來說，得位不正，又是軍人所擁立，最忌諱武將，左龍?zhí)脑讵z中的言行舉止，趙恬難免會(huì)產(chǎn)生憤怒和除之而后快的決斷。
至于與李延明的關(guān)系，由于左龍?zhí)拇巳祟H有才干，善于籌算兵法，既敏捷、又準(zhǔn)確，但秉性狹傲，愚忠傻氣，一山不容二虎的緣故，兩人勢同水火，即使左大將軍多么勇猛，上不愧趙王，下又能服眾，性情高傲，同僚對他都很欽佩，可是趙恬第一個(gè)就不會(huì)買他的帳，李延明是秦國內(nèi)鬼，也會(huì)挾怨報(bào)復(fù)，如此層層累計(jì)下來的恩怨，在左龍?zhí)纳暗弥ナ篮蟮南聢觯�是會(huì)爆發(fā)成為趙國禍亂。
那左龍?zhí)陌驯鴷鴤鹘o自家人的用意是啥？
既不讓有能力的夏侯捷得到兵書，還把如此重要的稱王寶貝，讓左緗月這不懂軍事的弱女子拿去，最重要的是小風(fēng)子沒有爭權(quán)奪利的企圖，那他傳了兵書又能如何？趙國不事還會(huì)滅亡嗎？
這樣又算是愛國的”忠臣”嗎？
除了夏侯捷和趙恬、李延明幾個(gè)要角之外，雖然小紅沒有正面描述左龍?zhí)呐c其他同僚的關(guān)系，我們也可從側(cè)面窺見一二。左龍?zhí)牡谋鴷遣粋髦�，除了左緗月以外，幾乎無人得知，可見同僚對左龍?zhí)牡膽B(tài)度不是崇敬就是疏離，他也不會(huì)輕易把自己的軍事戰(zhàn)略分享給其他將領(lǐng)。
縱觀本書歷史，可以說左龍?zhí)牡氖湃ィ桥髅\(yùn)的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
3.自大的”忠臣”欲望
左龍?zhí)牡倪@種自傲自大、不可一世的膨脹”忠臣”性格，在一定程度上使得他的認(rèn)知產(chǎn)生了偏差，包括自我認(rèn)知，以及對他人的認(rèn)知。
自我認(rèn)知的偏差，讓他過度高抬自己，孤芳自賞，把自己的兵書說得天下僅有的寶貝一樣，可是又自我評價(jià)過低，想要白白犧牲、自輕自賤，作一個(gè)”忠臣”來保存小小的名聲。
對”忠臣”的認(rèn)知偏差，導(dǎo)致左龍?zhí)倪x擇了最糟糕的一種死亡方式，自我認(rèn)知太過強(qiáng)烈、形成他人的印象欲望強(qiáng)烈，由于這樣的自私、自利、自大、自戀的作風(fēng)，對國家的存在認(rèn)知發(fā)生了極度的偏差，當(dāng)然最后也直接導(dǎo)致了趙國的滅亡，還有間接促使夏侯捷的犧牲等等。
左龍?zhí)牡恼J(rèn)知偏差具體表現(xiàn)在與同僚的互動(dòng)關(guān)系中，更發(fā)生于和領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)烈對立之下，趙恬對于左龍?zhí)漠?dāng)年想要救回趙怡一直存有心結(jié)，對李延明加以誹謗，因?yàn)檫@些事一直深表不滿，卻沒有進(jìn)行及時(shí)的自我檢討，這導(dǎo)致了彼此上下合作的極度不愉快，有評論說趙恬是假借李延明之手除去左龍?zhí)囊彩强梢岳斫獾�，其�?shí)追到后來，很明顯可以看出這全都是皇飛度的間諜策略，以兵書托給孤女之重責(zé)，更是太過荒謬，當(dāng)時(shí)只有十五歲的左緗月，怎么可能幫一手謀害父女倆的趙國對抗秦國？后來的史書又會(huì)如何評價(jià)女主和秦國二王子皇天正的關(guān)系？
我相信，這樣的曖昧關(guān)系，必然會(huì)引來很多陰謀論的猜測，左龍?zhí)臒o論有沒有叛國謀逆，他的女兒后來為敵國效力，難道不就是最啟人疑竇的一筆？
這些都是題外話了。
左龍?zhí)膶w恬的大不敬，以及左龍?zhí)膶ε畠航o的遺命，都是極為不智之舉，因?yàn)檫@違背了趙國和秦國雙方的利益，還會(huì)讓女兒成為眾矢之的，不得前趙國的軍心和民心。
傻楞的左龍?zhí)幕囟汲亲屭w恬對付，廢了士族階級(jí)，失去了原有的保護(hù)傘，可惜他還是沒有看清時(shí)局的變化，一意將”忠臣”的傻瓜行徑進(jìn)行到底，完全背離了趙國眾將的抗敵需求和趙王、秦王的各自利益，又適逢對手李延明當(dāng)權(quán)，終是落得個(gè)孤立無援、慘遭滅門之災(zāi)的”忠臣”結(jié)局。
這是一場政治斗爭的冤案，而左龍?zhí)氖瞧渲械臓奚�，但是這個(gè)犧牲品是如此自得其樂、甘之如飴，這場冤案的發(fā)生與”忠臣”自身的性格，是不可分割的。
在一定程度上的自戀、自私、自利、自大，有助于個(gè)人信心的建立，也讓自己的女兒有了個(gè)活下去的目標(biāo)，可是過于自我陶醉在”忠臣”的印象上，就會(huì)給自身和家人朋友都帶來很大的麻煩，使得自己處于狹隘的認(rèn)知層面，缺少客觀理性的態(tài)度，因而具有消極的厭世意義。
我個(gè)人覺得，左龍?zhí)牡氖。拖袷俏貉幽菢�，問題都出在自己的身上，不單害苦了自己，也貽禍給女兒。
首先，從自身來講，左龍?zhí)谋砻嫔蠎?yīng)該要裝得唯唯諾諾，收斂鋒芒，就算才華出眾，兵書也不可以”露白”，與其有勇氣去救趙怡、幫趙恬守了二十多年的江山，不如以積極的心態(tài)去進(jìn)行新的事業(yè)高峰，能稱王就自己篡位，把無能的趙王趕下臺(tái)，說不定趙國還能統(tǒng)一天下。
其次，在團(tuán)隊(duì)合作中，左龍?zhí)娘@得不顧及到其他人的感受，只給了夏侯捷錦囊，沒有提供必要的援助，讓趙國處于危難關(guān)頭，對整個(gè)國家的未來缺乏應(yīng)有的付出和責(zé)任心。
此外，就算臨死時(shí)，也不應(yīng)該將唯一的寶貝女兒置于危機(jī)之中，多少人覬覦他的兵書，這也導(dǎo)致了女主后來產(chǎn)生很多的危險(xiǎn)，對于這樣一個(gè)為人父親的男子，左龍?zhí)膶λ撕妥缶|月能否活下去的淡然視之，相當(dāng)不智，在兩父女最后與最初的互動(dòng)中，我以多角度來看待這樣的問題，只覺得相當(dāng)可惜。
左龍?zhí)陌�，左大將軍，你的失敗是自己造成的，誰讓你如此自私自利、自戀自大，你導(dǎo)致了多少的悲�。【褪悄阕屭w國的滅亡加速了！

該作者現(xiàn)在暫無推文