伍兵是文卿的太陽(yáng)，他為困陷在冷漠中的文卿帶來(lái)溫暖光輝、找回自我，令矛盾中的文卿擺脫掙扎、重樹(shù)目標(biāo)再建勇氣；文卿是伍兵的女神，讓他倍感和諧、重找自信、體會(huì)溫情、友誼，使他更明確了自己的目標(biāo)，更生機(jī)勃勃。
伍兵沒(méi)有配不上文卿的地方，文卿也沒(méi)有高出伍兵很多。伍兵也在學(xué)習(xí)英語(yǔ)，文卿也不過(guò)是個(gè)初出茅廬的小律。反之他們之間有很多的相同互補(bǔ)之處，怎能說(shuō)文卿就不能喜歡伍兵呢？伍兵又哪里配不上文卿呢？蘿卜白菜各有所愛(ài)，有人喜歡北方粗狂豪爽的大男人，也會(huì)有人喜歡南方家務(wù)全能的細(xì)膩小伙。文卿喜歡伍兵很正常，一個(gè)正義上進(jìn)有責(zé)任心的男人就是一支強(qiáng)潛力資優(yōu)股，他肯定會(huì)有牛市的時(shí)候。就算不能事業(yè)飛黃騰達(dá)，也一定能小康安居。我想文卿既然能看上韓達(dá)，說(shuō)明她也不是不切實(shí)際做灰姑娘夢(mèng)渴望攀高干找富豪的小女生。只要努力，錢是能賺到的。韓達(dá)比伍兵多的不就是些許的錢么？如果說(shuō)是職業(yè)的話，我不覺(jué)得公司業(yè)務(wù)員的身份能比保全人員高多少，都是給人打工的，都是外面踮踮跑的。請(qǐng)?jiān)俳o伍兵些時(shí)間，他不一定就開(kāi)不了公司。不要說(shuō)伍兵沒(méi)有文化，部隊(duì)上的戰(zhàn)士所具有的文化不比誰(shuí)少，部隊(duì)上的戰(zhàn)士所具有的意識(shí)高出一般人二、三般，部隊(duì)上的戰(zhàn)士雖然樸實(shí)但不是傻子，部隊(duì)出來(lái)的人最能吃苦，而能吃苦的人沒(méi)有做不成事兒的。所以愛(ài)上伍兵這樣的人不難，更何況文卿這樣聰明的女孩，選擇伍兵也是很自然的。小姐都能愛(ài)上流氓。白領(lǐng)愛(ài)上一個(gè)上進(jìn)青年有啥奇怪的？
我想像他們這樣的人物在我們的身邊也不少見(jiàn)。也許我們自己就如文卿那樣在憤慨于社會(huì)的冷漠不公的同時(shí)人云亦云著，或如像伍兵那樣雖被歧視，被誤解有些無(wú)奈，卻仍然勇敢的付出著，希望得到大家的理解，希望改變周圍，希望被接納。其實(shí)，這個(gè)社會(huì)中雖有殘酷的現(xiàn)實(shí)，冷漠的人群，但更多的是沒(méi)有勇氣表露真我裹著偽裝的看客。也因此更多的人被白芳禮老人感動(dòng)著，還有更多的人學(xué)習(xí)著白爺爺，因?yàn)榇蠹冶拘远际呛玫�，就差勇敢地邁出那一步。也許有些人勇敢地站出來(lái)了，并為此失去了安穩(wěn)平和。他們的失去不是沒(méi)有意義的，正是他們的失去引起了更多人的關(guān)注，喚醒了更多人的勇氣。
這個(gè)文比草草篇和談笑篇多了很多案件，而這些案件令我們憤怒、吃驚卻更容易產(chǎn)生理解和共鳴。為什么呢？因?yàn)檫@些案子就發(fā)生在我們身邊，比之商業(yè)案件令我們更容易理解。還有什么比這些貼近我們生活的寫(xiě)實(shí)更吸引人呢？不是說(shuō)草草和談笑的文不夠好，只是覺(jué)得這篇文章更老百姓。如果將草草篇喻為有錢階級(jí)的愛(ài)情故事，那么談笑篇可以比作有權(quán)階級(jí)的愛(ài)恨情仇，文卿篇就是小人物的奮斗史。也許作為小說(shuō)故事這文少些傳奇彩頭，但更多了生活氣息現(xiàn)實(shí)味道。
宋沙式的地痞、嚴(yán)律和陳隊(duì)式的官僚官匪、韓達(dá)式的勢(shì)力男、米老板式的負(fù)心郎誰(shuí)的生活中沒(méi)遇到過(guò)？就是沒(méi)有直接遇到過(guò)也間接聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
這文挺有看頭的。雖說(shuō)不上是純言情，但情沒(méi)少。文卿對(duì)伍兵的感情有些矛盾，有些渴望，又有些氣惱，這些描寫(xiě)看似不多，似很突兀，其實(shí)還是很技巧的介由文卿對(duì)案件的處理，情緒的波動(dòng)，細(xì)膩的表現(xiàn)了出來(lái)。只是在伍兵對(duì)文卿的感情描寫(xiě)上有些模糊有點(diǎn)兒粗糙。不知道是伍兵還沒(méi)有“愛(ài)”文卿，還是沒(méi)敢“愛(ài)”文卿？
嗯，畢竟文還沒(méi)完，接著看，慢慢品。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文