我看小說(shuō)的承受能力很高的，所以看瑋姨那段，的確只是像大大說(shuō)的覺得是奇怪的愛情，而沒(méi)有什么特別的感覺。
關(guān)于道德問(wèn)題，我是一直覺得只要沒(méi)有損害或者影響到別人，那么每個(gè)人自己的決定都是值得尊重的�？吹接腥嗽u(píng)論說(shuō)看著難受，我也回頭想了想他們?nèi)齻�(gè)人的愛情到底有沒(méi)有損害到其他人。仔細(xì)地想，瑋姨應(yīng)該沒(méi)有，她知道自己的感情，但是為了妹妹和當(dāng)時(shí)的丈夫，選擇了離開。直到妹妹去世才和永喆在一起；
永喆其實(shí)也還好，除了兩點(diǎn)：借妹妹接近姐姐+酒后亂性。前者么…是不太好，不過(guò)櫻馥既然其實(shí)一直都知道，那么從結(jié)果來(lái)說(shuō)也就影響不算很大了。后者的話，我沒(méi)喝醉過(guò)，也沒(méi)借酒消愁過(guò)，不知道這個(gè)到底是否值得原諒；
然后我覺得問(wèn)題主要都出在妹妹身上：她很早就知道永喆喜歡的不是她，她用自己的聰明觀察到了這一點(diǎn)，但是又用她的聰明掩蓋這一點(diǎn)，裝作純真繼續(xù)糾纏著永喆。要說(shuō)她和永喆的婚姻，很大程度上是因?yàn)橛绬春退l(fā)生了關(guān)系，她自己也說(shuō)“我可以推開他”“我利用了這個(gè)機(jī)會(huì)讓永喆娶了我”，這讓三個(gè)人徹底陷入沼澤。試想如果他倆沒(méi)有結(jié)婚，永喆徹底離開姐妹兩人的世界，那么對(duì)永喆和瑋還只是長(zhǎng)痛不如短痛的問(wèn)題。然后還全家遷回老宅，說(shuō)是為了讓丈夫解相思之苦，看上去也很大度，但實(shí)際上是讓瑋和永喆一起日日思君也見君，會(huì)真的好受嗎？
她說(shuō)她愛永喆，但她只是想不顧一切地霸著他；她說(shuō)她顧念手足親情，可是至少我看上去，她的選擇沒(méi)有一個(gè)是益于她的姐姐的。然后偏偏給人的印象還可憐巴巴，容忍大度，讓人怪罪不得……不過(guò)其實(shí)就是這種人殺傷力最大了，被她害慘了，還會(huì)覺得這怪不得她、要容忍她、自己挺著吧。但她種的因，自己就要吞這個(gè)果。可憐之人必有可恨之處嘛。
呃，其實(shí)本來(lái)看那四章的時(shí)候我沒(méi)有那么多感受的，對(duì)三個(gè)人都沒(méi)有什么好惡，結(jié)果自己無(wú)聊，去一分析。。。變得好討厭妹妹啊=.= 櫻馥你不要恨我，要怪就怪中學(xué)語(yǔ)文閱讀分析吧……應(yīng)試教育害死人啊……
呃，貌似走題了，本來(lái)應(yīng)該討論征求意見的問(wèn)題的。。。我覺得不用刪掉，要么保留要么重寫吧。哪怕就算瑋的經(jīng)歷對(duì)云深沒(méi)有幫助，我們對(duì)瑋的經(jīng)歷其實(shí)也是有點(diǎn)好奇的。我是覺得不用把三個(gè)人寫得都是好人、而且彼此之間還都只有愛沒(méi)有怨的，不過(guò)貌似這樣就和本文的氣氛不太和諧……隨便了啦。。。就像下面tx留言說(shuō)作者有寫文的權(quán)利，讀者有評(píng)論的權(quán)利，無(wú)所謂一定要達(dá)到一致的～我都可以接受的～
神咧，這次的字?jǐn)?shù)是不是真的達(dá)到長(zhǎng)評(píng)了？

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文