[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第1章
。ㄏ嚷暶,本人尚未看完全文,本評論不針對本文。)
看到這文關(guān)于男主的問題產(chǎn)生了一些質(zhì)疑聲音,這種質(zhì)疑聲音是應(yīng)該被肯定的,一可以說明確實有讀者認真讀文并極其厚道的浮出水面來發(fā)表意見,二可以說明作者本身成功塑造了有爭議的立體人物或是有待商榷的有深度情節(jié)。并評論暫且不論這些質(zhì)疑聲音本身是對是錯(因為一我沒有全部讀完沒有資格評論,二這種事情仁者見仁智者見智無法一概而論),只是但從作者要不要為了讀者的意愿而改文發(fā)表一下個人看法。
一,人物。
一篇好文章,其中的人物應(yīng)該是進行時而非完成時,作者是在通過故事來展現(xiàn)他or她的成長和人物之間變化之中的關(guān)系。作為讀者,其實不應(yīng)該搶在作者前面為人物定性,也不應(yīng)該對某些人物某些情節(jié)的“意料之外喜好之外”而干涉過多。一來,作者這樣寫可能是在埋伏筆,日后總會有包袱抖出來,讀者的群起而攻之直接造成這樣伏筆的流產(chǎn)。二來,作者在文案中寫下來的可能是對人物的初設(shè)定,可是隨著文章的展開作者的思維運轉(zhuǎn)可能會偏離原先的軌跡,這也是十分正常的。三來,文章人物本身就具有多面性(并不是針對這篇文章),一個腹黑男也可能在行文過程中對某個女人熱情似水,冰山可以融化,這是往好的方面,遇上真正有膽識的作者也可能將原本陽光的男人寫的越來越墮落,一個堅貞的人寫的越來越花心。我們不能盲目追求網(wǎng)文中高大全的人物,一律千篇的強強bl、倆人愛的死去活來其他人一律炮灰。
二情節(jié)
1 突發(fā)性的情節(jié)轉(zhuǎn)變,尤其在網(wǎng)文之中,的確是可能因為作者受更新壓力大腦運轉(zhuǎn)失常而憑空蹦出,但是只要這種情節(jié)是言之有物言之成理,并且作者可以自圓其說的,便是應(yīng)該受到尊重的(不是接受是尊重)。2 情節(jié)的存在是人物的變化服務(wù)的,當我們無法接受一個人物的轉(zhuǎn)變時往往怪罪給一個情節(jié)的不合理,其實,這是我們作為讀者對不收我們控制的行文走向的一種脆弱的宣泄。諸如誰應(yīng)該怎么樣怎么樣,誰比誰更適合誰誰,主角應(yīng)該這么做而不是那么做,其實,這都是我們作為讀者的假象,是我們將我們的寫作思路強加于作者的行文之上,是基于我們個人的審美情趣和喜好提出的非合理要求,這種要求,作者覺得合理聽之是作者的選擇,覺得意見不同沒有采納也是一種選擇。
3 寫文為誰而寫
其實大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)寫手都知道這個答案,為讀者而寫,謀取點擊收藏評論是生存基本手段,個人喜好和思路可以放在一邊。多少網(wǎng)絡(luò)寫手為了迎合讀者萌點不惜犧牲自己的想法和初衷,為了滿足讀者喜好寫cp寫h寫he不在話下。暫且不說這是網(wǎng)絡(luò)寫手的可悲還是網(wǎng)絡(luò)讀者的幸福,單說在這樣生存環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)寫手,創(chuàng)作思維是很容易被影響甚至操控的。
創(chuàng)作從來不是集體行為而是獨立作業(yè)。一個能滿足所有讀者喜好的作者是不存在的。既然如此,在滿足讀者基本需求的同時,為自己保留一些創(chuàng)作空間,也是保持作品高質(zhì)量的最后防線。如果一個作者單純?yōu)榱俗x者而寫,那么作者也就不是作者而是聽寫者,他們就會變成會碼字有文筆的工具而已。
作為作者,我很樂意看到讀者和我有不一樣的思想火花,無論是花是評,只要拿出理由,給出意見,而不是單純的結(jié)果甚至“威脅”,這樣的思想的差異是多多益善的,也是會對文章產(chǎn)生積極影響的。
作為讀者,我也很樂意看到作者聽取了讀者的建議和意見,即使糾正一些可以避免的bug和敗筆。
再次聲明,文沒看完,本文涉及的人物情節(jié)讀者作者,和本文無關(guān)。
不過是有感而發(fā)。
希望作者讀者都能受益。
插入書簽