一開(kāi)始接到這篇文，看了文案以后，對(duì)此文的興趣還是比較濃厚的——我們已經(jīng)很久沒(méi)有收到正常的文了，但看了第一章后……實(shí)在是沒(méi)有讓人繼續(xù)看下去的欲望。
第一章的開(kāi)頭，作者用了很多華麗的形容詞來(lái)描寫(xiě)環(huán)境，但相較于這個(gè)華麗的環(huán)境描寫(xiě)，人物描寫(xiě)方面就顯得薄弱了許多，再加上作者用詞過(guò)于繁瑣，這使得整篇看上去有些死板沒(méi)有生氣，而文中個(gè)個(gè)人物地名的名字的用字方面，顯得不夠大眾化，讓人不能一下就記住主角名字——在一篇文章中，主角的名字是否能讓讀者牢記也是非常重要的（個(gè)人觀點(diǎn)。）
當(dāng)然，看的出，只在第一章里，作者就已經(jīng)埋下了許多伏筆，埋的很深的樣子，這讓反而讓我看完第一章后有種莫名其妙的感覺(jué)，而并不是好奇，在看完第二章后，我這種感覺(jué)就更為強(qiáng)烈了……
就像我之前所說(shuō)的，或許作者是在人名方面下了很大的功夫，讓每個(gè)人的名字都聽(tīng)上去如詩(shī)如畫(huà)的，但這實(shí)在是不方便讀者記憶，我在看到第二章中段時(shí)，徹底被作者的人名給搞糊涂了，完全不知道誰(shuí)是誰(shuí)了……
關(guān)于劇情方面，同人物描寫(xiě)一樣，顯得比較薄弱，至少在我看的幾章里，讓我印象更深刻的不是故事的內(nèi)容，而是作者那顯得有些繁重的描寫(xiě)詞，他們完全將故事情節(jié)給埋下去了，這無(wú)疑讓我在第二章就產(chǎn)生了放棄看下去的念頭，從作者的點(diǎn)擊率看，也是這樣，或者作者可以將前兩章做個(gè)小小的改動(dòng)，將過(guò)甚的描寫(xiě)刪去，轉(zhuǎn)而換上對(duì)于情節(jié)的補(bǔ)充，我想，這樣會(huì)更好些（只是個(gè)人意見(jiàn)，作者可以不予理會(huì)）……
緊接著我們來(lái)818第二章，我不得不再次提起作者對(duì)文字方面的考究，第二段的開(kāi)頭，著實(shí)給了我不小的沖擊，或者是我對(duì)文言文實(shí)在很雷的關(guān)系，看到第二章開(kāi)頭的三句話(huà)，我很想去點(diǎn)右上角的叉叉……
我發(fā)現(xiàn)，作者對(duì)每一個(gè)場(chǎng)景都會(huì)詳盡的描寫(xiě)，可是如此大筆墨的著重描寫(xiě)有何意義？畢竟多數(shù)讀者對(duì)于劇情外的環(huán)境等，都是過(guò)目而忘的（至少我就是……），作者如果真的想要突出某些特點(diǎn)的話(huà)，不如著重描寫(xiě)一方面，而不是盡可能的全部描寫(xiě)……
，抱歉，第三章我看不下去了，作者的文字實(shí)在讓我覺(jué)得太過(guò)厚重，再加上第二章我硬生生的念了兩遍，還是覺(jué)得有些糊涂……所以，我放棄了。
那么，總結(jié)了下我看文的感受：文章總體看上去，顯得古板且微酸，語(yǔ)言很古代化（其實(shí)明白這是必須的不過(guò)看慣了白話(huà)文總是感覺(jué)不太習(xí)慣），劇情異常慢熱，不過(guò)作者駕馭文字能力很強(qiáng)，如果但看景色描寫(xiě)而不看劇情的話(huà)，能給人很強(qiáng)的代入感，而文中人物的存在感顯得太微弱，開(kāi)頭幾章中的伏筆埋得太多太深，這讓人失去了好奇，反而有些摸不著頭腦……由于我和搭檔只看了前兩章便都看不下去了，所以對(duì)于后面的不能給與太多的意見(jiàn)……望作者諒解。
基于鼓勵(lì)，也出于偶們團(tuán)終于收到了正常文的興奮，我們給予1分鼓勵(lì)分，鑒定為：小雷
以上來(lái)自觀光團(tuán)4號(hào)，10號(hào)
謝謝你的拋文配合~歡迎下次再來(lái)~

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文